SCOR PC26DIN 100

CALIFICATIV PCE

Calitatea testului: bună 12 septembrie 2026 · 19:21 EEST

Core i5 11320H+Intel Iris Plus Graphics 655 Mobile

Test finalizat. Verifică valorile măsurate și calitatea testului înainte să compari rezultatul.

TESTETEST COMPLET TIPUL TESTULUISTRES TEHNOLOGIE GPUWebGPU VERSIUNE1.2.1 SCALA SCORULUIPROVIZORIE R4 TIMP TOTAL03:38

Repetă același test

01 / REZULTATE PE COMPONENTE

Rezultatele fiecărui test

Scorurile CPU și GPU sunt comparate cu rezultate obținute în aceleași condiții de testare. Când un dispozitiv mai rapid devine noua referință, recalculăm scorurile comparabile fără să modificăm valorile măsurate inițial. Pentru VRAM indicăm doar dacă verificarea a reușit sau nu.

CPU29

Performanța procesorului

Un singur fir de execuție: 355.73 Mops/s
Mai multe fire de execuție: 1,907.17 Mops/s
Viteză de compresie: 393.8 MB/s

GPU5

Performanța plăcii video

Putere de calcul estimată: 610.5 G shader ops/s
Cadre randate: 47.8 FPS
Timp de randare p95: 16.80 ms

MEMORIE RAM67

Memoria RAM

Viteză efectivă: 19.53 GB/s
Latență estimată: 18.3 ns
Memorie raportată de browser: 8 GB raportați

VRAMREUȘIT

Testul memoriei video

Viteza transferurilor: 1.85 GB/s
Memorie testată: 512 MB
Erori de validare: 0 erori

02 / COMPARAȚIE CU ALTE MODELE

Modele mai rapide și mai lente

Fiecare comparație folosește o singură sursă de date. Atunci când avem suficiente teste validate, folosim rezultatele PCBenchmark; în caz contrar, afișăm clar o estimare bazată pe specificațiile din catalog.

Comparația nu este disponibilă
Procesorul din raport nu a fost asociat unui model din catalog, așa că nu îi estimăm performanța doar după nume.

Estimare teoretică FP32Procentele compară puterea teoretică FP32 din catalogul de plăci desktop; nu reprezintă performanță măsurată în PCBenchmark sau într-un joc.

Intel Arc A310Alchemist(Arc 3) · 4 GB VRAM · 2022

+232.1%estimare mai mare
Intel Xe DG1Xe Graphics · 4 GB VRAM · 2020

+144.4%estimare mai mare
Intel H3C XG310H3C Graphics · 8 GB VRAM · 2020

+108.6%estimare mai mare
Intel Iris Plus Graphics 655 MobileHD Graphics-M(Coffee Lake) · 2018

REFERINȚĂREFERINȚĂ DIN CATALOG

Nu există un model mai lent în acest set de comparație.

03 / STABILITATE79.6%

Stabilitate în sarcină susținută

Acest indicator rezumă constanța randării în etapa GPU. Poate semnala un test instabil, dar nu măsoară temperatura plăcii video.

FINALIZATDA DURATA MĂSURATĂ218 SEC CADRE PIERDUTE20.38%

04 / MEDIUL DE TESTAREDATELE TESTULUI

Informațiile oferite de browser

Testele alese: Test complet
Sistem de operare: Windows
Fire logice: 8
Memorie raportată de browser: 8 GB · valoare rotunjită și posibil plafonată
Tehnologie grafică: WebGPU
Calitatea testului: Bună · 85/100
Versiunile scorului și testului: adaptive-v2.0 / 1.2.1
Scala actuală a scorului: Provizorie · versiunea 4 / 28 august 2026

BENCHMARK ÎN BROWSER, NU CERTIFICARE HARDWARE

Cum trebuie interpretat acest rezultat

Raportul arată cum s-a comportat PC-ul în acest browser și în condițiile din momentul testului. Răcirea, modul de alimentare, driverele, aplicațiile deschise și actualizările browserului pot schimba rezultatul. Numele procesorului și al plăcii video pot fi introduse manual sau identificate aproximativ din informațiile oferite de browser. Compară doar teste cu aceleași componente, durată, versiune și tehnologie grafică. Componentele marcate „NETESTAT” nu au primit scorul zero, ci nu au fost măsurate.

Vezi metodologia și limitele testului ↗

05 / DATELE BRUTE ALE REZULTATULUIVezi datele JSON +

{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "stress",
    "duration_ms": 218389,
    "system": {
        "cpu_name": "Core i5 11320H",
        "gpu_name": "Intel Iris Plus Graphics 655 Mobile",
        "logical_cores": 8,
        "memory_gb": 8,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "graphics_card_id": 2349
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 218,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 20.383
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 355727800.357,
            "multi_core_ops_per_second": 1907171618.485,
            "compression_mb_per_second": 393.782
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 19.533,
            "latency_ns": 18.312
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 47.787,
            "compute_gflops": 610.499,
            "frame_time_p95_ms": 16.8
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 512,
            "bandwidth_gbps": 1.846,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 13.01148757,
        "gpu": 0.50874917
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 29,
        "gpu": 5,
        "memory": 67,
        "vram": 0,
        "overall": 26,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 29,
        "gpu": 5,
        "memory": 67,
        "vram": 0,
        "overall": 26,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}

ACELAȘI TEST, CONDIȚII NOI

Crezi că PC-ul poate obține un rezultat mai bun?

Închide aplicațiile solicitante, conectează laptopul la priză, păstrează fila vizibilă și repetă testul „Test complet” în modul Stres.

Repetă testul