PUNTUACIÓN PC26SOBRE 100

NOTA DEL SISTEMAE

Prueba de calidad Buena 12 septiembre 2026 · 19:21 EEST

Core i5 11320H+Intel Iris Plus Graphics 655 Mobile

Prueba de referencia finalizada. Revisa la calidad y los datos originales antes de compararla.

PRUEBATODO EL SISTEMA MODOESTRÉS API GPUWebGPU MOTOR1.2.1 ESCALAPROVISIONAL R4 DURACIÓN03:38

Repetir la prueba

01 / RESULTADOS POR CARGA

Rendimiento en cada prueba.

Las puntuaciones CPU y GPU usan la escala adaptativa actual para la misma carga, modo y tecnología gráfica. Cuando un dispositivo validado más rápido se convierte en la referencia, volvemos a proyectar los resultados comparables sin cambiar sus mediciones originales. VRAM sigue siendo un diagnóstico aprobado o fallido.

CPU29

Rendimiento del procesador

Un hilo: 355.73 Mops/s
Varios hilos: 1,907.17 Mops/s
Prueba de compresión: 393.8 MB/s

GPU5

Rendimiento gráfico

Trabajo shader estimado: 610.5 G shader ops/s
Velocidad de renderizado: 47.8 FPS
Tiempo de fotograma p95: 16.80 ms

MEMORIA67

Memoria del sistema

Ancho de banda efectivo: 19.53 GB/s
Estimación de latencia: 18.3 ns
Categoría de RAM del navegador: 8 categoría de GB

VRAMCORRECTO

Diagnóstico de memoria GPU

Ancho de banda de transferencia: 1.85 GB/s
Asignación probada: 512 MB
Errores de validación: 0 errores

02 / RENDIMIENTO RELATIVO

Hardware más rápido y más lento que este modelo.

Cada escala utiliza una sola fuente coherente. Las medianas validadas de PCBenchmark tienen prioridad cuando el grupo comparable reúne suficientes pruebas aprobadas; hasta entonces mostramos una estimación del catálogo claramente identificada.

Comparación no disponible
Este informe no coincide con un procesador del catálogo, por lo que PCBenchmark no deducirá su nivel de rendimiento a partir del nombre.

Estimación teórica FP32Los porcentajes comparan el cálculo FP32 teórico dentro del catálogo de GPU de sobremesa; no representan rendimiento medido por PCBenchmark ni rendimiento en juegos.

Intel Arc A310Alchemist(Arc 3) · 4 GB VRAM · 2022

+232.1%estimación superior
Intel Xe DG1Xe Graphics · 4 GB VRAM · 2020

+144.4%estimación superior
Intel H3C XG310H3C Graphics · 8 GB VRAM · 2020

+108.6%estimación superior
Intel Iris Plus Graphics 655 MobileHD Graphics-M(Coffee Lake) · 2018

BASEREFERENCIA DEL CATÁLOGO

No hay un modelo más lento disponible en este grupo de comparación.

03 / ESTABILIDAD79.6%

Señal bajo carga sostenida

Esta señal resume la entrega de fotogramas durante la fase gráfica cronometrada. Puede revelar una prueba irregular, pero no mide la temperatura.

COMPLETADASÍ INTERVALO MEDIDO218 S FOTOGRAMAS PERDIDOS20.38%

04 / ENTORNOCONTEXTO DE LA PRUEBA

Datos revelados por el navegador

Prueba seleccionada: Todo el sistema
Familia de la plataforma: Windows
Procesadores lógicos: 8
Categoría de RAM del navegador: 8 GB · redondeados/limitados
API gráfica: WebGPU
Calidad de la prueba: Buena · 85/100
Firma de puntuación: adaptive-v2.0 / 1.2.1
Escala adaptativa actual: Revisión 4 provisional / 28 agosto 2026

BENCHMARK EN NAVEGADOR, NO CERTIFICACIÓN DEL HARDWARE

Interpreta este resultado en su contexto.

Este resultado refleja el rendimiento del navegador en las condiciones de la prueba. La refrigeración, el modo de energía, los controladores, los procesos en segundo plano y las actualizaciones pueden cambiarlo. Los nombres de CPU/GPU pueden ser manuales o proceder de una sugerencia del navegador. Compara siempre la misma prueba, modo, versión del motor y tecnología gráfica. Las categorías NO PROBADAS no obtuvieron una medición y no representan rendimiento cero.

Consultar metodología y limitaciones ↗

05 / DATOS ORIGINALESVer JSON +

{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "stress",
    "duration_ms": 218389,
    "system": {
        "cpu_name": "Core i5 11320H",
        "gpu_name": "Intel Iris Plus Graphics 655 Mobile",
        "logical_cores": 8,
        "memory_gb": 8,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "graphics_card_id": 2349
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 218,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 20.383
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 355727800.357,
            "multi_core_ops_per_second": 1907171618.485,
            "compression_mb_per_second": 393.782
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 19.533,
            "latency_ns": 18.312
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 47.787,
            "compute_gflops": 610.499,
            "frame_time_p95_ms": 16.8
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 512,
            "bandwidth_gbps": 1.846,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 13.01148757,
        "gpu": 0.50874917
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 29,
        "gpu": 5,
        "memory": 67,
        "vram": 0,
        "overall": 26,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 29,
        "gpu": 5,
        "memory": 67,
        "vram": 0,
        "overall": 26,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}

LA MISMA PRUEBA, NUEVAS CONDICIONES

¿Crees que este sistema puede rendir mejor?

Cierra las aplicaciones exigentes, conecta el equipo a la corriente, mantén visible la pestaña y repite la prueba Todo el sistema en modo Estrés.