PCBenchmark BETA
PT
EnglishEN RomânăRO DeutschDE FrançaisFR EspañolES PortuguêsPT ItalianoIT PolskiPL
Iniciar teste de stress PC
PCBenchmark/Resultados/Benchmark de Intel Core Ultra 5 250KF Plus + Intel Arc 130T Mobile no navegador
PONTUAÇÃO PC8EM 100
CLASSIFICAÇÃO DO SISTEMAE
Teste de qualidade Razoável 14 setembro 2026 · 16:42 EEST

Intel Core Ultra 5 250KF Plus+Intel Arc 130T Mobile

Teste de referência concluído. Reveja a qualidade e os dados originais antes de o comparar.

TESTESISTEMA INTEIRO MODOSTRESS API GPUWebGPU MOTOR1.2.1 ESCALAPROVISÓRIA R4 DURAÇÃO03:50
Repetir o teste
01 / RESULTADOS POR CARGA

Desempenho em cada teste.

As pontuações de CPU e GPU usam a escala adaptativa atual para a mesma carga, modo e tecnologia gráfica. Quando um dispositivo validado mais rápido se torna a referência, voltamos a projetar os resultados comparáveis sem alterar as medições originais. A VRAM continua a ser um diagnóstico aprovado ou reprovado.

CPU11

Desempenho do processador

Um thread
349.52 Mops/s
Vários threads
943.71 Mops/s
Teste de compressão
16.6 MB/s
GPU5

Desempenho gráfico

Trabalho shader estimado
593.2 G shader ops/s
Velocidade de renderização
0.0 FPS
Tempo por fotograma p95
0.00 ms
MEMÓRIA8

Memória do sistema

Largura de banda efetiva
5.14 GB/s
Estimativa da latência
226.5 ns
Classe de RAM do navegador
32 classe de GB
VRAMAPROVADO

Diagnóstico da memória GPU

Largura de banda de transferência
0.78 GB/s
Alocação testada
512 MB
Erros de validação
0 erros
02 / DESEMPENHO RELATIVO

Hardware mais rápido e mais lento do que este modelo.

Cada escala usa uma única fonte coerente. As medianas validadas da PCBenchmark têm prioridade quando o grupo comparável reúne testes aprovados suficientes; até lá, apresentamos uma estimativa do catálogo claramente identificada.

POSIÇÃO DE CPU

Comparação de Intel Core Ultra 5 250KF Plus

ESTIMATIVA

Comparação indisponível
O catálogo não contém dados suficientes de núcleos e frequência para calcular uma estimativa responsável deste CPU.

POSIÇÃO DE GPU

Comparação de Intel Arc 130T Mobile

ESTIMATIVA

Estimativa teórica FP32As percentagens comparam a computação FP32 teórica no catálogo de GPU desktop; não representam desempenho medido pela PCBenchmark nem desempenho em jogos.

  1. Intel Arc B570Battlemage(Arc 5) · 10 GB VRAM · 2025
    +192.4%estimativa superior
  2. Intel Arc Pro B50Battlemage(Pro Series) · 16 GB VRAM · 2025
    +170.3%estimativa superior
  3. Intel Arc Pro A60Alchemist(Pro Series) · 12 GB VRAM · 2023
    +113.2%estimativa superior
  4. Intel Arc 130T MobileArc Graphics-M(Arrow Lake) · 2025
    BASEREFERÊNCIA DO CATÁLOGO
  5. Intel Arc Pro A40Alchemist(Pro Series) · 6 GB VRAM · 2022
    −11.7%estimativa inferior
  6. Intel Arc A350Alchemist(Arc 3) · 4 GB VRAM · 2022
    −22.1%estimativa inferior
  7. Intel Arc A310Alchemist(Arc 3) · 4 GB VRAM · 2022
    −31.7%estimativa inferior
03 / ESTABILIDADE100.0%

Sinal sob carga sustentada

Este sinal resume a apresentação de fotogramas durante a fase gráfica cronometrada. Pode revelar um teste irregular, mas não mede a temperatura.

CONCLUÍDONÃO INTERVALO MEDIDO230 S FOTOGRAMAS PERDIDOS0.00%
04 / AMBIENTECONTEXTO DO TESTE

Dados revelados pelo navegador

Teste selecionado
Sistema inteiro
Família da plataforma
Windows
Processadores lógicos
18
Classe de RAM do navegador
32 GB · arredondados/limitados
API gráfica
WebGPU
Qualidade do teste
Razoável · 65/100
Assinatura da pontuação
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Escala adaptativa atual
Revisão 4 provisória / 28 agosto 2026
i
BENCHMARK NO NAVEGADOR, NÃO CERTIFICAÇÃO DO HARDWARE

Interprete este resultado no contexto certo.

Este resultado reflete o desempenho do navegador nas condições do teste. Refrigeração, modo de energia, controladores, processos em segundo plano e atualizações podem alterá-lo. Os nomes de CPU/GPU podem ser manuais ou resultar de uma sugestão do navegador. Compare sempre o mesmo teste, modo, versão do motor e tecnologia gráfica. As categorias NÃO TESTADAS não tiveram uma medição e não representam desempenho zero.

Consultar metodologia e limitações ↗
05 / DADOS ORIGINAISVer JSON + 
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "stress",
    "duration_ms": 229602,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core Ultra 5 250KF Plus",
        "gpu_name": "Intel Arc 130T Mobile",
        "logical_cores": 18,
        "memory_gb": 32,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "processor_id": 33,
        "graphics_card_id": 2845
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 230,
            "completed": false,
            "dropped_frames_percent": 0
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 349524241.667,
            "multi_core_ops_per_second": 943707707.88,
            "compression_mb_per_second": 16.553
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 5.139,
            "latency_ns": 226.462
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 0,
            "compute_gflops": 593.167,
            "frame_time_p95_ms": 0
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 512,
            "bandwidth_gbps": 0.78,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 5.17337561,
        "gpu": 0.49430583
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 11,
        "gpu": 5,
        "memory": 8,
        "vram": 0,
        "overall": 8,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 11,
        "gpu": 5,
        "memory": 8,
        "vram": 0,
        "overall": 8,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
O MESMO TESTE, NOVAS CONDIÇÕES

Acha que este sistema consegue um resultado melhor?

Feche aplicações exigentes, ligue o computador à corrente, mantenha o separador visível e repita o teste Sistema inteiro no modo Stress.

Repetir o teste