PCBenchmark BETA
IT
EnglishEN RomânăRO DeutschDE FrançaisFR EspañolES PortuguêsPT ItalianoIT PolskiPL
Avvia lo stress test PC
PCBenchmark/Risultati/benchmark nel browser Intel Core Ultra 5 250KF Plus + Intel Arc 130T Mobile
PC SCORE8SU 100
VALUTAZIONE SISTEMAE
Qualità del test: Discreta 14 settembre 2026 · 16:42 EEST

Intel Core Ultra 5 250KF Plus+Intel Arc 130T Mobile

Test di riferimento completato. Prima di confrontarlo, controlla qualità e metriche grezze.

SUITESISTEMA COMPLETO MODALITÀSTRESS API GPUWebGPU MOTORE1.2.1 SCALA PUNTEGGIOPROVVISORIA R4 DURATA03:50
Ripeti la stessa suite
01 / DETTAGLIO DEI CARICHI

Prestazioni per carico di lavoro.

CPU e GPU usano la scala adattiva corrente per lo stesso carico, modalità e backend grafico. Quando un dispositivo convalidato più veloce diventa il riferimento, i vecchi punteggi confrontabili vengono riproiettati sulla nuova scala senza modificare le misurazioni grezze. La VRAM resta un test superato/non superato.

CPU11

Prestazioni del processore

Singolo thread
349.52 Mops/s
Più thread
943.71 Mops/s
Proxy di compressione
16.6 MB/s
GPU5

Prestazioni grafiche

Lavoro shader stimato
593.2 G shader ops/s
Velocità di rendering
0.0 FPS
Tempo frame p95
0.00 ms
MEMORIA8

Memoria di sistema

Banda effettiva
5.14 GB/s
Proxy di latenza
226.5 ns
Classe RAM del browser
32 classe GB
VRAMSUPERATO

Test della memoria GPU

Banda di trasferimento
0.78 GB/s
Allocazione testata
512 MB
Errori di convalida
0 errori
02 / PRESTAZIONI RELATIVE

I modelli più veloci e più lenti.

Ogni scala usa una sola fonte coerente. Le mediane convalidate di PCBenchmark hanno la priorità quando il gruppo di carico dispone di test approvati sufficienti; fino ad allora il report mostra una stima di catalogo chiaramente indicata.

POSIZIONE CPU

Scala di confronto per Intel Core Ultra 5 250KF Plus

STIMA

Confronto non disponibile
Il catalogo non contiene dati sufficienti su core e frequenze per stimare responsabilmente questa CPU.

POSIZIONE GPU

Scala di confronto per Intel Arc 130T Mobile

STIMA

Stima teorica FP32Le percentuali confrontano la potenza teorica FP32 nel catalogo delle GPU desktop; non rappresentano prestazioni misurate da PCBenchmark o nei giochi.

  1. Intel Arc B570Battlemage(Arc 5) · 10 GB VRAM · 2025
    +192.4%stima superiore
  2. Intel Arc Pro B50Battlemage(Pro Series) · 16 GB VRAM · 2025
    +170.3%stima superiore
  3. Intel Arc Pro A60Alchemist(Pro Series) · 12 GB VRAM · 2023
    +113.2%stima superiore
  4. Intel Arc 130T MobileArc Graphics-M(Arrow Lake) · 2025
    BASERIFERIMENTO CATALOGO
  5. Intel Arc Pro A40Alchemist(Pro Series) · 6 GB VRAM · 2022
    −11.7%stima inferiore
  6. Intel Arc A350Alchemist(Arc 3) · 4 GB VRAM · 2022
    −22.1%stima inferiore
  7. Intel Arc A310Alchemist(Arc 3) · 4 GB VRAM · 2022
    −31.7%stima inferiore
03 / STABILITÀ100.0%

Segnale sotto carico prolungato

Questo indicatore riassume la produzione dei frame durante la fase grafica cronometrata. Può evidenziare un test incostante, ma non è un sensore di temperatura.

COMPLETATONO FINESTRA CAMPIONE230 S FRAME PERSI0.00%
04 / AMBIENTECONTESTO DEL TEST

Informazioni comunicate dal browser

Suite selezionata
Sistema completo
Famiglia del sistema
Windows
Processori logici
18
Classe RAM del browser
32 GB · arrotondata/limitata
API grafica
WebGPU
Qualità del test
Discreta · 65/100
Impronta del punteggio
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Scala adattiva corrente
Revisione Provvisoria 4 / 28 agosto 2026
i
BENCHMARK NEL BROWSER, NON ATTESTAZIONE HARDWARE

Interpreta il risultato nel contesto corretto.

Il report misura il percorso di esecuzione del browser nelle condizioni di questo test. Raffreddamento, modalità energetica, driver, processi in background e aggiornamenti del browser possono cambiare il risultato. I nomi CPU/GPU possono essere inseriti manualmente o abbinati al catalogo da un’indicazione del browser. Confronta soltanto suite, modalità, versione del motore e backend grafico corrispondenti. Le categorie NON ESEGUITE non sono state misurate e non indicano prestazioni pari a zero.

Leggi metodo e limiti ↗
05 / DATI GREZZI DEL RISULTATOEsamina JSON + 
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "stress",
    "duration_ms": 229602,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core Ultra 5 250KF Plus",
        "gpu_name": "Intel Arc 130T Mobile",
        "logical_cores": 18,
        "memory_gb": 32,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "processor_id": 33,
        "graphics_card_id": 2845
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 230,
            "completed": false,
            "dropped_frames_percent": 0
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 349524241.667,
            "multi_core_ops_per_second": 943707707.88,
            "compression_mb_per_second": 16.553
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 5.139,
            "latency_ns": 226.462
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 0,
            "compute_gflops": 593.167,
            "frame_time_p95_ms": 0
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 512,
            "bandwidth_gbps": 0.78,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 5.17337561,
        "gpu": 0.49430583
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 11,
        "gpu": 5,
        "memory": 8,
        "vram": 0,
        "overall": 8,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 11,
        "gpu": 5,
        "memory": 8,
        "vram": 0,
        "overall": 8,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
STESSA SUITE, CONDIZIONI NUOVE

Pensi che questo sistema possa fare di meglio?

Chiudi le applicazioni pesanti, collega l’alimentazione, mantieni visibile la scheda e ripeti la suite Sistema completo in modalità Stress.

Ripeti il test