PCBenchmark BETA
PL
EnglishEN RomânăRO DeutschDE FrançaisFR EspañolES PortuguêsPT ItalianoIT PolskiPL
Uruchom test obciążeniowy
PCBenchmark/Wyniki/benchmark Intel Core Ultra 5 250KF Plus + Intel Arc 130T Mobile w przeglądarce
PC SCORE8NA 100
OCENA KOMPUTERAE
Test o jakości: Dostateczna 14 września 2026 · 16:42 EEST

Intel Core Ultra 5 250KF Plus+Intel Arc 130T Mobile

Ukończony test bazowy. Przed porównaniem sprawdź jakość i surowe metryki.

ZESTAWPEŁNY TEST KOMPUTERA TRYBOBCIĄŻENIOWY API GPUWebGPU SILNIK1.2.1 SKALA WYNIKUWSTĘPNA R4 CZAS03:50
Powtórz ten zestaw
01 / WYNIKI OBCIĄŻEŃ

Wydajność w poszczególnych testach.

CPU i GPU korzystają z bieżącej skali adaptacyjnej dla tego samego obciążenia, trybu i backendu grafiki. Gdy szybsze zweryfikowane urządzenie staje się punktem odniesienia, starsze porównywalne wyniki są przeliczane na nową skalę bez zmiany surowych pomiarów. VRAM pozostaje testem zaliczony/niezaliczony.

CPU11

Przepustowość procesora

Jeden wątek
349.52 Mops/s
Wiele wątków
943.71 Mops/s
Próba kompresji
16.6 MB/s
GPU5

Przepustowość grafiki

Szacowana praca shaderów
593.2 G shader ops/s
Przepustowość renderowania
0.0 FPS
Czas klatki p95
0.00 ms
PAMIĘĆ8

Pamięć systemowa

Efektywna przepustowość
5.14 GB/s
Próba opóźnienia
226.5 ns
Klasa RAM przeglądarki
32 klasa GB
VRAMZALICZONY

Test pamięci GPU

Przepustowość transferu
0.78 GB/s
Sprawdzona alokacja
512 MB
Błędy walidacji
0 błędy
02 / WYDAJNOŚĆ WZGLĘDNA

Sprzęt szybszy i wolniejszy od tego modelu.

Każda drabinka korzysta z jednego spójnego źródła. Zweryfikowane mediany PCBenchmark mają pierwszeństwo, gdy grupa obciążenia zawiera wystarczającą liczbę zatwierdzonych testów; wcześniej raport pokazuje wyraźnie oznaczoną ocenę katalogową.

POZYCJA CPU

Porównanie modelu Intel Core Ultra 5 250KF Plus

SZACUNEK

Porównanie niedostępne
Katalog nie zawiera wystarczających danych o rdzeniach i taktowaniu, aby odpowiedzialnie oszacować ten procesor.

POZYCJA GPU

Porównanie modelu Intel Arc 130T Mobile

SZACUNEK

Teoretyczny szacunek FP32Wartości procentowe porównują teoretyczną moc FP32 w katalogu desktopowych GPU; nie są pomiarem PCBenchmark ani wydajnością w grach.

  1. Intel Arc B570Battlemage(Arc 5) · 10 GB VRAM · 2025
    +192.4%wyższy szacunek
  2. Intel Arc Pro B50Battlemage(Pro Series) · 16 GB VRAM · 2025
    +170.3%wyższy szacunek
  3. Intel Arc Pro A60Alchemist(Pro Series) · 12 GB VRAM · 2023
    +113.2%wyższy szacunek
  4. Intel Arc 130T MobileArc Graphics-M(Arrow Lake) · 2025
    BAZAPUNKT KATALOGOWY
  5. Intel Arc Pro A40Alchemist(Pro Series) · 6 GB VRAM · 2022
    −11.7%niższy szacunek
  6. Intel Arc A350Alchemist(Arc 3) · 4 GB VRAM · 2022
    −22.1%niższy szacunek
  7. Intel Arc A310Alchemist(Arc 3) · 4 GB VRAM · 2022
    −31.7%niższy szacunek
03 / STABILNOŚĆ100.0%

Sygnał długotrwałego obciążenia

Wskaźnik podsumowuje dostarczanie klatek w mierzonym etapie graficznym. Może ujawnić niestabilny test, ale nie jest czujnikiem temperatury.

UKOŃCZONONIE OKNO PRÓBKI230 S POMINIĘTE KLATKI0.00%
04 / ŚRODOWISKOKONTEKST TESTU

Informacje udostępnione przez przeglądarkę

Wybrany zestaw
Pełny test komputera
Rodzina systemu
Windows
Procesory logiczne
18
Klasa RAM przeglądarki
32 GB · zaokrąglone/ograniczone
API grafiki
WebGPU
Jakość testu
Dostateczna · 65/100
Odcisk punktacji
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Bieżąca skala adaptacyjna
Wersja Wstępna 4 / 28 sierpnia 2026
i
BENCHMARK W PRZEGLĄDARCE, NIE POŚWIADCZENIE SPRZĘTU

Interpretuj wynik we właściwym kontekście.

Raport mierzy ścieżkę wykonania tej przeglądarki w warunkach konkretnego testu. Chłodzenie, tryb zasilania, sterowniki, procesy w tle i aktualizacje przeglądarki mogą zmienić rezultat. Nazwy CPU/GPU mogą być wpisane ręcznie lub dopasowane do katalogu ze wskazówki przeglądarki. Porównuj wyłącznie zgodny zestaw, tryb, wersję silnika i backend grafiki. Kategorie NIEURUCHOMIONE nie były mierzone i nie oznaczają zerowej wydajności.

Przeczytaj o metodyce i ograniczeniach ↗
05 / SUROWE DANE WYNIKUZobacz JSON + 
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "stress",
    "duration_ms": 229602,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core Ultra 5 250KF Plus",
        "gpu_name": "Intel Arc 130T Mobile",
        "logical_cores": 18,
        "memory_gb": 32,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "processor_id": 33,
        "graphics_card_id": 2845
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 230,
            "completed": false,
            "dropped_frames_percent": 0
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 349524241.667,
            "multi_core_ops_per_second": 943707707.88,
            "compression_mb_per_second": 16.553
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 5.139,
            "latency_ns": 226.462
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 0,
            "compute_gflops": 593.167,
            "frame_time_p95_ms": 0
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 512,
            "bandwidth_gbps": 0.78,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 5.17337561,
        "gpu": 0.49430583
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 11,
        "gpu": 5,
        "memory": 8,
        "vram": 0,
        "overall": 8,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 11,
        "gpu": 5,
        "memory": 8,
        "vram": 0,
        "overall": 8,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
TEN SAM ZESTAW, NOWE WARUNKI

Ten komputer potrafi więcej?

Zamknij wymagające aplikacje, podłącz zasilanie, pozostaw kartę widoczną i ponownie uruchom zestaw Pełny test komputera w trybie Obciążeniowy.

Uruchom ponownie