PCBenchmark/Wyniki/benchmark AMD FX-8350 + NVIDIA GeForce GTX 480 w przeglądarce
PC SCORE14NA 100
OCENA KOMPUTERAE
Test o jakości: Dobra 6 października 2026 · 19:05 EEST

AMD FX-8350+NVIDIA GeForce GTX 480

Ukończony test bazowy. Przed porównaniem sprawdź jakość i surowe metryki.

ZESTAWPEŁNY TEST KOMPUTERA TRYBSTANDARDOWY API GPUWebGPU SILNIK1.3.0 SKALA WYNIKUPOTWIERDZONA R5 CZAS00:56
Powtórz ten zestaw
01 / WYNIKI OBCIĄŻEŃ

Wydajność w poszczególnych testach.

CPU i GPU korzystają z bieżącej skali adaptacyjnej dla tego samego obciążenia, trybu i backendu grafiki. Gdy szybsze zweryfikowane urządzenie staje się punktem odniesienia, starsze porównywalne wyniki są przeliczane na nową skalę bez zmiany surowych pomiarów. VRAM pozostaje testem zaliczony/niezaliczony.

CPU16

Przepustowość procesora

Jeden wątek
410.61 Mops/s
Wiele wątków
828.80 Mops/s
Próba kompresji
339.2 MB/s
GPU1

Przepustowość grafiki

Szacowana praca shaderów
438.8 G shader ops/s
Przepustowość renderowania
45.0 FPS
Czas klatki p95
66.66 ms
PAMIĘĆ38

Pamięć systemowa

Efektywna przepustowość
7.55 GB/s
Próba opóźnienia
97.3 ns
Klasa RAM przeglądarki
— klasa GB
VRAMZALICZONY

Test pamięci GPU

Przepustowość transferu
0.46 GB/s
Sprawdzona alokacja
256 MB
Błędy walidacji
0 błędy
02 / WYDAJNOŚĆ WZGLĘDNA

Sprzęt szybszy i wolniejszy od tego modelu.

Każda drabinka korzysta z jednego spójnego źródła. Zweryfikowane mediany PCBenchmark mają pierwszeństwo, gdy grupa obciążenia zawiera wystarczającą liczbę zatwierdzonych testów; wcześniej raport pokazuje wyraźnie oznaczoną ocenę katalogową.

POZYCJA CPU

Porównanie modelu AMD FX-8350

SZACUNEK

Porównanie niedostępne
W tej wersji katalogu nie znaleziono wystarczająco podobnych procesorów desktopowych z pełną specyfikacją.

POZYCJA GPU

Porównanie modelu NVIDIA GeForce GTX 480

SZACUNEK

Porównanie niedostępne
Raport nie zawiera katalogowego dopasowania karty graficznej, dlatego PCBenchmark nie przypisze poziomu wydajności na podstawie samej nazwy.

03 / STABILNOŚĆ74.9%

Sygnał długotrwałego obciążenia

Wskaźnik podsumowuje dostarczanie klatek w mierzonym etapie graficznym. Może ujawnić niestabilny test, ale nie jest czujnikiem temperatury.

UKOŃCZONOTAK OKNO PRÓBKI56 S POMINIĘTE KLATKI25.11%

Dlaczego obniżono jakość testu

  • Utracono wiele klatek podglądu, co świadczy o obciążonym lub dławionym urządzeniu.
  • Przeglądarka udostępniła mniej wątków, niż ma wybrany procesor; test wielordzeniowy nie mógł użyć wszystkich.
04 / ŚRODOWISKOKONTEKST TESTU

Informacje udostępnione przez przeglądarkę

Wybrany zestaw
Pełny test komputera
Rodzina systemu
Windows
Procesory logiczne
2
Klasa RAM przeglądarki
Nie ujawniono
API grafiki
WebGPU
Przeglądarka
Firefox 157 · silnik Gecko
Rozdzielczość zegara
1.000 ms
Testowany zbiór pamięci
256 MB
Jakość testu
Dobra · 77/100
Indeks wydajności
13.5 · bez limitu, 100 = punkt odniesienia
Ranking
Uwzględniony
Odcisk punktacji
adaptive-v2.0 / 1.3.0
Bieżąca skala adaptacyjna
Wersja Potwierdzona 5 / 6 października 2026
i
BENCHMARK W PRZEGLĄDARCE, NIE POŚWIADCZENIE SPRZĘTU

Interpretuj wynik we właściwym kontekście.

Raport mierzy ścieżkę wykonania tej przeglądarki w warunkach konkretnego testu. Chłodzenie, tryb zasilania, sterowniki, procesy w tle i aktualizacje przeglądarki mogą zmienić rezultat. Nazwy CPU/GPU mogą być wpisane ręcznie lub dopasowane do katalogu ze wskazówki przeglądarki. Porównuj wyłącznie zgodny zestaw, tryb, wersję silnika i backend grafiki. Kategorie NIEURUCHOMIONE nie były mierzone i nie oznaczają zerowej wydajności.

Przeczytaj o metodyce i ograniczeniach ↗
05 / SUROWE DANE WYNIKUZobacz JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "standard",
    "duration_ms": 56229,
    "system": {
        "cpu_name": "AMD FX-8350",
        "gpu_name": "NVIDIA GeForce GTX 480",
        "logical_cores": 2,
        "memory_gb": null,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "browser_engine": "gecko",
        "browser_name": "firefox",
        "browser_version": 157,
        "timer_resolution_ms": 1,
        "cross_origin_isolated": false,
        "on_battery": null,
        "gpu_fallback_adapter": false,
        "processor_id": 415
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 56,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 25.114
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 410609972.603,
            "multi_core_ops_per_second": 828795550.907,
            "compression_mb_per_second": 339.207
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 7.553,
            "latency_ns": 97.259,
            "working_set_mb": 256
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 45.013,
            "compute_gflops": 438.76,
            "frame_time_p95_ms": 66.66
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 256,
            "bandwidth_gbps": 0.459,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 9.58333057,
        "gpu": 0.36563333,
        "memory": 0.53620732
    },
    "quality_flags": [
        "dropped_frames",
        "thread_cap"
    ],
    "original_scores": {
        "cpu": 16,
        "gpu": 1,
        "memory": 38,
        "vram": 0,
        "overall": 14,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 16,
        "gpu": 1,
        "memory": 38,
        "vram": 0,
        "overall": 14,
        "performance_index": 13.53,
        "leaderboard_outlier": false,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 5
    },
    "runner_version": "1.3.0",
    "workload_signature": "browser-1.3",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
TEN SAM ZESTAW, NOWE WARUNKI

Ten komputer potrafi więcej?

Zamknij wymagające aplikacje, podłącz zasilanie, pozostaw kartę widoczną i ponownie uruchom zestaw Pełny test komputera w trybie Standardowy.

Uruchom ponownie