PC-SCORE14VON 100

SYSTEMWERTUNGE

Gut Qualitätslauf 6 Oktober 2026 · 19:05 EEST

AMD FX-8350+NVIDIA GeForce GTX 480

Ein abgeschlossener Basislauf. Überprüfen Sie die Qualität und Rohdaten, bevor Sie sie vergleichen.

SUITEVOLLSTÄNDIGES SYSTEM MODUSSTANDARD GPU-APIWebGPU ENGINE1.3.0 SCORE-SKALAVALIDIERT R5 DAUER00:56

Gleichen Test wiederholen

01 / WORKLOAD-AUFTEILUNG

Leistung nach Workload.

CPU und GPU verwenden die aktuelle adaptive Skalierung für dieselbe Arbeitslast, denselben Modus und dasselbe Grafik-Backend. Wenn ein schneller validiertes Gerät zur Referenz wird, werden ältere vergleichbare Scores auf die neue Skala projiziert, ohne dass sich ihre Rohmessungen ändern. VRAM bleibt eine Gut/Schlecht-Diagnose.

CPU16

Prozessordurchsatz

Einzelthread: 410.61 Mops/s
Multithread: 828.80 Mops/s
Komprimierungs-Proxy: 339.2 MB/s

GPU1

Grafikdurchsatz

Geschätzte Shader-Arbeit: 438.8 G shader ops/s
Renderdurchsatz: 45.0 FPS
Rahmenzeit p95: 66.66 ms

ARBEITSSPEICHER38

Systemspeicher

Effektive Bandbreite: 7.55 GB/s
Latenz-Proxy: 97.3 ns
Browser-Klasse RAM: — GB-Klasse

VRAMBESTANDEN

GPU-Speicherdiagnose

Übertragungsbandbreite: 0.46 GB/s
Geprüfte Zuordnung: 256 MB
Validierungsfehler: 0 Fehler

02 / RELATIVE LEISTUNG

Schnellere und langsamere Hardware im Vergleich.

Jede Leiter verwendet eine konsistente Quelle. Validierte PCBenchmark-Mediane haben Vorrang, wenn die entsprechende Workload-Kohorte über genügend genehmigte Läufe verfügt; Bis dahin weist der Bericht eine deutlich gekennzeichnete Katalogschätzung aus.

Vergleich nicht verfügbar
In dieser Kataloggeneration wurden keine ausreichend vergleichbaren Desktop-Prozessoren mit vollständigen Spezifikationen gefunden.

Vergleich nicht verfügbar
In diesem Bericht gibt es keine Übereinstimmung mit dem Grafikkartenkatalog, sodass PCBenchmark aus seinem Namen keine Leistungsstufe ableiten kann.

03 / STABILITÄT74.9%

Dauerlastsignal

Dieses Signal fasst die Frame-Lieferung während der zeitgesteuerten Grafikphase zusammen. Es kann einen inkonsistenten Lauf anzeigen, es handelt sich jedoch nicht um einen Temperatursensor.

ABGESCHLOSSENJA Messfenster56 SEC VERWORFENE FRAMES25.11%

Warum die Laufqualität reduziert wurde

Viele Vorschau-Frames gingen verloren, ein Zeichen für ein ausgelastetes oder gedrosseltes Gerät.
Der Browser meldete weniger Threads, als die gewählte CPU hat; der Multi-Core-Test konnte nicht alle nutzen.

04 / UMGEBUNGTESTKONTEXT

Was der Browser preisgegeben hat

Ausgewählte Suite: Vollständiges System
Plattformfamilie: Windows
Logische Prozessoren: 2
Browser-Klasse RAM: Nicht bekannt gegeben
Grafik-API: WebGPU
Browser: Firefox 157 · Gecko-Engine
Timer-Auflösung: 1.000 ms
Speicher-Arbeitsmenge: 256 MB
Laufqualität: Gut · 77/100
Leistungsindex: 13.5 · ohne Obergrenze, 100 = Referenz
Rangliste: Gewertet
Score-Fingerabdruck: adaptive-v2.0 / 1.3.0
Aktuelle adaptive Skala: Validiert Revision 5 / 6 Oktober 2026

BROWSER-BENCHMARK, KEIN HARDWARE-NACHWEIS

Lesen Sie dieses Ergebnis im richtigen Kontext.

Es misst den Ausführungspfad dieses Browsers unter den Bedingungen dieses Laufs. Kühlung, Energiemodus, Treiber, Hintergrundprozesse und Browser-Updates können das Ergebnis verändern. CPU/GPU-Namen können manuell eingegeben oder über einen Browser-Hinweis mit dem Katalog abgeglichen werden. Vergleichen Sie nur passende Suite, Modus, Engine-Version und Grafik-Backend. Die Kategorien „NICHT AUSGEFÜHRT“ wurden nicht gemessen und stellen keine Ergebnisse ohne Leistung dar.

Lesen Sie Methodik und Einschränkungen ↗

05 / RAW-ERGEBNISDATENÜberprüfen Sie JSON +

{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "standard",
    "duration_ms": 56229,
    "system": {
        "cpu_name": "AMD FX-8350",
        "gpu_name": "NVIDIA GeForce GTX 480",
        "logical_cores": 2,
        "memory_gb": null,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "browser_engine": "gecko",
        "browser_name": "firefox",
        "browser_version": 157,
        "timer_resolution_ms": 1,
        "cross_origin_isolated": false,
        "on_battery": null,
        "gpu_fallback_adapter": false,
        "processor_id": 415
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 56,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 25.114
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 410609972.603,
            "multi_core_ops_per_second": 828795550.907,
            "compression_mb_per_second": 339.207
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 7.553,
            "latency_ns": 97.259,
            "working_set_mb": 256
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 45.013,
            "compute_gflops": 438.76,
            "frame_time_p95_ms": 66.66
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 256,
            "bandwidth_gbps": 0.459,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 9.58333057,
        "gpu": 0.36563333,
        "memory": 0.53620732
    },
    "quality_flags": [
        "dropped_frames",
        "thread_cap"
    ],
    "original_scores": {
        "cpu": 16,
        "gpu": 1,
        "memory": 38,
        "vram": 0,
        "overall": 14,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 16,
        "gpu": 1,
        "memory": 38,
        "vram": 0,
        "overall": 14,
        "performance_index": 13.53,
        "leaderboard_outlier": false,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 5
    },
    "runner_version": "1.3.0",
    "workload_signature": "browser-1.3",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}

GLEICHE SUITE, FRISCHE BEDINGUNGEN

Denken Sie, dass dieses System es besser machen kann?

Beenden Sie rechenintensive Apps, schließen Sie das Netzteil an, lassen Sie den Tab sichtbar und wiederholen Sie denselben Vollständiges System-Test im Modus Standard.

Test wiederholen