PC SCORE14SU 100

VALUTAZIONE SISTEMAE

Qualità del test: Buona 6 ottobre 2026 · 19:05 EEST

AMD FX-8350+NVIDIA GeForce GTX 480

Test di riferimento completato. Prima di confrontarlo, controlla qualità e metriche grezze.

SUITESISTEMA COMPLETO MODALITÀSTANDARD API GPUWebGPU MOTORE1.3.0 SCALA PUNTEGGIOCONVALIDATA R5 DURATA00:56

Ripeti la stessa suite

01 / DETTAGLIO DEI CARICHI

Prestazioni per carico di lavoro.

CPU e GPU usano la scala adattiva corrente per lo stesso carico, modalità e backend grafico. Quando un dispositivo convalidato più veloce diventa il riferimento, i vecchi punteggi confrontabili vengono riproiettati sulla nuova scala senza modificare le misurazioni grezze. La VRAM resta un test superato/non superato.

CPU16

Prestazioni del processore

Singolo thread: 410.61 Mops/s
Più thread: 828.80 Mops/s
Proxy di compressione: 339.2 MB/s

GPU1

Prestazioni grafiche

Lavoro shader stimato: 438.8 G shader ops/s
Velocità di rendering: 45.0 FPS
Tempo frame p95: 66.66 ms

MEMORIA38

Memoria di sistema

Banda effettiva: 7.55 GB/s
Proxy di latenza: 97.3 ns
Classe RAM del browser: — classe GB

VRAMSUPERATO

Test della memoria GPU

Banda di trasferimento: 0.46 GB/s
Allocazione testata: 256 MB
Errori di convalida: 0 errori

02 / PRESTAZIONI RELATIVE

I modelli più veloci e più lenti.

Ogni scala usa una sola fonte coerente. Le mediane convalidate di PCBenchmark hanno la priorità quando il gruppo di carico dispone di test approvati sufficienti; fino ad allora il report mostra una stima di catalogo chiaramente indicata.

Confronto non disponibile
In questa versione del catalogo non sono stati trovati processori desktop abbastanza confrontabili e con specifiche complete.

Confronto non disponibile
Il report non contiene una corrispondenza della scheda video nel catalogo, quindi PCBenchmark non deduce una fascia prestazionale dal solo nome.

03 / STABILITÀ74.9%

Segnale sotto carico prolungato

Questo indicatore riassume la produzione dei frame durante la fase grafica cronometrata. Può evidenziare un test incostante, ma non è un sensore di temperatura.

COMPLETATOSÌ FINESTRA CAMPIONE56 S FRAME PERSI25.11%

Perché la qualità del test è stata ridotta

Molti fotogrammi di anteprima sono andati persi, segno di un dispositivo sovraccarico o limitato.
Il browser ha esposto meno thread di quelli della CPU scelta; il test multi-core non ha potuto usarli tutti.

04 / AMBIENTECONTESTO DEL TEST

Informazioni comunicate dal browser

Suite selezionata: Sistema completo
Famiglia del sistema: Windows
Processori logici: 2
Classe RAM del browser: Non comunicato
API grafica: WebGPU
Browser: Firefox 157 · motore Gecko
Risoluzione del timer: 1.000 ms
Memoria testata: 256 MB
Qualità del test: Buona · 77/100
Indice di prestazioni: 13.5 · senza tetto, 100 = riferimento
Classifica: In classifica
Impronta del punteggio: adaptive-v2.0 / 1.3.0
Scala adattiva corrente: Revisione Convalidata 5 / 6 ottobre 2026

BENCHMARK NEL BROWSER, NON ATTESTAZIONE HARDWARE

Interpreta il risultato nel contesto corretto.

Il report misura il percorso di esecuzione del browser nelle condizioni di questo test. Raffreddamento, modalità energetica, driver, processi in background e aggiornamenti del browser possono cambiare il risultato. I nomi CPU/GPU possono essere inseriti manualmente o abbinati al catalogo da un’indicazione del browser. Confronta soltanto suite, modalità, versione del motore e backend grafico corrispondenti. Le categorie NON ESEGUITE non sono state misurate e non indicano prestazioni pari a zero.

Leggi metodo e limiti ↗

05 / DATI GREZZI DEL RISULTATOEsamina JSON +

{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "standard",
    "duration_ms": 56229,
    "system": {
        "cpu_name": "AMD FX-8350",
        "gpu_name": "NVIDIA GeForce GTX 480",
        "logical_cores": 2,
        "memory_gb": null,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "browser_engine": "gecko",
        "browser_name": "firefox",
        "browser_version": 157,
        "timer_resolution_ms": 1,
        "cross_origin_isolated": false,
        "on_battery": null,
        "gpu_fallback_adapter": false,
        "processor_id": 415
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 56,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 25.114
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 410609972.603,
            "multi_core_ops_per_second": 828795550.907,
            "compression_mb_per_second": 339.207
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 7.553,
            "latency_ns": 97.259,
            "working_set_mb": 256
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 45.013,
            "compute_gflops": 438.76,
            "frame_time_p95_ms": 66.66
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 256,
            "bandwidth_gbps": 0.459,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 9.58333057,
        "gpu": 0.36563333,
        "memory": 0.53620732
    },
    "quality_flags": [
        "dropped_frames",
        "thread_cap"
    ],
    "original_scores": {
        "cpu": 16,
        "gpu": 1,
        "memory": 38,
        "vram": 0,
        "overall": 14,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 16,
        "gpu": 1,
        "memory": 38,
        "vram": 0,
        "overall": 14,
        "performance_index": 13.53,
        "leaderboard_outlier": false,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 5
    },
    "runner_version": "1.3.0",
    "workload_signature": "browser-1.3",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}

STESSA SUITE, CONDIZIONI NUOVE

Pensi che questo sistema possa fare di meglio?

Chiudi le applicazioni pesanti, collega l’alimentazione, mantieni visibile la scheda e ripeti la suite Sistema completo in modalità Standard.

Ripeti il test