PCBenchmark/Rezultate/Benchmark AMD Ryzen 9 9900X3D și AMD Radeon 880M
SCOR PC68DIN 100
CALIFICATIV PCC
Calitatea testului: bună 12 septembrie 2026 · 11:52 EEST

AMD Ryzen 9 9900X3D+AMD Radeon 880M

Performanță bună. Verifică rezultatele individuale pentru mai multe detalii.

TESTETEST COMPLET TIPUL TESTULUICOMPLET TEHNOLOGIE GPUWebGPU VERSIUNE1.2.1 SCALA SCORULUIPROVIZORIE R4 TIMP TOTAL00:55
Repetă același test
01 / REZULTATE PE COMPONENTE

Rezultatele fiecărui test

Scorurile CPU și GPU sunt comparate cu rezultate obținute în aceleași condiții de testare. Când un dispozitiv mai rapid devine noua referință, recalculăm scorurile comparabile fără să modificăm valorile măsurate inițial. Pentru VRAM indicăm doar dacă verificarea a reușit sau nu.

CPU99

Performanța procesorului

Un singur fir de execuție
997.65 Mops/s
Mai multe fire de execuție
9,467.08 Mops/s
Viteză de compresie
976.7 MB/s
GPU24

Performanța plăcii video

Putere de calcul estimată
2,879.0 G shader ops/s
Cadre randate
23.6 FPS
Timp de randare p95
116.60 ms
MEMORIE RAM99

Memoria RAM

Viteză efectivă
77.84 GB/s
Latență estimată
24.4 ns
Memorie raportată de browser
8 GB raportați
VRAMREUȘIT

Testul memoriei video

Viteza transferurilor
0.43 GB/s
Memorie testată
384 MB
Erori de validare
0 erori
02 / COMPARAȚIE CU ALTE MODELE

Modele mai rapide și mai lente

Fiecare comparație folosește o singură sursă de date. Atunci când avem suficiente teste validate, folosim rezultatele PCBenchmark; în caz contrar, afișăm clar o estimare bazată pe specificațiile din catalog.

POZIȚIE CPU

AMD Ryzen 9 9900X3D comparat cu alte modele

ESTIMARE

Estimare bazată pe specificațiiEstimăm capacitatea procesorului în browser folosind numărul de nuclee, firele de execuție și frecvențele oficiale ale procesoarelor desktop Zen 5. Nu este un rezultat măsurat.

  1. AMD Ryzen 9 9900XZen 5 · 12 nuclee / 24 fire de execuție · 2024
    +1.1%estimare mai mare
  2. AMD Ryzen 9 9900X3DZen 5 · 12 nuclee / 24 fire de execuție · 2025
    REFERINȚĂREFERINȚĂ DIN CATALOG
  3. AMD Ryzen 7 9850X3DZen 5 · 8 nuclee / 16 fire de execuție · 2026
    −11.7%estimare mai mică
  4. AMD Ryzen 5 9600XZen 5 · 6 nuclee / 12 fire de execuție · 2024
    −28.6%estimare mai mică
POZIȚIE GPU

AMD Radeon 880M comparat cu alte modele

ESTIMARE

Estimare teoretică FP32Procentele compară puterea teoretică FP32 din catalogul de plăci desktop; nu reprezintă performanță măsurată în PCBenchmark sau într-un joc.

  1. AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GBNavi II(RX 6000) · 12 GB VRAM · 2023
    +196.9%estimare mai mare
  2. AMD Radeon RX 6650 XTNavi II(RX 6000) · 8 GB VRAM · 2022
    +142.5%estimare mai mare
  3. AMD Radeon RX 6500 XTNavi II(RX 6000) · 4 GB VRAM · 2022
    +29.4%estimare mai mare
  4. AMD Radeon 880MNavi III IGP(Strix Point Mobile) · 2024
    REFERINȚĂREFERINȚĂ DIN CATALOG
  5. AMD Radeon RX 560 XTPolaris(RX 500) · 4 GB VRAM · 2019
    −1.3%estimare mai mică
  6. AMD Radeon E9390 PCIeEmbedded(9000) · 8 GB VRAM · 2019
    −12.4%estimare mai mică
  7. AMD Radeon RX 6400Navi II(RX 6000) · 4 GB VRAM · 2022
    −20.0%estimare mai mică
03 / STABILITATE39.4%

Stabilitate în sarcină susținută

Acest indicator rezumă constanța randării în etapa GPU. Poate semnala un test instabil, dar nu măsoară temperatura plăcii video.

FINALIZATDA DURATA MĂSURATĂ55 SEC CADRE PIERDUTE60.63%
04 / MEDIUL DE TESTAREDATELE TESTULUI

Informațiile oferite de browser

Testele alese
Test complet
Sistem de operare
Windows
Fire logice
20
Memorie raportată de browser
8 GB · valoare rotunjită și posibil plafonată
Tehnologie grafică
WebGPU
Calitatea testului
Bună · 75/100
Versiunile scorului și testului
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Scala actuală a scorului
Provizorie · versiunea 4 / 28 august 2026
i
BENCHMARK ÎN BROWSER, NU CERTIFICARE HARDWARE

Cum trebuie interpretat acest rezultat

Raportul arată cum s-a comportat PC-ul în acest browser și în condițiile din momentul testului. Răcirea, modul de alimentare, driverele, aplicațiile deschise și actualizările browserului pot schimba rezultatul. Numele procesorului și al plăcii video pot fi introduse manual sau identificate aproximativ din informațiile oferite de browser. Compară doar teste cu aceleași componente, durată, versiune și tehnologie grafică. Componentele marcate „NETESTAT” nu au primit scorul zero, ci nu au fost măsurate.

Vezi metodologia și limitele testului
05 / DATELE BRUTE ALE REZULTATULUIVezi datele JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "standard",
    "duration_ms": 55461,
    "system": {
        "cpu_name": "AMD Ryzen 9 9900X3D",
        "gpu_name": "AMD Radeon 880M",
        "logical_cores": 20,
        "memory_gb": 8,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "processor_id": 70,
        "graphics_card_id": 2785
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 55,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 60.626
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 997648626.574,
            "multi_core_ops_per_second": 9467082468.09,
            "compression_mb_per_second": 976.655
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 77.84,
            "latency_ns": 24.417
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 23.635,
            "compute_gflops": 2879.022,
            "frame_time_p95_ms": 116.6
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 384,
            "bandwidth_gbps": 0.431,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 44.74025854,
        "gpu": 2.399185
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 99,
        "gpu": 24,
        "memory": 99,
        "vram": 0,
        "overall": 68,
        "grade": "C"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 99,
        "gpu": 24,
        "memory": 99,
        "vram": 0,
        "overall": 68,
        "grade": "C",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
ACELAȘI TEST, CONDIȚII NOI

Crezi că PC-ul poate obține un rezultat mai bun?

Închide aplicațiile solicitante, conectează laptopul la priză, păstrează fila vizibilă și repetă testul „Test complet” în modul Complet.

Repetă testul