SCORE PC68SUR 100

NOTE DU SYSTÈMEC

Bonne qualité d'exécution 12 septembre 2026 · 11:52 EEST

AMD Ryzen 9 9900X3D+AMD Radeon 880M

Des performances solides avec de la place pour inspecter les résultats de la charge de travail individuelle.

SUITESYSTÈME COMPLET MODESTANDARD API GPUWebGPU MOTEUR1.2.1 ÉCHELLE DE SCOREPROVISOIRE R4 DURÉE00:55

Exécuter la même suite

01 / RÉPARTITION DE LA CHARGE DE TRAVAIL

Performances par charge.

CPU et GPU utilisent l'échelle adaptative actuelle pour la même charge de travail, le même mode et le même backend graphique. Lorsqu'un appareil validé plus rapidement devient la référence, les anciens scores comparables sont projetés sur la nouvelle échelle sans modifier leurs mesures brutes. VRAM reste un diagnostic réussite/échec.

CPU99

Débit du processeur

Monothread: 997.65 Mops/s
Multithread: 9,467.08 Mops/s
Proxy de compression: 976.7 MB/s

GPU24

Débit graphique

Travail de shader estimé: 2,879.0 G shader ops/s
Débit de rendu: 23.6 FPS
Temps de trame p95: 116.60 ms

MÉMOIRE99

Mémoire système

Bande passante efficace: 77.84 GB/s
Proxy de latence: 24.4 ns
Classe RAM du navigateur: 8 Classe GB

VRAMRÉUSSI

Diagnostic de la mémoire GPU

Bande passante de transfert: 0.43 GB/s
Allocation testée: 384 MB
Erreurs de validation: 0 erreurs

02 / PERFORMANCE RELATIVE

Matériel plus rapide et plus lent en comparaison.

Chaque échelle utilise une source cohérente. Les médianes PCBenchmark validées sont prioritaires lorsque la cohorte de charge de travail correspondante dispose de suffisamment d'exécutions approuvées ; en attendant, le rapport présente une estimation catalogue clairement marquée.

Estimation basée sur les spécificationsClasse de performance CPU approximative dans le navigateur, dérivée du nombre de cœurs, des threads et des fréquences officiels des processeurs desktop Zen 5. Ce n’est pas un benchmark mesuré.

AMD Ryzen 9 9900XZen 5 · 12 cœurs / 24 threads · 2024

+1.1%estimation plus élevée
AMD Ryzen 9 9900X3DZen 5 · 12 cœurs / 24 threads · 2025

BASERÉFÉRENCE DU CATALOGUE
AMD Ryzen 7 9850X3DZen 5 · 8 cœurs / 16 threads · 2026

−11.7%estimation inférieure
AMD Ryzen 5 9600XZen 5 · 6 cœurs / 12 threads · 2024

−28.6%estimation inférieure

Estimation théorique FP32Les pourcentages comparent la puissance de calcul FP32 théorique du catalogue de GPU desktop ; ils ne représentent ni une mesure PCBenchmark ni des performances en jeu.

AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GBNavi II(RX 6000) · 12 GB VRAM · 2023

+196.9%estimation plus élevée
AMD Radeon RX 6650 XTNavi II(RX 6000) · 8 GB VRAM · 2022

+142.5%estimation plus élevée
AMD Radeon RX 6500 XTNavi II(RX 6000) · 4 GB VRAM · 2022

+29.4%estimation plus élevée
AMD Radeon 880MNavi III IGP(Strix Point Mobile) · 2024

BASERÉFÉRENCE DU CATALOGUE
AMD Radeon RX 560 XTPolaris(RX 500) · 4 GB VRAM · 2019

−1.3%estimation inférieure
AMD Radeon E9390 PCIeEmbedded(9000) · 8 GB VRAM · 2019

−12.4%estimation inférieure
AMD Radeon RX 6400Navi II(RX 6000) · 4 GB VRAM · 2022

−20.0%estimation inférieure

03 / STABILITÉ39.4%

Signal de charge soutenue

Ce signal résume la livraison des trames pendant la phase graphique chronométrée. Il peut révéler un fonctionnement incohérent, mais ce n'est pas un capteur de température.

TERMINÉOUI FENÊTRE DE MESURE55 SEC IMAGES PERDUES60.63%

04 / ENVIRONNEMENTCONTEXTE D'EXÉCUTION

Ce que le navigateur a révélé

Suite sélectionnée: Système complet
Famille de plateformes: Windows
Processeurs logiques: 20
Classe RAM du navigateur: 8 GB · valeur arrondie/plafonnée
API graphique: WebGPU
Qualité d'exécution: Bonne · 75/100
Empreinte du score: adaptive-v2.0 / 1.2.1
Échelle adaptative actuelle: Provisoire révision 4 / 28 août 2026

BENCHMARK DANS LE NAVIGATEUR, PAS UNE PREUVE MATÉRIELLE

Lisez ce résultat dans son contexte approprié.

Il mesure le chemin d’exécution de ce navigateur dans les conditions de cette exécution. Le refroidissement, le mode d'alimentation, les pilotes, les processus en arrière-plan et les mises à jour du navigateur peuvent modifier le résultat. Les noms CPU/GPU peuvent être fournis manuellement ou mis en correspondance avec le catalogue à partir d'une indication du navigateur. Comparez uniquement la suite, le mode, la version du moteur et le backend graphique correspondants. Les catégories NOT RUN n’ont pas été mesurées et ne constituent pas des résultats de performance nulle.

Lire la méthodologie et les limites ↗

05 / DONNÉES DE RÉSULTATS BRUTESInspecter JSON +

{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "standard",
    "duration_ms": 55461,
    "system": {
        "cpu_name": "AMD Ryzen 9 9900X3D",
        "gpu_name": "AMD Radeon 880M",
        "logical_cores": 20,
        "memory_gb": 8,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "processor_id": 70,
        "graphics_card_id": 2785
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 55,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 60.626
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 997648626.574,
            "multi_core_ops_per_second": 9467082468.09,
            "compression_mb_per_second": 976.655
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 77.84,
            "latency_ns": 24.417
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 23.635,
            "compute_gflops": 2879.022,
            "frame_time_p95_ms": 116.6
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 384,
            "bandwidth_gbps": 0.431,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 44.74025854,
        "gpu": 2.399185
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 99,
        "gpu": 24,
        "memory": 99,
        "vram": 0,
        "overall": 68,
        "grade": "C"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 99,
        "gpu": 24,
        "memory": 99,
        "vram": 0,
        "overall": 68,
        "grade": "C",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}

MÊME TEST, NOUVELLES CONDITIONS

Vous pensez que ce système peut faire mieux ?

Fermez les applications gourmandes, branchez le PC, gardez l’onglet visible et relancez le test Système complet dans le mode Standard.

Relancer le test