PONTUAÇÃO PC82EM 100

CLASSIFICAÇÃO DO SISTEMAA

Teste de qualidade Excelente 1 setembro 2026 · 22:38 EEST

Intel Core Ultra 9 285K+NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Desempenho excelente e muito equilibrado nas cargas medidas.

TESTESISTEMA INTEIRO MODOCOMPLETO API GPUWebGPU MOTOR1.2.1 ESCALAPROVISÓRIA R4 DURAÇÃO00:56

Repetir o teste

01 / RESULTADOS POR CARGA

Desempenho em cada teste.

As pontuações de CPU e GPU usam a escala adaptativa atual para a mesma carga, modo e tecnologia gráfica. Quando um dispositivo validado mais rápido se torna a referência, voltamos a projetar os resultados comparáveis sem alterar as medições originais. A VRAM continua a ser um diagnóstico aprovado ou reprovado.

CPU100

Desempenho do processador

Um thread: 938.16 Mops/s
Vários threads: 15,474.02 Mops/s
Teste de compressão: 1,174.2 MB/s

GPU56

Desempenho gráfico

Trabalho shader estimado: 6,688.1 G shader ops/s
Velocidade de renderização: 54.2 FPS
Tempo por fotograma p95: 17.60 ms

MEMÓRIA100

Memória do sistema

Largura de banda efetiva: 95.29 GB/s
Estimativa da latência: 8.5 ns
Classe de RAM do navegador: 32 classe de GB

VRAMAPROVADO

Diagnóstico da memória GPU

Largura de banda de transferência: 0.94 GB/s
Alocação testada: 384 MB
Erros de validação: 0 erros

02 / DESEMPENHO RELATIVO

Hardware mais rápido e mais lento do que este modelo.

Cada escala usa uma única fonte coerente. As medianas validadas da PCBenchmark têm prioridade quando o grupo comparável reúne testes aprovados suficientes; até lá, apresentamos uma estimativa do catálogo claramente identificada.

Estimativa baseada em especificaçõesCapacidade aproximada de CPU no navegador, calculada a partir dos núcleos, threads e frequências oficiais de processadores Arrow Lake desktop. Não é um benchmark medido.

Não está disponível um modelo mais rápido neste grupo de comparação.

Intel Core Ultra 9 285KArrow Lake · 24 núcleos / 24 threads · 2024

BASEREFERÊNCIA DO CATÁLOGO
Intel Core Ultra 7 265KArrow Lake · 20 núcleos / 20 threads · 2024

−7.1%estimativa inferior

Estimativa teórica FP32As percentagens comparam a computação FP32 teórica no catálogo de GPU desktop; não representam desempenho medido pela PCBenchmark nem desempenho em jogos.

NVIDIA GeForce RTX 4060GeForce 40 · 8 GB VRAM · 2023

+25.9%estimativa superior
NVIDIA RTX A4500 EmbeddedAmpere-MW(Ax000) · 16 GB VRAM · 2022

+19.3%estimativa superior
NVIDIA GeForce RTX 5050GeForce 50 · 8 GB VRAM · 2025

+9.7%estimativa superior
NVIDIA RTX 2000 Ada GenerationWorkstation Ada(x000A) · 16 GB VRAM · 2024

BASEREFERÊNCIA DO CATÁLOGO
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GBGeForce 30 · 8 GB VRAM · 2022

−24.2%estimativa inferior
NVIDIA RTX A2000 EmbeddedAmpere-MW(Ax000) · 4 GB VRAM · 2022

−49.8%estimativa inferior
NVIDIA RTX A500 EmbeddedAmpere-MW(Ax000) · 4 GB VRAM · 2022

−54.4%estimativa inferior

03 / ESTABILIDADE90.3%

Sinal sob carga sustentada

Este sinal resume a apresentação de fotogramas durante a fase gráfica cronometrada. Pode revelar um teste irregular, mas não mede a temperatura.

CONCLUÍDOSIM INTERVALO MEDIDO56 S FOTOGRAMAS PERDIDOS9.65%

04 / AMBIENTECONTEXTO DO TESTE

Dados revelados pelo navegador

Teste selecionado: Sistema inteiro
Família da plataforma: Windows
Processadores lógicos: 24
Classe de RAM do navegador: 32 GB · arredondados/limitados
API gráfica: WebGPU
Qualidade do teste: Excelente · 93/100
Assinatura da pontuação: adaptive-v2.0 / 1.2.1
Escala adaptativa atual: Revisão 4 provisória / 28 agosto 2026

BENCHMARK NO NAVEGADOR, NÃO CERTIFICAÇÃO DO HARDWARE

Interprete este resultado no contexto certo.

Este resultado reflete o desempenho do navegador nas condições do teste. Refrigeração, modo de energia, controladores, processos em segundo plano e atualizações podem alterá-lo. Os nomes de CPU/GPU podem ser manuais ou resultar de uma sugestão do navegador. Compare sempre o mesmo teste, modo, versão do motor e tecnologia gráfica. As categorias NÃO TESTADAS não tiveram uma medição e não representam desempenho zero.

Consultar metodologia e limitações ↗

05 / DADOS ORIGINAISVer JSON +

{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "standard",
    "duration_ms": 56059,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core Ultra 9 285K",
        "gpu_name": "NVIDIA RTX 2000 Ada Generation",
        "logical_cores": 24,
        "memory_gb": 32,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "processor_id": 32,
        "graphics_card_id": 2779
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 56,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 9.651
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 938157452.344,
            "multi_core_ops_per_second": 15474018726.192,
            "compression_mb_per_second": 1174.189
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 95.291,
            "latency_ns": 8.525
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 54.172,
            "compute_gflops": 6688.113,
            "frame_time_p95_ms": 17.6
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 384,
            "bandwidth_gbps": 0.942,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 55.12795571,
        "gpu": 5.5734275
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 100,
        "gpu": 56,
        "memory": 100,
        "vram": 0,
        "overall": 82,
        "grade": "A"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 100,
        "gpu": 56,
        "memory": 100,
        "vram": 0,
        "overall": 82,
        "grade": "A",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}

O MESMO TESTE, NOVAS CONDIÇÕES

Acha que este sistema consegue um resultado melhor?

Feche aplicações exigentes, ligue o computador à corrente, mantenha o separador visível e repita o teste Sistema inteiro no modo Completo.