PCBenchmark/Wyniki/benchmark Intel Core Ultra 9 285K + NVIDIA RTX 2000 Ada Generation w przeglądarce
PC SCORE82NA 100
OCENA KOMPUTERAA
Test o jakości: Doskonała 1 września 2026 · 22:38 EEST

Intel Core Ultra 9 285K+NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Doskonała wydajność i bardzo dobry balans zmierzonych obciążeń.

ZESTAWPEŁNY TEST KOMPUTERA TRYBSTANDARDOWY API GPUWebGPU SILNIK1.2.1 SKALA WYNIKUWSTĘPNA R4 CZAS00:56
Powtórz ten zestaw
01 / WYNIKI OBCIĄŻEŃ

Wydajność w poszczególnych testach.

CPU i GPU korzystają z bieżącej skali adaptacyjnej dla tego samego obciążenia, trybu i backendu grafiki. Gdy szybsze zweryfikowane urządzenie staje się punktem odniesienia, starsze porównywalne wyniki są przeliczane na nową skalę bez zmiany surowych pomiarów. VRAM pozostaje testem zaliczony/niezaliczony.

CPU100

Przepustowość procesora

Jeden wątek
938.16 Mops/s
Wiele wątków
15,474.02 Mops/s
Próba kompresji
1,174.2 MB/s
GPU56

Przepustowość grafiki

Szacowana praca shaderów
6,688.1 G shader ops/s
Przepustowość renderowania
54.2 FPS
Czas klatki p95
17.60 ms
PAMIĘĆ100

Pamięć systemowa

Efektywna przepustowość
95.29 GB/s
Próba opóźnienia
8.5 ns
Klasa RAM przeglądarki
32 klasa GB
VRAMZALICZONY

Test pamięci GPU

Przepustowość transferu
0.94 GB/s
Sprawdzona alokacja
384 MB
Błędy walidacji
0 błędy
02 / WYDAJNOŚĆ WZGLĘDNA

Sprzęt szybszy i wolniejszy od tego modelu.

Każda drabinka korzysta z jednego spójnego źródła. Zweryfikowane mediany PCBenchmark mają pierwszeństwo, gdy grupa obciążenia zawiera wystarczającą liczbę zatwierdzonych testów; wcześniej raport pokazuje wyraźnie oznaczoną ocenę katalogową.

POZYCJA CPU

Porównanie modelu Intel Core Ultra 9 285K

SZACUNEK

Szacunek na podstawie specyfikacjiPrzybliżona wydajność CPU w przeglądarce, wyliczona z oficjalnej liczby rdzeni, wątków i taktowania desktopowych procesorów Arrow Lake. Nie jest to zmierzony benchmark.

W tej grupie porównawczej nie ma szybszego modelu.

  1. Intel Core Ultra 9 285KArrow Lake · 24 rdzeni / 24 wątków · 2024
    BAZAPUNKT KATALOGOWY
  2. Intel Core Ultra 7 265KArrow Lake · 20 rdzeni / 20 wątków · 2024
    −7.1%niższy szacunek
POZYCJA GPU

Porównanie modelu NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

SZACUNEK

Teoretyczny szacunek FP32Wartości procentowe porównują teoretyczną moc FP32 w katalogu desktopowych GPU; nie są pomiarem PCBenchmark ani wydajnością w grach.

  1. NVIDIA GeForce RTX 4060GeForce 40 · 8 GB VRAM · 2023
    +25.9%wyższy szacunek
  2. NVIDIA RTX A4500 EmbeddedAmpere-MW(Ax000) · 16 GB VRAM · 2022
    +19.3%wyższy szacunek
  3. NVIDIA GeForce RTX 5050GeForce 50 · 8 GB VRAM · 2025
    +9.7%wyższy szacunek
  4. NVIDIA RTX 2000 Ada GenerationWorkstation Ada(x000A) · 16 GB VRAM · 2024
    BAZAPUNKT KATALOGOWY
  5. NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GBGeForce 30 · 8 GB VRAM · 2022
    −24.2%niższy szacunek
  6. NVIDIA RTX A2000 EmbeddedAmpere-MW(Ax000) · 4 GB VRAM · 2022
    −49.8%niższy szacunek
  7. NVIDIA RTX A500 EmbeddedAmpere-MW(Ax000) · 4 GB VRAM · 2022
    −54.4%niższy szacunek
03 / STABILNOŚĆ90.3%

Sygnał długotrwałego obciążenia

Wskaźnik podsumowuje dostarczanie klatek w mierzonym etapie graficznym. Może ujawnić niestabilny test, ale nie jest czujnikiem temperatury.

UKOŃCZONOTAK OKNO PRÓBKI56 S POMINIĘTE KLATKI9.65%
04 / ŚRODOWISKOKONTEKST TESTU

Informacje udostępnione przez przeglądarkę

Wybrany zestaw
Pełny test komputera
Rodzina systemu
Windows
Procesory logiczne
24
Klasa RAM przeglądarki
32 GB · zaokrąglone/ograniczone
API grafiki
WebGPU
Jakość testu
Doskonała · 93/100
Odcisk punktacji
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Bieżąca skala adaptacyjna
Wersja Wstępna 4 / 28 sierpnia 2026
i
BENCHMARK W PRZEGLĄDARCE, NIE POŚWIADCZENIE SPRZĘTU

Interpretuj wynik we właściwym kontekście.

Raport mierzy ścieżkę wykonania tej przeglądarki w warunkach konkretnego testu. Chłodzenie, tryb zasilania, sterowniki, procesy w tle i aktualizacje przeglądarki mogą zmienić rezultat. Nazwy CPU/GPU mogą być wpisane ręcznie lub dopasowane do katalogu ze wskazówki przeglądarki. Porównuj wyłącznie zgodny zestaw, tryb, wersję silnika i backend grafiki. Kategorie NIEURUCHOMIONE nie były mierzone i nie oznaczają zerowej wydajności.

Przeczytaj o metodyce i ograniczeniach
05 / SUROWE DANE WYNIKUZobacz JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "standard",
    "duration_ms": 56059,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core Ultra 9 285K",
        "gpu_name": "NVIDIA RTX 2000 Ada Generation",
        "logical_cores": 24,
        "memory_gb": 32,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "processor_id": 32,
        "graphics_card_id": 2779
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 56,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 9.651
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 938157452.344,
            "multi_core_ops_per_second": 15474018726.192,
            "compression_mb_per_second": 1174.189
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 95.291,
            "latency_ns": 8.525
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 54.172,
            "compute_gflops": 6688.113,
            "frame_time_p95_ms": 17.6
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 384,
            "bandwidth_gbps": 0.942,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 55.12795571,
        "gpu": 5.5734275
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 100,
        "gpu": 56,
        "memory": 100,
        "vram": 0,
        "overall": 82,
        "grade": "A"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 100,
        "gpu": 56,
        "memory": 100,
        "vram": 0,
        "overall": 82,
        "grade": "A",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
TEN SAM ZESTAW, NOWE WARUNKI

Ten komputer potrafi więcej?

Zamknij wymagające aplikacje, podłącz zasilanie, pozostaw kartę widoczną i ponownie uruchom zestaw Pełny test komputera w trybie Standardowy.

Uruchom ponownie