PUNTUACIÓN PC82SOBRE 100

NOTA DEL SISTEMAA

Prueba de calidad Excelente 1 septiembre 2026 · 22:38 EEST

Intel Core Ultra 9 285K+NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Rendimiento excelente y muy equilibrado en las cargas medidas.

PRUEBATODO EL SISTEMA MODOCOMPLETO API GPUWebGPU MOTOR1.2.1 ESCALAPROVISIONAL R4 DURACIÓN00:56

Repetir la prueba

01 / RESULTADOS POR CARGA

Rendimiento en cada prueba.

Las puntuaciones CPU y GPU usan la escala adaptativa actual para la misma carga, modo y tecnología gráfica. Cuando un dispositivo validado más rápido se convierte en la referencia, volvemos a proyectar los resultados comparables sin cambiar sus mediciones originales. VRAM sigue siendo un diagnóstico aprobado o fallido.

CPU100

Rendimiento del procesador

Un hilo: 938.16 Mops/s
Varios hilos: 15,474.02 Mops/s
Prueba de compresión: 1,174.2 MB/s

GPU56

Rendimiento gráfico

Trabajo shader estimado: 6,688.1 G shader ops/s
Velocidad de renderizado: 54.2 FPS
Tiempo de fotograma p95: 17.60 ms

MEMORIA100

Memoria del sistema

Ancho de banda efectivo: 95.29 GB/s
Estimación de latencia: 8.5 ns
Categoría de RAM del navegador: 32 categoría de GB

VRAMCORRECTO

Diagnóstico de memoria GPU

Ancho de banda de transferencia: 0.94 GB/s
Asignación probada: 384 MB
Errores de validación: 0 errores

02 / RENDIMIENTO RELATIVO

Hardware más rápido y más lento que este modelo.

Cada escala utiliza una sola fuente coherente. Las medianas validadas de PCBenchmark tienen prioridad cuando el grupo comparable reúne suficientes pruebas aprobadas; hasta entonces mostramos una estimación del catálogo claramente identificada.

Estimación basada en especificacionesCapacidad aproximada de CPU en el navegador, calculada con núcleos, hilos y frecuencias oficiales de procesadores Arrow Lake de sobremesa. No es un benchmark medido.

No hay un modelo más rápido disponible en este grupo de comparación.

Intel Core Ultra 9 285KArrow Lake · 24 núcleos / 24 hilos · 2024

BASEREFERENCIA DEL CATÁLOGO
Intel Core Ultra 7 265KArrow Lake · 20 núcleos / 20 hilos · 2024

−7.1%estimación inferior

Estimación teórica FP32Los porcentajes comparan el cálculo FP32 teórico dentro del catálogo de GPU de sobremesa; no representan rendimiento medido por PCBenchmark ni rendimiento en juegos.

NVIDIA GeForce RTX 4060GeForce 40 · 8 GB VRAM · 2023

+25.9%estimación superior
NVIDIA RTX A4500 EmbeddedAmpere-MW(Ax000) · 16 GB VRAM · 2022

+19.3%estimación superior
NVIDIA GeForce RTX 5050GeForce 50 · 8 GB VRAM · 2025

+9.7%estimación superior
NVIDIA RTX 2000 Ada GenerationWorkstation Ada(x000A) · 16 GB VRAM · 2024

BASEREFERENCIA DEL CATÁLOGO
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GBGeForce 30 · 8 GB VRAM · 2022

−24.2%estimación inferior
NVIDIA RTX A2000 EmbeddedAmpere-MW(Ax000) · 4 GB VRAM · 2022

−49.8%estimación inferior
NVIDIA RTX A500 EmbeddedAmpere-MW(Ax000) · 4 GB VRAM · 2022

−54.4%estimación inferior

03 / ESTABILIDAD90.3%

Señal bajo carga sostenida

Esta señal resume la entrega de fotogramas durante la fase gráfica cronometrada. Puede revelar una prueba irregular, pero no mide la temperatura.

COMPLETADASÍ INTERVALO MEDIDO56 S FOTOGRAMAS PERDIDOS9.65%

04 / ENTORNOCONTEXTO DE LA PRUEBA

Datos revelados por el navegador

Prueba seleccionada: Todo el sistema
Familia de la plataforma: Windows
Procesadores lógicos: 24
Categoría de RAM del navegador: 32 GB · redondeados/limitados
API gráfica: WebGPU
Calidad de la prueba: Excelente · 93/100
Firma de puntuación: adaptive-v2.0 / 1.2.1
Escala adaptativa actual: Revisión 4 provisional / 28 agosto 2026

BENCHMARK EN NAVEGADOR, NO CERTIFICACIÓN DEL HARDWARE

Interpreta este resultado en su contexto.

Este resultado refleja el rendimiento del navegador en las condiciones de la prueba. La refrigeración, el modo de energía, los controladores, los procesos en segundo plano y las actualizaciones pueden cambiarlo. Los nombres de CPU/GPU pueden ser manuales o proceder de una sugerencia del navegador. Compara siempre la misma prueba, modo, versión del motor y tecnología gráfica. Las categorías NO PROBADAS no obtuvieron una medición y no representan rendimiento cero.

Consultar metodología y limitaciones ↗

05 / DATOS ORIGINALESVer JSON +

{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "standard",
    "duration_ms": 56059,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core Ultra 9 285K",
        "gpu_name": "NVIDIA RTX 2000 Ada Generation",
        "logical_cores": 24,
        "memory_gb": 32,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "processor_id": 32,
        "graphics_card_id": 2779
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 56,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 9.651
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 938157452.344,
            "multi_core_ops_per_second": 15474018726.192,
            "compression_mb_per_second": 1174.189
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 95.291,
            "latency_ns": 8.525
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 54.172,
            "compute_gflops": 6688.113,
            "frame_time_p95_ms": 17.6
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 384,
            "bandwidth_gbps": 0.942,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 55.12795571,
        "gpu": 5.5734275
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 100,
        "gpu": 56,
        "memory": 100,
        "vram": 0,
        "overall": 82,
        "grade": "A"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 100,
        "gpu": 56,
        "memory": 100,
        "vram": 0,
        "overall": 82,
        "grade": "A",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}

LA MISMA PRUEBA, NUEVAS CONDICIONES

¿Crees que este sistema puede rendir mejor?

Cierra las aplicaciones exigentes, conecta el equipo a la corriente, mantén visible la pestaña y repite la prueba Todo el sistema en modo Completo.