PCBenchmark/Resultados/Benchmark de Intel Core i9-14900K + NVIDIA Quadro RTX 4000 no navegador
PONTUAÇÃO PC74EM 100
CLASSIFICAÇÃO DO SISTEMAB
Teste de qualidade Excelente 14 setembro 2026 · 22:17 EEST

Intel Core i9-14900K+NVIDIA Quadro RTX 4000

Desempenho muito bom em tarefas exigentes do dia a dia e de criação de conteúdos.

TESTESISTEMA INTEIRO MODOCOMPLETO API GPUWebGPU MOTOR1.2.1 ESCALAPROVISÓRIA R4 DURAÇÃO00:56
Repetir o teste
01 / RESULTADOS POR CARGA

Desempenho em cada teste.

As pontuações de CPU e GPU usam a escala adaptativa atual para a mesma carga, modo e tecnologia gráfica. Quando um dispositivo validado mais rápido se torna a referência, voltamos a projetar os resultados comparáveis sem alterar as medições originais. A VRAM continua a ser um diagnóstico aprovado ou reprovado.

CPU100

Desempenho do processador

Um thread
1,014.09 Mops/s
Vários threads
12,916.16 Mops/s
Teste de compressão
1,058.5 MB/s
GPU37

Desempenho gráfico

Trabalho shader estimado
4,485.4 G shader ops/s
Velocidade de renderização
60.0 FPS
Tempo por fotograma p95
16.80 ms
MEMÓRIA97

Memória do sistema

Largura de banda efetiva
71.16 GB/s
Estimativa da latência
9.2 ns
Classe de RAM do navegador
32 classe de GB
VRAMAPROVADO

Diagnóstico da memória GPU

Largura de banda de transferência
3.82 GB/s
Alocação testada
384 MB
Erros de validação
0 erros
02 / DESEMPENHO RELATIVO

Hardware mais rápido e mais lento do que este modelo.

Cada escala usa uma única fonte coerente. As medianas validadas da PCBenchmark têm prioridade quando o grupo comparável reúne testes aprovados suficientes; até lá, apresentamos uma estimativa do catálogo claramente identificada.

POSIÇÃO DE CPU

Comparação de Intel Core i9-14900K

ESTIMATIVA

Estimativa baseada em especificaçõesCapacidade aproximada de CPU no navegador, calculada a partir dos núcleos, threads e frequências oficiais de processadores Raptor Lake Refresh desktop. Não é um benchmark medido.

Não está disponível um modelo mais rápido neste grupo de comparação.

  1. Intel Core i9-14900KRaptor Lake Refresh · 24 núcleos / 32 threads · 2023
    BASEREFERÊNCIA DO CATÁLOGO
  2. Intel Core i7-14700KRaptor Lake Refresh · 20 núcleos / 28 threads · 2023
    −8.0%estimativa inferior
  3. Intel Core i5-14600KRaptor Lake Refresh · 14 núcleos / 20 threads · 2023
    −21.6%estimativa inferior
POSIÇÃO DE GPU

Comparação de NVIDIA Quadro RTX 4000

ESTIMATIVA

Estimativa teórica FP32As percentagens comparam a computação FP32 teórica no catálogo de GPU desktop; não representam desempenho medido pela PCBenchmark nem desempenho em jogos.

  1. NVIDIA GeForce GTX 1070 TiGeForce 10 · 8 GB VRAM · 2017
    +15.0%estimativa superior
  2. NVIDIA GeForce RTX 2070GeForce 20 · 8 GB VRAM · 2018
    +4.8%estimativa superior
  3. NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPERGeForce 20 · 8 GB VRAM · 2019
    +0.8%estimativa superior
  4. NVIDIA Quadro RTX 4000Quadro Turing(Tx000) · 8 GB VRAM · 2018
    BASEREFERÊNCIA DO CATÁLOGO
  5. NVIDIA P104-100Mining GPUs · 4 GB VRAM · 2017
    −6.5%estimativa inferior
  6. NVIDIA GeForce GTX 1070GeForce 10 · 8 GB VRAM · 2016
    −9.3%estimativa inferior
  7. NVIDIA GeForce RTX 2060GeForce 20 · 6 GB VRAM · 2019
    −9.4%estimativa inferior
03 / ESTABILIDADE100.0%

Sinal sob carga sustentada

Este sinal resume a apresentação de fotogramas durante a fase gráfica cronometrada. Pode revelar um teste irregular, mas não mede a temperatura.

CONCLUÍDOSIM INTERVALO MEDIDO56 S FOTOGRAMAS PERDIDOS0.00%
04 / AMBIENTECONTEXTO DO TESTE

Dados revelados pelo navegador

Teste selecionado
Sistema inteiro
Família da plataforma
Windows
Processadores lógicos
32
Classe de RAM do navegador
32 GB · arredondados/limitados
API gráfica
WebGPU
Qualidade do teste
Excelente · 100/100
Assinatura da pontuação
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Escala adaptativa atual
Revisão 4 provisória / 28 agosto 2026
i
BENCHMARK NO NAVEGADOR, NÃO CERTIFICAÇÃO DO HARDWARE

Interprete este resultado no contexto certo.

Este resultado reflete o desempenho do navegador nas condições do teste. Refrigeração, modo de energia, controladores, processos em segundo plano e atualizações podem alterá-lo. Os nomes de CPU/GPU podem ser manuais ou resultar de uma sugestão do navegador. Compare sempre o mesmo teste, modo, versão do motor e tecnologia gráfica. As categorias NÃO TESTADAS não tiveram uma medição e não representam desempenho zero.

Consultar metodologia e limitações
05 / DADOS ORIGINAISVer JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "standard",
    "duration_ms": 55756,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core i9-14900K",
        "gpu_name": "NVIDIA Quadro RTX 4000",
        "logical_cores": 32,
        "memory_gb": 32,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "processor_id": 29,
        "graphics_card_id": 2296
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 56,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 0
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 1014085139.646,
            "multi_core_ops_per_second": 12916164238.901,
            "compression_mb_per_second": 1058.516
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 71.161,
            "latency_ns": 9.236
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 60.013,
            "compute_gflops": 4485.362,
            "frame_time_p95_ms": 16.8
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 384,
            "bandwidth_gbps": 3.824,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 51.81976301,
        "gpu": 3.73780167
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 100,
        "gpu": 37,
        "memory": 97,
        "vram": 0,
        "overall": 74,
        "grade": "B"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 100,
        "gpu": 37,
        "memory": 97,
        "vram": 0,
        "overall": 74,
        "grade": "B",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
O MESMO TESTE, NOVAS CONDIÇÕES

Acha que este sistema consegue um resultado melhor?

Feche aplicações exigentes, ligue o computador à corrente, mantenha o separador visível e repita o teste Sistema inteiro no modo Completo.

Repetir o teste