PC-SCORE74VON 100

SYSTEMWERTUNGB

Exzellent Qualitätslauf 14 September 2026 · 22:17 EEST

Intel Core i9-14900K+NVIDIA Quadro RTX 4000

Sehr gute Leistung für anspruchsvolle Alltags- und Kreativaufgaben.

SUITEVOLLSTÄNDIGES SYSTEM MODUSSTANDARD GPU-APIWebGPU ENGINE1.2.1 SCORE-SKALAVORLÄUFIG R4 DAUER00:56

Gleichen Test wiederholen

01 / WORKLOAD-AUFTEILUNG

Leistung nach Workload.

CPU und GPU verwenden die aktuelle adaptive Skalierung für dieselbe Arbeitslast, denselben Modus und dasselbe Grafik-Backend. Wenn ein schneller validiertes Gerät zur Referenz wird, werden ältere vergleichbare Scores auf die neue Skala projiziert, ohne dass sich ihre Rohmessungen ändern. VRAM bleibt eine Gut/Schlecht-Diagnose.

CPU100

Prozessordurchsatz

Einzelthread: 1,014.09 Mops/s
Multithread: 12,916.16 Mops/s
Komprimierungs-Proxy: 1,058.5 MB/s

GPU37

Grafikdurchsatz

Geschätzte Shader-Arbeit: 4,485.4 G shader ops/s
Renderdurchsatz: 60.0 FPS
Rahmenzeit p95: 16.80 ms

ARBEITSSPEICHER97

Systemspeicher

Effektive Bandbreite: 71.16 GB/s
Latenz-Proxy: 9.2 ns
Browser-Klasse RAM: 32 GB-Klasse

VRAMBESTANDEN

GPU-Speicherdiagnose

Übertragungsbandbreite: 3.82 GB/s
Geprüfte Zuordnung: 384 MB
Validierungsfehler: 0 Fehler

02 / RELATIVE LEISTUNG

Schnellere und langsamere Hardware im Vergleich.

Jede Leiter verwendet eine konsistente Quelle. Validierte PCBenchmark-Mediane haben Vorrang, wenn die entsprechende Workload-Kohorte über genügend genehmigte Läufe verfügt; Bis dahin weist der Bericht eine deutlich gekennzeichnete Katalogschätzung aus.

Spezifikationsbasierte SchätzungGrobe CPU-Leistungsklasse im Browser, abgeleitet aus offiziellen Kern-, Thread- und Taktdaten von Raptor Lake Refresh-Desktop-Prozessoren. Dies ist kein gemessener Benchmark.

In diesem Vergleichssatz ist kein schnellerer Peer verfügbar.

Intel Core i9-14900KRaptor Lake Refresh · 24-Kerne / 32-Threads · 2023

BASEKATALOGREFERENZ
Intel Core i7-14700KRaptor Lake Refresh · 20-Kerne / 28-Threads · 2023

−8.0%niedrigere Schätzung
Intel Core i5-14600KRaptor Lake Refresh · 14-Kerne / 20-Threads · 2023

−21.6%niedrigere Schätzung

Theoretische FP32-SchätzungDie Prozentwerte vergleichen die theoretische FP32-Rechenleistung im Desktop-GPU-Katalog; sie sind weder gemessene PCBenchmark- noch Gaming-Leistung.

NVIDIA GeForce GTX 1070 TiGeForce 10 · 8 GB VRAM · 2017

+15.0%höhere Schätzung
NVIDIA GeForce RTX 2070GeForce 20 · 8 GB VRAM · 2018

+4.8%höhere Schätzung
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPERGeForce 20 · 8 GB VRAM · 2019

+0.8%höhere Schätzung
NVIDIA Quadro RTX 4000Quadro Turing(Tx000) · 8 GB VRAM · 2018

BASEKATALOGREFERENZ
NVIDIA P104-100Mining GPUs · 4 GB VRAM · 2017

−6.5%niedrigere Schätzung
NVIDIA GeForce GTX 1070GeForce 10 · 8 GB VRAM · 2016

−9.3%niedrigere Schätzung
NVIDIA GeForce RTX 2060GeForce 20 · 6 GB VRAM · 2019

−9.4%niedrigere Schätzung

03 / STABILITÄT100.0%

Dauerlastsignal

Dieses Signal fasst die Frame-Lieferung während der zeitgesteuerten Grafikphase zusammen. Es kann einen inkonsistenten Lauf anzeigen, es handelt sich jedoch nicht um einen Temperatursensor.

ABGESCHLOSSENJA Messfenster56 SEC VERWORFENE FRAMES0.00%

04 / UMGEBUNGTESTKONTEXT

Was der Browser preisgegeben hat

Ausgewählte Suite: Vollständiges System
Plattformfamilie: Windows
Logische Prozessoren: 32
Browser-Klasse RAM: 32 GB · gerundet/begrenzt
Grafik-API: WebGPU
Laufqualität: Exzellent · 100/100
Score-Fingerabdruck: adaptive-v2.0 / 1.2.1
Aktuelle adaptive Skala: Provisorisch Revision 4 / 28 August 2026

BROWSER-BENCHMARK, KEIN HARDWARE-NACHWEIS

Lesen Sie dieses Ergebnis im richtigen Kontext.

Es misst den Ausführungspfad dieses Browsers unter den Bedingungen dieses Laufs. Kühlung, Energiemodus, Treiber, Hintergrundprozesse und Browser-Updates können das Ergebnis verändern. CPU/GPU-Namen können manuell eingegeben oder über einen Browser-Hinweis mit dem Katalog abgeglichen werden. Vergleichen Sie nur passende Suite, Modus, Engine-Version und Grafik-Backend. Die Kategorien „NICHT AUSGEFÜHRT“ wurden nicht gemessen und stellen keine Ergebnisse ohne Leistung dar.

Lesen Sie Methodik und Einschränkungen ↗

05 / RAW-ERGEBNISDATENÜberprüfen Sie JSON +

{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "standard",
    "duration_ms": 55756,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core i9-14900K",
        "gpu_name": "NVIDIA Quadro RTX 4000",
        "logical_cores": 32,
        "memory_gb": 32,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "processor_id": 29,
        "graphics_card_id": 2296
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 56,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 0
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 1014085139.646,
            "multi_core_ops_per_second": 12916164238.901,
            "compression_mb_per_second": 1058.516
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 71.161,
            "latency_ns": 9.236
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 60.013,
            "compute_gflops": 4485.362,
            "frame_time_p95_ms": 16.8
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 384,
            "bandwidth_gbps": 3.824,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 51.81976301,
        "gpu": 3.73780167
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 100,
        "gpu": 37,
        "memory": 97,
        "vram": 0,
        "overall": 74,
        "grade": "B"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 100,
        "gpu": 37,
        "memory": 97,
        "vram": 0,
        "overall": 74,
        "grade": "B",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}

GLEICHE SUITE, FRISCHE BEDINGUNGEN

Denken Sie, dass dieses System es besser machen kann?

Beenden Sie rechenintensive Apps, schließen Sie das Netzteil an, lassen Sie den Tab sichtbar und wiederholen Sie denselben Vollständiges System-Test im Modus Standard.

Test wiederholen