PCBenchmark/Resultados/Benchmark de Intel Core i5-10400F + NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER no navegador
PONTUAÇÃO PC34EM 100
CLASSIFICAÇÃO DO SISTEMAE
Teste de qualidade Limitada 8 outubro 2026 · 08:13 EEST

Intel Core i5-10400F+NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Teste de referência concluído. Reveja a qualidade e os dados originais antes de o comparar.

TESTESISTEMA INTEIRO MODOCOMPLETO API GPUWebGPU MOTOR1.3.0 ESCALAVALIDADA R5 DURAÇÃO00:55
Repetir o teste
01 / RESULTADOS POR CARGA

Desempenho em cada teste.

As pontuações de CPU e GPU usam a escala adaptativa atual para a mesma carga, modo e tecnologia gráfica. Quando um dispositivo validado mais rápido se torna a referência, voltamos a projetar os resultados comparáveis sem alterar as medições originais. A VRAM continua a ser um diagnóstico aprovado ou reprovado.

CPU38

Desempenho do processador

Um thread
846.90 Mops/s
Vários threads
2,477.26 Mops/s
Teste de compressão
721.4 MB/s
GPU1

Desempenho gráfico

Trabalho shader estimado
612.0 G shader ops/s
Velocidade de renderização
40.0 FPS
Tempo por fotograma p95
34.00 ms
MEMÓRIA100

Memória do sistema

Largura de banda efetiva
37.90 GB/s
Estimativa da latência
105.9 ns
Classe de RAM do navegador
— classe de GB
VRAMAPROVADO

Diagnóstico da memória GPU

Largura de banda de transferência
3.40 GB/s
Alocação testada
128 MB
Erros de validação
0 erros
02 / DESEMPENHO RELATIVO

Hardware mais rápido e mais lento do que este modelo.

Cada escala usa uma única fonte coerente. As medianas validadas da PCBenchmark têm prioridade quando o grupo comparável reúne testes aprovados suficientes; até lá, apresentamos uma estimativa do catálogo claramente identificada.

POSIÇÃO DE CPU

Comparação de Intel Core i5-10400F

ESTIMATIVA

Estimativa baseada em especificaçõesCapacidade aproximada de CPU no navegador, calculada a partir dos núcleos, threads e frequências oficiais de processadores Comet Lake desktop. Não é um benchmark medido.

  1. Intel Core i7-10700Comet Lake · 8 núcleos / 16 threads · 2020
    +19.9%estimativa superior
  2. Intel Core i9-10900TComet Lake · 10 núcleos / 20 threads · 2020
    +7.9%estimativa superior
  3. Intel Core i3-10325Comet Lake · 4 núcleos / 8 threads · 2021
    +1.0%estimativa superior
  4. Intel Core i5-10400FComet Lake · 6 núcleos / 12 threads · 2020
    BASEREFERÊNCIA DO CATÁLOGO
  5. Intel Core i7-10700TComet Lake · 8 núcleos / 16 threads · 2020
    −0.6%estimativa inferior
  6. Intel Core i3-10320Comet Lake · 4 núcleos / 8 threads · 2020
    −1.4%estimativa inferior
POSIÇÃO DE GPU

Comparação de NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

ESTIMATIVA

Estimativa teórica FP32As percentagens comparam a computação FP32 teórica no catálogo de GPU desktop; não representam desempenho medido pela PCBenchmark nem desempenho em jogos.

  1. NVIDIA GeForce GTX 1660 TiGeForce 16 · 6 GB VRAM · 2019
    +23.1%estimativa superior
  2. NVIDIA GeForce GTX 1660GeForce 16 · 6 GB VRAM · 2019
    +13.8%estimativa superior
  3. NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPERGeForce 16 · 6 GB VRAM · 2019
    +13.8%estimativa superior
  4. NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPERGeForce 16 · 4 GB VRAM · 2019
    BASEREFERÊNCIA DO CATÁLOGO
  5. NVIDIA P106-100Mining GPUs · 6 GB VRAM · 2017
    −0.9%estimativa inferior
  6. NVIDIA GeForce GTX 1650GeForce 16 · 4 GB VRAM · 2019
    −32.6%estimativa inferior
  7. NVIDIA GeForce GTX 1630GeForce 16 · 4 GB VRAM · 2022
    −58.6%estimativa inferior
03 / ESTABILIDADE66.7%

Sinal sob carga sustentada

Este sinal resume a apresentação de fotogramas durante a fase gráfica cronometrada. Pode revelar um teste irregular, mas não mede a temperatura.

CONCLUÍDONÃO INTERVALO MEDIDO55 S FOTOGRAMAS PERDIDOS33.33%

Porque a qualidade do teste foi reduzida

  • O teste não terminou: o separador ficou oculto ou uma etapa escolhida falhou.
  • Perderam-se muitos fotogramas de pré-visualização, sinal de um equipamento sobrecarregado ou limitado.
  • O navegador expôs menos threads do que o processador escolhido tem; o teste multinúcleo não as pôde usar todas.
  • O navegador correu o teste de GPU noutro adaptador que não a placa escolhida, normalmente a GPU integrada.
04 / AMBIENTECONTEXTO DO TESTE

Dados revelados pelo navegador

Teste selecionado
Sistema inteiro
Família da plataforma
iOS
Processadores lógicos
4
Classe de RAM do navegador
Não indicado
API gráfica
WebGPU
Navegador
Safari 26 · motor WebKit
Resolução do temporizador
1.000 ms
Conjunto de memória testado
64 MB
Qualidade do teste
Limitada · 0/100
Índice de desempenho
34.7 · sem limite, 100 = referência
Classificação
Classificado
Assinatura da pontuação
adaptive-v2.0 / 1.3.0
Escala adaptativa atual
Revisão 5 validada / 6 outubro 2026
i
BENCHMARK NO NAVEGADOR, NÃO CERTIFICAÇÃO DO HARDWARE

Interprete este resultado no contexto certo.

Este resultado reflete o desempenho do navegador nas condições do teste. Refrigeração, modo de energia, controladores, processos em segundo plano e atualizações podem alterá-lo. Os nomes de CPU/GPU podem ser manuais ou resultar de uma sugestão do navegador. Compare sempre o mesmo teste, modo, versão do motor e tecnologia gráfica. As categorias NÃO TESTADAS não tiveram uma medição e não representam desempenho zero.

Consultar metodologia e limitações ↗
05 / DADOS ORIGINAISVer JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "standard",
    "duration_ms": 55126,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core i5-10400F",
        "gpu_name": "NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER",
        "logical_cores": 4,
        "memory_gb": null,
        "platform": "ios",
        "gpu_api": "webgpu",
        "browser_engine": "webkit",
        "browser_name": "safari",
        "browser_version": 26,
        "timer_resolution_ms": 1,
        "cross_origin_isolated": false,
        "on_battery": null,
        "gpu_vendor": "apple",
        "gpu_architecture": "apple",
        "gpu_fallback_adapter": false,
        "processor_id": 1355,
        "graphics_card_id": 2360
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 55,
            "completed": false,
            "dropped_frames_percent": 33.333
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 846900879.886,
            "multi_core_ops_per_second": 2477264710.838,
            "compression_mb_per_second": 721.413
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 37.899,
            "latency_ns": 105.882,
            "working_set_mb": 64
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 39.956,
            "compute_gflops": 611.98,
            "frame_time_p95_ms": 34
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 128,
            "bandwidth_gbps": 3.404,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 23.06914714,
        "gpu": 0.50998333,
        "memory": 1.48508323
    },
    "quality_flags": [
        "incomplete",
        "dropped_frames",
        "thread_cap",
        "gpu_vendor_mismatch"
    ],
    "original_scores": {
        "cpu": 38,
        "gpu": 1,
        "memory": 100,
        "vram": 0,
        "overall": 34,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 38,
        "gpu": 1,
        "memory": 100,
        "vram": 0,
        "overall": 34,
        "performance_index": 34.67,
        "leaderboard_outlier": false,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 5
    },
    "runner_version": "1.3.0",
    "workload_signature": "browser-1.3",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
O MESMO TESTE, NOVAS CONDIÇÕES

Acha que este sistema consegue um resultado melhor?

Feche aplicações exigentes, ligue o computador à corrente, mantenha o separador visível e repita o teste Sistema inteiro no modo Completo.

Repetir o teste