PCBenchmark BETA
PL
EnglishEN RomânăRO DeutschDE FrançaisFR EspañolES PortuguêsPT ItalianoIT PolskiPL
Uruchom test obciążeniowy
PCBenchmark/Wyniki/benchmark Intel Core i5-10400F + NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER w przeglądarce
PC SCORE34NA 100
OCENA KOMPUTERAE
Test o jakości: Ograniczona 8 października 2026 · 08:13 EEST

Intel Core i5-10400F+NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Ukończony test bazowy. Przed porównaniem sprawdź jakość i surowe metryki.

ZESTAWPEŁNY TEST KOMPUTERA TRYBSTANDARDOWY API GPUWebGPU SILNIK1.3.0 SKALA WYNIKUPOTWIERDZONA R5 CZAS00:55
Powtórz ten zestaw
01 / WYNIKI OBCIĄŻEŃ

Wydajność w poszczególnych testach.

CPU i GPU korzystają z bieżącej skali adaptacyjnej dla tego samego obciążenia, trybu i backendu grafiki. Gdy szybsze zweryfikowane urządzenie staje się punktem odniesienia, starsze porównywalne wyniki są przeliczane na nową skalę bez zmiany surowych pomiarów. VRAM pozostaje testem zaliczony/niezaliczony.

CPU38

Przepustowość procesora

Jeden wątek
846.90 Mops/s
Wiele wątków
2,477.26 Mops/s
Próba kompresji
721.4 MB/s
GPU1

Przepustowość grafiki

Szacowana praca shaderów
612.0 G shader ops/s
Przepustowość renderowania
40.0 FPS
Czas klatki p95
34.00 ms
PAMIĘĆ100

Pamięć systemowa

Efektywna przepustowość
37.90 GB/s
Próba opóźnienia
105.9 ns
Klasa RAM przeglądarki
— klasa GB
VRAMZALICZONY

Test pamięci GPU

Przepustowość transferu
3.40 GB/s
Sprawdzona alokacja
128 MB
Błędy walidacji
0 błędy
02 / WYDAJNOŚĆ WZGLĘDNA

Sprzęt szybszy i wolniejszy od tego modelu.

Każda drabinka korzysta z jednego spójnego źródła. Zweryfikowane mediany PCBenchmark mają pierwszeństwo, gdy grupa obciążenia zawiera wystarczającą liczbę zatwierdzonych testów; wcześniej raport pokazuje wyraźnie oznaczoną ocenę katalogową.

POZYCJA CPU

Porównanie modelu Intel Core i5-10400F

SZACUNEK

Szacunek na podstawie specyfikacjiPrzybliżona wydajność CPU w przeglądarce, wyliczona z oficjalnej liczby rdzeni, wątków i taktowania desktopowych procesorów Comet Lake. Nie jest to zmierzony benchmark.

  1. Intel Core i7-10700Comet Lake · 8 rdzeni / 16 wątków · 2020
    +19.9%wyższy szacunek
  2. Intel Core i9-10900TComet Lake · 10 rdzeni / 20 wątków · 2020
    +7.9%wyższy szacunek
  3. Intel Core i3-10325Comet Lake · 4 rdzeni / 8 wątków · 2021
    +1.0%wyższy szacunek
  4. Intel Core i5-10400FComet Lake · 6 rdzeni / 12 wątków · 2020
    BAZAPUNKT KATALOGOWY
  5. Intel Core i7-10700TComet Lake · 8 rdzeni / 16 wątków · 2020
    −0.6%niższy szacunek
  6. Intel Core i3-10320Comet Lake · 4 rdzeni / 8 wątków · 2020
    −1.4%niższy szacunek
POZYCJA GPU

Porównanie modelu NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

SZACUNEK

Teoretyczny szacunek FP32Wartości procentowe porównują teoretyczną moc FP32 w katalogu desktopowych GPU; nie są pomiarem PCBenchmark ani wydajnością w grach.

  1. NVIDIA GeForce GTX 1660 TiGeForce 16 · 6 GB VRAM · 2019
    +23.1%wyższy szacunek
  2. NVIDIA GeForce GTX 1660GeForce 16 · 6 GB VRAM · 2019
    +13.8%wyższy szacunek
  3. NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPERGeForce 16 · 6 GB VRAM · 2019
    +13.8%wyższy szacunek
  4. NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPERGeForce 16 · 4 GB VRAM · 2019
    BAZAPUNKT KATALOGOWY
  5. NVIDIA P106-100Mining GPUs · 6 GB VRAM · 2017
    −0.9%niższy szacunek
  6. NVIDIA GeForce GTX 1650GeForce 16 · 4 GB VRAM · 2019
    −32.6%niższy szacunek
  7. NVIDIA GeForce GTX 1630GeForce 16 · 4 GB VRAM · 2022
    −58.6%niższy szacunek
03 / STABILNOŚĆ66.7%

Sygnał długotrwałego obciążenia

Wskaźnik podsumowuje dostarczanie klatek w mierzonym etapie graficznym. Może ujawnić niestabilny test, ale nie jest czujnikiem temperatury.

UKOŃCZONONIE OKNO PRÓBKI55 S POMINIĘTE KLATKI33.33%

Dlaczego obniżono jakość testu

  • Test nie został ukończony: karta była ukryta lub wybrany etap się nie powiódł.
  • Utracono wiele klatek podglądu, co świadczy o obciążonym lub dławionym urządzeniu.
  • Przeglądarka udostępniła mniej wątków, niż ma wybrany procesor; test wielordzeniowy nie mógł użyć wszystkich.
  • Przeglądarka uruchomiła test GPU na innym adapterze niż wybrana karta, zwykle na zintegrowanym GPU.
04 / ŚRODOWISKOKONTEKST TESTU

Informacje udostępnione przez przeglądarkę

Wybrany zestaw
Pełny test komputera
Rodzina systemu
iOS
Procesory logiczne
4
Klasa RAM przeglądarki
Nie ujawniono
API grafiki
WebGPU
Przeglądarka
Safari 26 · silnik WebKit
Rozdzielczość zegara
1.000 ms
Testowany zbiór pamięci
64 MB
Jakość testu
Ograniczona · 0/100
Indeks wydajności
34.7 · bez limitu, 100 = punkt odniesienia
Ranking
Uwzględniony
Odcisk punktacji
adaptive-v2.0 / 1.3.0
Bieżąca skala adaptacyjna
Wersja Potwierdzona 5 / 6 października 2026
i
BENCHMARK W PRZEGLĄDARCE, NIE POŚWIADCZENIE SPRZĘTU

Interpretuj wynik we właściwym kontekście.

Raport mierzy ścieżkę wykonania tej przeglądarki w warunkach konkretnego testu. Chłodzenie, tryb zasilania, sterowniki, procesy w tle i aktualizacje przeglądarki mogą zmienić rezultat. Nazwy CPU/GPU mogą być wpisane ręcznie lub dopasowane do katalogu ze wskazówki przeglądarki. Porównuj wyłącznie zgodny zestaw, tryb, wersję silnika i backend grafiki. Kategorie NIEURUCHOMIONE nie były mierzone i nie oznaczają zerowej wydajności.

Przeczytaj o metodyce i ograniczeniach ↗
05 / SUROWE DANE WYNIKUZobacz JSON + 
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "standard",
    "duration_ms": 55126,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core i5-10400F",
        "gpu_name": "NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER",
        "logical_cores": 4,
        "memory_gb": null,
        "platform": "ios",
        "gpu_api": "webgpu",
        "browser_engine": "webkit",
        "browser_name": "safari",
        "browser_version": 26,
        "timer_resolution_ms": 1,
        "cross_origin_isolated": false,
        "on_battery": null,
        "gpu_vendor": "apple",
        "gpu_architecture": "apple",
        "gpu_fallback_adapter": false,
        "processor_id": 1355,
        "graphics_card_id": 2360
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 55,
            "completed": false,
            "dropped_frames_percent": 33.333
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 846900879.886,
            "multi_core_ops_per_second": 2477264710.838,
            "compression_mb_per_second": 721.413
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 37.899,
            "latency_ns": 105.882,
            "working_set_mb": 64
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 39.956,
            "compute_gflops": 611.98,
            "frame_time_p95_ms": 34
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 128,
            "bandwidth_gbps": 3.404,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 23.06914714,
        "gpu": 0.50998333,
        "memory": 1.48508323
    },
    "quality_flags": [
        "incomplete",
        "dropped_frames",
        "thread_cap",
        "gpu_vendor_mismatch"
    ],
    "original_scores": {
        "cpu": 38,
        "gpu": 1,
        "memory": 100,
        "vram": 0,
        "overall": 34,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 38,
        "gpu": 1,
        "memory": 100,
        "vram": 0,
        "overall": 34,
        "performance_index": 34.67,
        "leaderboard_outlier": false,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 5
    },
    "runner_version": "1.3.0",
    "workload_signature": "browser-1.3",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
TEN SAM ZESTAW, NOWE WARUNKI

Ten komputer potrafi więcej?

Zamknij wymagające aplikacje, podłącz zasilanie, pozostaw kartę widoczną i ponownie uruchom zestaw Pełny test komputera w trybie Standardowy.

Uruchom ponownie