PCBenchmark/Wyniki/benchmark Intel Xeon Gold 5318H + AMD Radeon Graphics 384SP w przeglądarce
PC SCORE73NA 100
OCENA KOMPUTERAB
Test o jakości: Ograniczona 4 października 2026 · 04:15 EEST

Intel Xeon Gold 5318H+AMD Radeon Graphics 384SP

Bardzo dobra wydajność do wymagającej codziennej pracy i zadań kreatywnych.

ZESTAWPEŁNY TEST KOMPUTERA TRYBSZYBKI API GPUWebGL 2 SILNIK1.2.1 SKALA WYNIKUWSTĘPNA R4 CZAS00:14
Powtórz ten zestaw
01 / WYNIKI OBCIĄŻEŃ

Wydajność w poszczególnych testach.

CPU i GPU korzystają z bieżącej skali adaptacyjnej dla tego samego obciążenia, trybu i backendu grafiki. Gdy szybsze zweryfikowane urządzenie staje się punktem odniesienia, starsze porównywalne wyniki są przeliczane na nową skalę bez zmiany surowych pomiarów. VRAM pozostaje testem zaliczony/niezaliczony.

CPU45

Przepustowość procesora

Jeden wątek
495.90 Mops/s
Wiele wątków
3,885.71 Mops/s
Próba kompresji
464.5 MB/s
GPU100

Przepustowość grafiki

Szacowana praca shaderów
7,078.7 G shader ops/s
Przepustowość renderowania
13.2 FPS
Czas klatki p95
102.00 ms
PAMIĘĆ73

Pamięć systemowa

Efektywna przepustowość
25.97 GB/s
Próba opóźnienia
19.8 ns
Klasa RAM przeglądarki
— klasa GB
VRAMNIEURUCHOMIONY

Test pamięci GPU

W tym teście nie zapisano ukończonego pomiaru kategorii VRAM.

02 / WYDAJNOŚĆ WZGLĘDNA

Sprzęt szybszy i wolniejszy od tego modelu.

Każda drabinka korzysta z jednego spójnego źródła. Zweryfikowane mediany PCBenchmark mają pierwszeństwo, gdy grupa obciążenia zawiera wystarczającą liczbę zatwierdzonych testów; wcześniej raport pokazuje wyraźnie oznaczoną ocenę katalogową.

POZYCJA CPU

Porównanie modelu Intel Xeon Gold 5318H

SZACUNEK

Szacunek na podstawie specyfikacjiPrzybliżona wydajność CPU w przeglądarce, wyliczona z oficjalnej liczby rdzeni, wątków i taktowania desktopowych procesorów Cooper Lake. Nie jest to zmierzony benchmark.

  1. Intel Xeon Gold 6330HCooper Lake · 24 rdzeni / 48 wątków · 2020
    +1.0%wyższy szacunek
  2. Intel Xeon Gold 5318HCooper Lake · 18 rdzeni / 36 wątków · 2020
    BAZAPUNKT KATALOGOWY
  3. Intel Xeon Platinum 8356HCooper Lake · 8 rdzeni / 16 wątków · 2020
    −5.7%niższy szacunek
POZYCJA GPU

Porównanie modelu AMD Radeon Graphics 384SP

SZACUNEK

Teoretyczny szacunek FP32Wartości procentowe porównują teoretyczną moc FP32 w katalogu desktopowych GPU; nie są pomiarem PCBenchmark ani wydajnością w grach.

  1. AMD Radeon RX 560 XTPolaris(RX 500) · 4 GB VRAM · 2019
    +235.1%wyższy szacunek
  2. AMD Radeon E9390 PCIeEmbedded(9000) · 8 GB VRAM · 2019
    +197.7%wyższy szacunek
  3. AMD Radeon RX 6400Navi II(RX 6000) · 4 GB VRAM · 2022
    +171.8%wyższy szacunek
  4. AMD Radeon Graphics 384SPVega II IGP(Cezanne) · 2021
    BAZAPUNKT KATALOGOWY
  5. AMD Radeon E9172 MXMEmbedded(9000) · 2 GB VRAM · 2017
    −4.6%niższy szacunek
  6. AMD Radeon E9173 PCIeEmbedded(9000) · 2 GB VRAM · 2017
    −4.6%niższy szacunek
  7. AMD Radeon R7 350 640SPPirate Islands(R7 300) · 2 GB VRAM · 2019
    −9.9%niższy szacunek
03 / STABILNOŚĆ21.2%

Sygnał długotrwałego obciążenia

Wskaźnik podsumowuje dostarczanie klatek w mierzonym etapie graficznym. Może ujawnić niestabilny test, ale nie jest czujnikiem temperatury.

UKOŃCZONONIE OKNO PRÓBKI14 S POMINIĘTE KLATKI78.80%
04 / ŚRODOWISKOKONTEKST TESTU

Informacje udostępnione przez przeglądarkę

Wybrany zestaw
Pełny test komputera
Rodzina systemu
macOS
Procesory logiczne
8
Klasa RAM przeglądarki
Nie ujawniono
API grafiki
WebGL 2
Jakość testu
Ograniczona · 32/100
Odcisk punktacji
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Bieżąca skala adaptacyjna
Wersja Wstępna 4 / 28 sierpnia 2026
i
BENCHMARK W PRZEGLĄDARCE, NIE POŚWIADCZENIE SPRZĘTU

Interpretuj wynik we właściwym kontekście.

Raport mierzy ścieżkę wykonania tej przeglądarki w warunkach konkretnego testu. Chłodzenie, tryb zasilania, sterowniki, procesy w tle i aktualizacje przeglądarki mogą zmienić rezultat. Nazwy CPU/GPU mogą być wpisane ręcznie lub dopasowane do katalogu ze wskazówki przeglądarki. Porównuj wyłącznie zgodny zestaw, tryb, wersję silnika i backend grafiki. Kategorie NIEURUCHOMIONE nie były mierzone i nie oznaczają zerowej wydajności.

Przeczytaj o metodyce i ograniczeniach ↗
05 / SUROWE DANE WYNIKUZobacz JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "quick",
    "duration_ms": 14398,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Xeon Gold 5318H",
        "gpu_name": "AMD Radeon Graphics 384SP",
        "logical_cores": 8,
        "memory_gb": null,
        "platform": "macos",
        "gpu_api": "webgl2",
        "processor_id": 2948,
        "graphics_card_id": 2584
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 14,
            "completed": false,
            "dropped_frames_percent": 78.797
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 495896324.252,
            "multi_core_ops_per_second": 3885706863.229,
            "compression_mb_per_second": 464.485
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 25.973,
            "latency_ns": 19.771
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 13.192,
            "compute_gflops": 7078.718,
            "frame_time_p95_ms": 102
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 20.41791795,
        "gpu": 11.79786333
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 45,
        "gpu": 100,
        "memory": 73,
        "vram": null,
        "overall": 73,
        "grade": "B"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 45,
        "gpu": 100,
        "memory": 73,
        "vram": null,
        "overall": 73,
        "grade": "B",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
TEN SAM ZESTAW, NOWE WARUNKI

Ten komputer potrafi więcej?

Zamknij wymagające aplikacje, podłącz zasilanie, pozostaw kartę widoczną i ponownie uruchom zestaw Pełny test komputera w trybie Szybki.

Uruchom ponownie