PCBenchmark/Risultati/benchmark nel browser Intel Core Ultra 7 265K + Intel Iris Xe Graphics 80EU Mobile
PC SCORE46SU 100
VALUTAZIONE SISTEMAD
Qualità del test: Eccellente 27 agosto 2026 · 20:30 EEST

Intel Core Ultra 7 265K+Intel Iris Xe Graphics 80EU Mobile

Prestazioni adeguate; i dettagli delle categorie evidenziano i punti di forza del sistema.

SUITESISTEMA COMPLETO MODALITÀSTRESS API GPUWebGPU MOTORE1.2.1 SCALA PUNTEGGIOPROVVISORIA R4 DURATA03:37
Ripeti la stessa suite
01 / DETTAGLIO DEI CARICHI

Prestazioni per carico di lavoro.

CPU e GPU usano la scala adattiva corrente per lo stesso carico, modalità e backend grafico. Quando un dispositivo convalidato più veloce diventa il riferimento, i vecchi punteggi confrontabili vengono riproiettati sulla nuova scala senza modificare le misurazioni grezze. La VRAM resta un test superato/non superato.

CPU69

Prestazioni del processore

Singolo thread
856.56 Mops/s
Più thread
4,797.00 Mops/s
Proxy di compressione
825.4 MB/s
GPU9

Prestazioni grafiche

Lavoro shader stimato
1,061.7 G shader ops/s
Velocità di rendering
53.9 FPS
Tempo frame p95
33.30 ms
MEMORIA79

Memoria di sistema

Banda effettiva
32.52 GB/s
Proxy di latenza
14.0 ns
Classe RAM del browser
32 classe GB
VRAMSUPERATO

Test della memoria GPU

Banda di trasferimento
0.83 GB/s
Allocazione testata
512 MB
Errori di convalida
0 errori
02 / PRESTAZIONI RELATIVE

I modelli più veloci e più lenti.

Ogni scala usa una sola fonte coerente. Le mediane convalidate di PCBenchmark hanno la priorità quando il gruppo di carico dispone di test approvati sufficienti; fino ad allora il report mostra una stima di catalogo chiaramente indicata.

POSIZIONE CPU

Scala di confronto per Intel Core Ultra 7 265K

STIMA

Stima basata sulle specificheCapacità CPU approssimativa nel browser, ricavata dalle specifiche ufficiali di core, thread e frequenze dei processori desktop Arrow Lake. Non è un benchmark misurato.

  1. Intel Core Ultra 9 285KArrow Lake · 24 core / 24 thread · 2024
    +7.6%stima superiore
  2. Intel Core Ultra 7 265KArrow Lake · 20 core / 20 thread · 2024
    BASERIFERIMENTO CATALOGO
  3. Intel Core Ultra 5 245KArrow Lake · 14 core / 14 thread · 2024
    −13.6%stima inferiore
POSIZIONE GPU

Scala di confronto per Intel Iris Xe Graphics 80EU Mobile

STIMA

Stima teorica FP32Le percentuali confrontano la potenza teorica FP32 nel catalogo delle GPU desktop; non rappresentano prestazioni misurate da PCBenchmark o nei giochi.

  1. Intel Arc Pro A40Alchemist(Pro Series) · 6 GB VRAM · 2022
    +87.1%stima superiore
  2. Intel Arc A350Alchemist(Arc 3) · 4 GB VRAM · 2022
    +65.1%stima superiore
  3. Intel Arc A310Alchemist(Arc 3) · 4 GB VRAM · 2022
    +44.6%stima superiore
  4. Intel Iris Xe Graphics 80EU MobileHD Graphics-M(Raptor Lake) · 2023
    BASERIFERIMENTO CATALOGO
  5. Intel H3C XG310H3C Graphics · 8 GB VRAM · 2020
    −9.1%stima inferiore
03 / STABILITÀ89.8%

Segnale sotto carico prolungato

Questo indicatore riassume la produzione dei frame durante la fase grafica cronometrata. Può evidenziare un test incostante, ma non è un sensore di temperatura.

COMPLETATO FINESTRA CAMPIONE217 S FRAME PERSI10.18%
04 / AMBIENTECONTESTO DEL TEST

Informazioni comunicate dal browser

Suite selezionata
Sistema completo
Famiglia del sistema
Windows
Processori logici
14
Classe RAM del browser
32 GB · arrotondata/limitata
API grafica
WebGPU
Qualità del test
Eccellente · 92/100
Impronta del punteggio
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Scala adattiva corrente
Revisione Provvisoria 4 / 28 agosto 2026
i
BENCHMARK NEL BROWSER, NON ATTESTAZIONE HARDWARE

Interpreta il risultato nel contesto corretto.

Il report misura il percorso di esecuzione del browser nelle condizioni di questo test. Raffreddamento, modalità energetica, driver, processi in background e aggiornamenti del browser possono cambiare il risultato. I nomi CPU/GPU possono essere inseriti manualmente o abbinati al catalogo da un’indicazione del browser. Confronta soltanto suite, modalità, versione del motore e backend grafico corrispondenti. Le categorie NON ESEGUITE non sono state misurate e non indicano prestazioni pari a zero.

Leggi metodo e limiti
05 / DATI GREZZI DEL RISULTATOEsamina JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "stress",
    "duration_ms": 216920,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core Ultra 7 265K",
        "gpu_name": "Intel Iris Xe Graphics 80EU Mobile",
        "logical_cores": 14,
        "memory_gb": 32,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "processor_id": 31,
        "graphics_card_id": 2678
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 217,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 10.182
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 856562134.506,
            "multi_core_ops_per_second": 4797004182.401,
            "compression_mb_per_second": 825.426
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 32.516,
            "latency_ns": 14.049
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 53.896,
            "compute_gflops": 1061.683,
            "frame_time_p95_ms": 33.3
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 512,
            "bandwidth_gbps": 0.83,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 31.00987122,
        "gpu": 0.88473583
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 69,
        "gpu": 9,
        "memory": 79,
        "vram": 0,
        "overall": 46,
        "grade": "D"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 69,
        "gpu": 9,
        "memory": 79,
        "vram": 0,
        "overall": 46,
        "grade": "D",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
STESSA SUITE, CONDIZIONI NUOVE

Pensi che questo sistema possa fare di meglio?

Chiudi le applicazioni pesanti, collega l’alimentazione, mantieni visibile la scheda e ripeti la suite Sistema completo in modalità Stress.

Ripeti il test