PCBenchmark/Ergebnisse/Intel Core Ultra 7 265K + Intel Iris Xe Graphics 80EU Mobile Browser-Benchmark
PC-SCORE46VON 100
SYSTEMWERTUNGD
Exzellent Qualitätslauf 27 August 2026 · 20:30 EEST

Intel Core Ultra 7 265K+Intel Iris Xe Graphics 80EU Mobile

Solide Leistungsreserve; die Kategoriedetails zeigen die Stärken des Systems.

SUITEVOLLSTÄNDIGES SYSTEM MODUSSTRESS GPU-APIWebGPU ENGINE1.2.1 SCORE-SKALAVORLÄUFIG R4 DAUER03:37
Gleichen Test wiederholen
01 / WORKLOAD-AUFTEILUNG

Leistung nach Workload.

CPU und GPU verwenden die aktuelle adaptive Skalierung für dieselbe Arbeitslast, denselben Modus und dasselbe Grafik-Backend. Wenn ein schneller validiertes Gerät zur Referenz wird, werden ältere vergleichbare Scores auf die neue Skala projiziert, ohne dass sich ihre Rohmessungen ändern. VRAM bleibt eine Gut/Schlecht-Diagnose.

CPU69

Prozessordurchsatz

Einzelthread
856.56 Mops/s
Multithread
4,797.00 Mops/s
Komprimierungs-Proxy
825.4 MB/s
GPU9

Grafikdurchsatz

Geschätzte Shader-Arbeit
1,061.7 G shader ops/s
Renderdurchsatz
53.9 FPS
Rahmenzeit p95
33.30 ms
ARBEITSSPEICHER79

Systemspeicher

Effektive Bandbreite
32.52 GB/s
Latenz-Proxy
14.0 ns
Browser-Klasse RAM
32 GB-Klasse
VRAMBESTANDEN

GPU-Speicherdiagnose

Übertragungsbandbreite
0.83 GB/s
Geprüfte Zuordnung
512 MB
Validierungsfehler
0 Fehler
02 / RELATIVE LEISTUNG

Schnellere und langsamere Hardware im Vergleich.

Jede Leiter verwendet eine konsistente Quelle. Validierte PCBenchmark-Mediane haben Vorrang, wenn die entsprechende Workload-Kohorte über genügend genehmigte Läufe verfügt; Bis dahin weist der Bericht eine deutlich gekennzeichnete Katalogschätzung aus.

CPU POSITION

Vergleich für Intel Core Ultra 7 265K

SCHÄTZUNG

Spezifikationsbasierte SchätzungGrobe CPU-Leistungsklasse im Browser, abgeleitet aus offiziellen Kern-, Thread- und Taktdaten von Arrow Lake-Desktop-Prozessoren. Dies ist kein gemessener Benchmark.

  1. Intel Core Ultra 9 285KArrow Lake · 24-Kerne / 24-Threads · 2024
    +7.6%höhere Schätzung
  2. Intel Core Ultra 7 265KArrow Lake · 20-Kerne / 20-Threads · 2024
    BASEKATALOGREFERENZ
  3. Intel Core Ultra 5 245KArrow Lake · 14-Kerne / 14-Threads · 2024
    −13.6%niedrigere Schätzung
GPU POSITION

Vergleich für Intel Iris Xe Graphics 80EU Mobile

SCHÄTZUNG

Theoretische FP32-SchätzungDie Prozentwerte vergleichen die theoretische FP32-Rechenleistung im Desktop-GPU-Katalog; sie sind weder gemessene PCBenchmark- noch Gaming-Leistung.

  1. Intel Arc Pro A40Alchemist(Pro Series) · 6 GB VRAM · 2022
    +87.1%höhere Schätzung
  2. Intel Arc A350Alchemist(Arc 3) · 4 GB VRAM · 2022
    +65.1%höhere Schätzung
  3. Intel Arc A310Alchemist(Arc 3) · 4 GB VRAM · 2022
    +44.6%höhere Schätzung
  4. Intel Iris Xe Graphics 80EU MobileHD Graphics-M(Raptor Lake) · 2023
    BASEKATALOGREFERENZ
  5. Intel H3C XG310H3C Graphics · 8 GB VRAM · 2020
    −9.1%niedrigere Schätzung
03 / STABILITÄT89.8%

Dauerlastsignal

Dieses Signal fasst die Frame-Lieferung während der zeitgesteuerten Grafikphase zusammen. Es kann einen inkonsistenten Lauf anzeigen, es handelt sich jedoch nicht um einen Temperatursensor.

ABGESCHLOSSENJA Messfenster217 SEC VERWORFENE FRAMES10.18%
04 / UMGEBUNGTESTKONTEXT

Was der Browser preisgegeben hat

Ausgewählte Suite
Vollständiges System
Plattformfamilie
Windows
Logische Prozessoren
14
Browser-Klasse RAM
32 GB · gerundet/begrenzt
Grafik-API
WebGPU
Laufqualität
Exzellent · 92/100
Score-Fingerabdruck
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Aktuelle adaptive Skala
Provisorisch Revision 4 / 28 August 2026
i
BROWSER-BENCHMARK, KEIN HARDWARE-NACHWEIS

Lesen Sie dieses Ergebnis im richtigen Kontext.

Es misst den Ausführungspfad dieses Browsers unter den Bedingungen dieses Laufs. Kühlung, Energiemodus, Treiber, Hintergrundprozesse und Browser-Updates können das Ergebnis verändern. CPU/GPU-Namen können manuell eingegeben oder über einen Browser-Hinweis mit dem Katalog abgeglichen werden. Vergleichen Sie nur passende Suite, Modus, Engine-Version und Grafik-Backend. Die Kategorien „NICHT AUSGEFÜHRT“ wurden nicht gemessen und stellen keine Ergebnisse ohne Leistung dar.

Lesen Sie Methodik und Einschränkungen
05 / RAW-ERGEBNISDATENÜberprüfen Sie JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "stress",
    "duration_ms": 216920,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core Ultra 7 265K",
        "gpu_name": "Intel Iris Xe Graphics 80EU Mobile",
        "logical_cores": 14,
        "memory_gb": 32,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "processor_id": 31,
        "graphics_card_id": 2678
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 217,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 10.182
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 856562134.506,
            "multi_core_ops_per_second": 4797004182.401,
            "compression_mb_per_second": 825.426
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 32.516,
            "latency_ns": 14.049
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 53.896,
            "compute_gflops": 1061.683,
            "frame_time_p95_ms": 33.3
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 512,
            "bandwidth_gbps": 0.83,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 31.00987122,
        "gpu": 0.88473583
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 69,
        "gpu": 9,
        "memory": 79,
        "vram": 0,
        "overall": 46,
        "grade": "D"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 69,
        "gpu": 9,
        "memory": 79,
        "vram": 0,
        "overall": 46,
        "grade": "D",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
GLEICHE SUITE, FRISCHE BEDINGUNGEN

Denken Sie, dass dieses System es besser machen kann?

Beenden Sie rechenintensive Apps, schließen Sie das Netzteil an, lassen Sie den Tab sichtbar und wiederholen Sie denselben Vollständiges System-Test im Modus Stress.

Test wiederholen