PC-SCORE4VON 100

SYSTEMWERTUNGE

Gut Qualitätslauf 8 September 2026 · 01:12 EEST

Intel Core i5-10600T+Intel UHD Graphics 630

Ein abgeschlossener Basislauf. Überprüfen Sie die Qualität und Rohdaten, bevor Sie sie vergleichen.

SUITEVOLLSTÄNDIGES SYSTEM MODUSSTRESS GPU-APIWebGPU ENGINE1.2.1 SCORE-SKALAVORLÄUFIG R4 DAUER05:09

Gleichen Test wiederholen

01 / WORKLOAD-AUFTEILUNG

Leistung nach Workload.

CPU und GPU verwenden die aktuelle adaptive Skalierung für dieselbe Arbeitslast, denselben Modus und dasselbe Grafik-Backend. Wenn ein schneller validiertes Gerät zur Referenz wird, werden ältere vergleichbare Scores auf die neue Skala projiziert, ohne dass sich ihre Rohmessungen ändern. VRAM bleibt eine Gut/Schlecht-Diagnose.

CPU5

Prozessordurchsatz

Einzelthread: 26.60 Mops/s
Multithread: 644.57 Mops/s
Komprimierungs-Proxy: 147.1 MB/s

GPU1

Grafikdurchsatz

Geschätzte Shader-Arbeit: 145.6 G shader ops/s
Renderdurchsatz: 12.3 FPS
Rahmenzeit p95: 850.00 ms

ARBEITSSPEICHER6

Systemspeicher

Effektive Bandbreite: 2.67 GB/s
Latenz-Proxy: 242.1 ns
Browser-Klasse RAM: 16 GB-Klasse

VRAMBESTANDEN

GPU-Speicherdiagnose

Übertragungsbandbreite: 0.16 GB/s
Geprüfte Zuordnung: 512 MB
Validierungsfehler: 0 Fehler

02 / RELATIVE LEISTUNG

Schnellere und langsamere Hardware im Vergleich.

Jede Leiter verwendet eine konsistente Quelle. Validierte PCBenchmark-Mediane haben Vorrang, wenn die entsprechende Workload-Kohorte über genügend genehmigte Läufe verfügt; Bis dahin weist der Bericht eine deutlich gekennzeichnete Katalogschätzung aus.

Spezifikationsbasierte SchätzungGrobe CPU-Leistungsklasse im Browser, abgeleitet aus offiziellen Kern-, Thread- und Taktdaten von Comet Lake-Desktop-Prozessoren. Dies ist kein gemessener Benchmark.

Intel Core i9-10900TComet Lake · 10-Kerne / 20-Threads · 2020

+21.5%höhere Schätzung
Intel Core i7-10700TComet Lake · 8-Kerne / 16-Threads · 2020

+11.9%höhere Schätzung
Intel Core i3-10100Comet Lake · 4-Kerne / 8-Threads · 2020

+4.4%höhere Schätzung
Intel Core i5-10600TComet Lake · 6-Kerne / 12-Threads · 2020

BASEKATALOGREFERENZ
Intel Core i3-10305TComet Lake · 4-Kerne / 8-Threads · 2021

−7.0%niedrigere Schätzung

Theoretische FP32-SchätzungDie Prozentwerte vergleichen die theoretische FP32-Rechenleistung im Desktop-GPU-Katalog; sie sind weder gemessene PCBenchmark- noch Gaming-Leistung.

Intel Arc A310Alchemist(Arc 3) · 4 GB VRAM · 2022

+484.8%höhere Schätzung
Intel Xe DG1Xe Graphics · 4 GB VRAM · 2020

+330.4%höhere Schätzung
Intel H3C XG310H3C Graphics · 8 GB VRAM · 2020

+267.4%höhere Schätzung
Intel UHD Graphics 630HD Graphics(Comet Lake) · 2017

BASEKATALOGREFERENZ

In diesem Vergleichssatz ist kein langsamerer Peer verfügbar.

03 / STABILITÄT20.4%

Dauerlastsignal

Dieses Signal fasst die Frame-Lieferung während der zeitgesteuerten Grafikphase zusammen. Es kann einen inkonsistenten Lauf anzeigen, es handelt sich jedoch nicht um einen Temperatursensor.

ABGESCHLOSSENJA Messfenster309 SEC VERWORFENE FRAMES79.59%

04 / UMGEBUNGTESTKONTEXT

Was der Browser preisgegeben hat

Ausgewählte Suite: Vollständiges System
Plattformfamilie: Windows
Logische Prozessoren: 12
Browser-Klasse RAM: 16 GB · gerundet/begrenzt
Grafik-API: WebGPU
Laufqualität: Gut · 75/100
Score-Fingerabdruck: adaptive-v2.0 / 1.2.1
Aktuelle adaptive Skala: Provisorisch Revision 4 / 28 August 2026

BROWSER-BENCHMARK, KEIN HARDWARE-NACHWEIS

Lesen Sie dieses Ergebnis im richtigen Kontext.

Es misst den Ausführungspfad dieses Browsers unter den Bedingungen dieses Laufs. Kühlung, Energiemodus, Treiber, Hintergrundprozesse und Browser-Updates können das Ergebnis verändern. CPU/GPU-Namen können manuell eingegeben oder über einen Browser-Hinweis mit dem Katalog abgeglichen werden. Vergleichen Sie nur passende Suite, Modus, Engine-Version und Grafik-Backend. Die Kategorien „NICHT AUSGEFÜHRT“ wurden nicht gemessen und stellen keine Ergebnisse ohne Leistung dar.

Lesen Sie Methodik und Einschränkungen ↗

05 / RAW-ERGEBNISDATENÜberprüfen Sie JSON +

{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "stress",
    "duration_ms": 308569,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core i5-10600T",
        "gpu_name": "Intel UHD Graphics 630",
        "logical_cores": 12,
        "memory_gb": 16,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "processor_id": 1366,
        "graphics_card_id": 80
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 309,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 79.587
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 26597889.374,
            "multi_core_ops_per_second": 644571798.993,
            "compression_mb_per_second": 147.115
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 2.667,
            "latency_ns": 242.131
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 12.261,
            "compute_gflops": 145.637,
            "frame_time_p95_ms": 850
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 512,
            "bandwidth_gbps": 0.16,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 2.45386987,
        "gpu": 0.12136417
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 5,
        "gpu": 1,
        "memory": 6,
        "vram": 0,
        "overall": 4,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 5,
        "gpu": 1,
        "memory": 6,
        "vram": 0,
        "overall": 4,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}

GLEICHE SUITE, FRISCHE BEDINGUNGEN

Denken Sie, dass dieses System es besser machen kann?

Beenden Sie rechenintensive Apps, schließen Sie das Netzteil an, lassen Sie den Tab sichtbar und wiederholen Sie denselben Vollständiges System-Test im Modus Stress.

Test wiederholen