PCBenchmark/Rezultate/Benchmark Intel Xeon Gold 5423N și AMD Radeon Graphics 448SP Mobile
SCOR PC72DIN 100
CALIFICATIV PCB
Calitatea testului: limitată 4 octombrie 2026 · 00:09 EEST

Intel Xeon Gold 5423N+AMD Radeon Graphics 448SP Mobile

Performanță foarte bună pentru activități solicitante și aplicații creative.

TESTETEST COMPLET TIPUL TESTULUIRAPID TEHNOLOGIE GPUWebGL 2 VERSIUNE1.2.1 SCALA SCORULUIPROVIZORIE R4 TIMP TOTAL00:15
Repetă același test
01 / REZULTATE PE COMPONENTE

Rezultatele fiecărui test

Scorurile CPU și GPU sunt comparate cu rezultate obținute în aceleași condiții de testare. Când un dispozitiv mai rapid devine noua referință, recalculăm scorurile comparabile fără să modificăm valorile măsurate inițial. Pentru VRAM indicăm doar dacă verificarea a reușit sau nu.

CPU43

Performanța procesorului

Un singur fir de execuție
474.47 Mops/s
Mai multe fire de execuție
3,769.63 Mops/s
Viteză de compresie
411.1 MB/s
GPU100

Performanța plăcii video

Putere de calcul estimată
6,025.2 G shader ops/s
Cadre randate
2.5 FPS
Timp de randare p95
907.00 ms
MEMORIE RAM73

Memoria RAM

Viteză efectivă
25.71 GB/s
Latență estimată
19.6 ns
Memorie raportată de browser
— GB raportați
VRAMNETESTAT

Testul memoriei video

Nu a fost înregistrată nicio măsurătoare completă pentru VRAM.

02 / COMPARAȚIE CU ALTE MODELE

Modele mai rapide și mai lente

Fiecare comparație folosește o singură sursă de date. Atunci când avem suficiente teste validate, folosim rezultatele PCBenchmark; în caz contrar, afișăm clar o estimare bazată pe specificațiile din catalog.

POZIȚIE CPU

Intel Xeon Gold 5423N comparat cu alte modele

ESTIMARE

Estimare bazată pe specificațiiEstimăm capacitatea procesorului în browser folosind numărul de nuclee, firele de execuție și frecvențele oficiale ale procesoarelor desktop Sapphire Rapids Edge Enhanced. Nu este un rezultat măsurat.

  1. Intel Xeon Gold 5433NSapphire Rapids Edge Enhanced · 20 nuclee / 40 fire de execuție · 2023
    +5.3%estimare mai mare
  2. Intel Xeon Gold 5423NSapphire Rapids Edge Enhanced · 20 nuclee / 40 fire de execuție · 2023
    REFERINȚĂREFERINȚĂ DIN CATALOG

Nu există un model mai lent în acest set de comparație.

POZIȚIE GPU

AMD Radeon Graphics 448SP Mobile comparat cu alte modele

ESTIMARE

Estimare teoretică FP32Procentele compară puterea teoretică FP32 din catalogul de plăci desktop; nu reprezintă performanță măsurată în PCBenchmark sau într-un joc.

  1. AMD Radeon RX 5600 XTNavi(RX 5000) · 6 GB VRAM · 2020
    +346.6%estimare mai mare
  2. AMD Radeon RX 6500 XTNavi II(RX 6000) · 4 GB VRAM · 2022
    +257.8%estimare mai mare
  3. AMD Radeon RX 6400Navi II(RX 6000) · 4 GB VRAM · 2022
    +121.1%estimare mai mare
  4. AMD Radeon Graphics 448SP MobileVega II IGP(Cezanne Mobile) · 2022
    REFERINȚĂREFERINȚĂ DIN CATALOG
  5. AMD Radeon R9 M470Gem System(R9 M400) · 2 GB VRAM · 2016
    −4.3%estimare mai mică
  6. AMD Radeon E9172 MXMEmbedded(9000) · 2 GB VRAM · 2017
    −22.4%estimare mai mică
  7. AMD Radeon E9173 PCIeEmbedded(9000) · 2 GB VRAM · 2017
    −22.4%estimare mai mică
03 / STABILITATE4.2%

Stabilitate în sarcină susținută

Acest indicator rezumă constanța randării în etapa GPU. Poate semnala un test instabil, dar nu măsoară temperatura plăcii video.

FINALIZATNU DURATA MĂSURATĂ15 SEC CADRE PIERDUTE95.82%
04 / MEDIUL DE TESTAREDATELE TESTULUI

Informațiile oferite de browser

Testele alese
Test complet
Sistem de operare
macOS
Fire logice
8
Memorie raportată de browser
Nespecificat
Tehnologie grafică
WebGL 2
Calitatea testului
Limitată · 32/100
Versiunile scorului și testului
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Scala actuală a scorului
Provizorie · versiunea 4 / 28 august 2026
i
BENCHMARK ÎN BROWSER, NU CERTIFICARE HARDWARE

Cum trebuie interpretat acest rezultat

Raportul arată cum s-a comportat PC-ul în acest browser și în condițiile din momentul testului. Răcirea, modul de alimentare, driverele, aplicațiile deschise și actualizările browserului pot schimba rezultatul. Numele procesorului și al plăcii video pot fi introduse manual sau identificate aproximativ din informațiile oferite de browser. Compară doar teste cu aceleași componente, durată, versiune și tehnologie grafică. Componentele marcate „NETESTAT” nu au primit scorul zero, ci nu au fost măsurate.

Vezi metodologia și limitele testului ↗
05 / DATELE BRUTE ALE REZULTATULUIVezi datele JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "quick",
    "duration_ms": 14711,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Xeon Gold 5423N",
        "gpu_name": "AMD Radeon Graphics 448SP Mobile",
        "logical_cores": 8,
        "memory_gb": null,
        "platform": "macos",
        "gpu_api": "webgl2",
        "processor_id": 2961,
        "graphics_card_id": 2482
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 15,
            "completed": false,
            "dropped_frames_percent": 95.819
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 474471930.897,
            "multi_core_ops_per_second": 3769626865.167,
            "compression_mb_per_second": 411.116
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 25.712,
            "latency_ns": 19.635
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 2.454,
            "compute_gflops": 6025.224,
            "frame_time_p95_ms": 907
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 19.34056592,
        "gpu": 10.04204
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 43,
        "gpu": 100,
        "memory": 73,
        "vram": null,
        "overall": 72,
        "grade": "B"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 43,
        "gpu": 100,
        "memory": 73,
        "vram": null,
        "overall": 72,
        "grade": "B",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
ACELAȘI TEST, CONDIȚII NOI

Crezi că PC-ul poate obține un rezultat mai bun?

Închide aplicațiile solicitante, conectează laptopul la priză, păstrează fila vizibilă și repetă testul „Test complet” în modul Rapid.

Repetă testul