PCBenchmark/Rezultate/Benchmark Intel Core i7-7567U și Intel Iris Plus Graphics 650 Mobile
SCOR PC9DIN 100
CALIFICATIV PCE
Calitatea testului: limitată 30 septembrie 2026 · 19:55 EEST

Intel Core i7-7567U+Intel Iris Plus Graphics 650 Mobile

Test finalizat. Verifică valorile măsurate și calitatea testului înainte să compari rezultatul.

TESTETEST COMPLET TIPUL TESTULUICOMPLET TEHNOLOGIE GPUWebGPU VERSIUNE1.2.1 SCALA SCORULUIPROVIZORIE R4 TIMP TOTAL00:57
Repetă același test
01 / REZULTATE PE COMPONENTE

Rezultatele fiecărui test

Scorurile CPU și GPU sunt comparate cu rezultate obținute în aceleași condiții de testare. Când un dispozitiv mai rapid devine noua referință, recalculăm scorurile comparabile fără să modificăm valorile măsurate inițial. Pentru VRAM indicăm doar dacă verificarea a reușit sau nu.

CPU10

Performanța procesorului

Un singur fir de execuție
105.87 Mops/s
Mai multe fire de execuție
471.45 Mops/s
Viteză de compresie
297.4 MB/s
GPU2

Performanța plăcii video

Putere de calcul estimată
252.2 G shader ops/s
Cadre randate
39.6 FPS
Timp de randare p95
30.40 ms
MEMORIE RAM23

Memoria RAM

Viteză efectivă
8.38 GB/s
Latență estimată
167.7 ns
Memorie raportată de browser
32 GB raportați
VRAMREUȘIT

Testul memoriei video

Viteza transferurilor
1.81 GB/s
Memorie testată
384 MB
Erori de validare
0 erori
02 / COMPARAȚIE CU ALTE MODELE

Modele mai rapide și mai lente

Fiecare comparație folosește o singură sursă de date. Atunci când avem suficiente teste validate, folosim rezultatele PCBenchmark; în caz contrar, afișăm clar o estimare bazată pe specificațiile din catalog.

POZIȚIE CPU

Intel Core i7-7567U comparat cu alte modele

ESTIMARE

Estimare bazată pe specificațiiEstimăm capacitatea procesorului în browser folosind numărul de nuclee, firele de execuție și frecvențele oficiale ale procesoarelor desktop Kaby Lake. Nu este un rezultat măsurat.

  1. Intel Xeon E3-1505M v6Kaby Lake · 4 nuclee / 8 fire de execuție · 2017
    +24.1%estimare mai mare
  2. Intel Core i5-7440HQKaby Lake · 4 nuclee / 4 fire de execuție · 2017
    +5.4%estimare mai mare
  3. Intel Core i7-7567UKaby Lake · 2 nuclee / 4 fire de execuție · 2017
    REFERINȚĂREFERINȚĂ DIN CATALOG
  4. Intel Core i5-7300HQKaby Lake · 4 nuclee / 4 fire de execuție · 2017
    −4.2%estimare mai mică
  5. Intel Core m3-7Y32Kaby Lake · 2 nuclee / 4 fire de execuție · 2017
    −47.0%estimare mai mică
POZIȚIE GPU

Intel Iris Plus Graphics 650 Mobile comparat cu alte modele

ESTIMARE

Estimare teoretică FP32Procentele compară puterea teoretică FP32 din catalogul de plăci desktop; nu reprezintă performanță măsurată în PCBenchmark sau într-un joc.

  1. Intel Arc A310Alchemist(Arc 3) · 4 GB VRAM · 2022
    +205.7%estimare mai mare
  2. Intel Xe DG1Xe Graphics · 4 GB VRAM · 2020
    +125.0%estimare mai mare
  3. Intel H3C XG310H3C Graphics · 8 GB VRAM · 2020
    +92.0%estimare mai mare
  4. Intel Iris Plus Graphics 650 MobileHD Graphics-M(Kaby Lake) · 2017
    REFERINȚĂREFERINȚĂ DIN CATALOG

Nu există un model mai lent în acest set de comparație.

03 / STABILITATE62.3%

Stabilitate în sarcină susținută

Acest indicator rezumă constanța randării în etapa GPU. Poate semnala un test instabil, dar nu măsoară temperatura plăcii video.

FINALIZATNU DURATA MĂSURATĂ57 SEC CADRE PIERDUTE37.69%
04 / MEDIUL DE TESTAREDATELE TESTULUI

Informațiile oferite de browser

Testele alese
Test complet
Sistem de operare
Windows
Fire logice
4
Memorie raportată de browser
32 GB · valoare rotunjită și posibil plafonată
Tehnologie grafică
WebGPU
Calitatea testului
Limitată · 40/100
Versiunile scorului și testului
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Scala actuală a scorului
Provizorie · versiunea 4 / 28 august 2026
i
BENCHMARK ÎN BROWSER, NU CERTIFICARE HARDWARE

Cum trebuie interpretat acest rezultat

Raportul arată cum s-a comportat PC-ul în acest browser și în condițiile din momentul testului. Răcirea, modul de alimentare, driverele, aplicațiile deschise și actualizările browserului pot schimba rezultatul. Numele procesorului și al plăcii video pot fi introduse manual sau identificate aproximativ din informațiile oferite de browser. Compară doar teste cu aceleași componente, durată, versiune și tehnologie grafică. Componentele marcate „NETESTAT” nu au primit scorul zero, ci nu au fost măsurate.

Vezi metodologia și limitele testului ↗
05 / DATELE BRUTE ALE REZULTATULUIVezi datele JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "standard",
    "duration_ms": 56812,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core i7-7567U",
        "gpu_name": "Intel Iris Plus Graphics 650 Mobile",
        "logical_cores": 4,
        "memory_gb": 32,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "processor_id": 1914,
        "graphics_card_id": 2268
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 57,
            "completed": false,
            "dropped_frames_percent": 37.692
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 105865414.825,
            "multi_core_ops_per_second": 471446555.896,
            "compression_mb_per_second": 297.351
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 8.377,
            "latency_ns": 167.667
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 39.601,
            "compute_gflops": 252.161,
            "frame_time_p95_ms": 30.4
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 384,
            "bandwidth_gbps": 1.812,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 4.33113036,
        "gpu": 0.21013417
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 10,
        "gpu": 2,
        "memory": 23,
        "vram": 0,
        "overall": 9,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 10,
        "gpu": 2,
        "memory": 23,
        "vram": 0,
        "overall": 9,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
ACELAȘI TEST, CONDIȚII NOI

Crezi că PC-ul poate obține un rezultat mai bun?

Închide aplicațiile solicitante, conectează laptopul la priză, păstrează fila vizibilă și repetă testul „Test complet” în modul Complet.

Repetă testul