PCBenchmark/Resultados/Benchmark de Intel Core i7-7567U + Intel Iris Plus Graphics 650 Mobile no navegador
PONTUAÇÃO PC9EM 100
CLASSIFICAÇÃO DO SISTEMAE
Teste de qualidade Limitada 30 setembro 2026 · 19:55 EEST

Intel Core i7-7567U+Intel Iris Plus Graphics 650 Mobile

Teste de referência concluído. Reveja a qualidade e os dados originais antes de o comparar.

TESTESISTEMA INTEIRO MODOCOMPLETO API GPUWebGPU MOTOR1.2.1 ESCALAPROVISÓRIA R4 DURAÇÃO00:57
Repetir o teste
01 / RESULTADOS POR CARGA

Desempenho em cada teste.

As pontuações de CPU e GPU usam a escala adaptativa atual para a mesma carga, modo e tecnologia gráfica. Quando um dispositivo validado mais rápido se torna a referência, voltamos a projetar os resultados comparáveis sem alterar as medições originais. A VRAM continua a ser um diagnóstico aprovado ou reprovado.

CPU10

Desempenho do processador

Um thread
105.87 Mops/s
Vários threads
471.45 Mops/s
Teste de compressão
297.4 MB/s
GPU2

Desempenho gráfico

Trabalho shader estimado
252.2 G shader ops/s
Velocidade de renderização
39.6 FPS
Tempo por fotograma p95
30.40 ms
MEMÓRIA23

Memória do sistema

Largura de banda efetiva
8.38 GB/s
Estimativa da latência
167.7 ns
Classe de RAM do navegador
32 classe de GB
VRAMAPROVADO

Diagnóstico da memória GPU

Largura de banda de transferência
1.81 GB/s
Alocação testada
384 MB
Erros de validação
0 erros
02 / DESEMPENHO RELATIVO

Hardware mais rápido e mais lento do que este modelo.

Cada escala usa uma única fonte coerente. As medianas validadas da PCBenchmark têm prioridade quando o grupo comparável reúne testes aprovados suficientes; até lá, apresentamos uma estimativa do catálogo claramente identificada.

POSIÇÃO DE CPU

Comparação de Intel Core i7-7567U

ESTIMATIVA

Estimativa baseada em especificaçõesCapacidade aproximada de CPU no navegador, calculada a partir dos núcleos, threads e frequências oficiais de processadores Kaby Lake desktop. Não é um benchmark medido.

  1. Intel Xeon E3-1505M v6Kaby Lake · 4 núcleos / 8 threads · 2017
    +24.1%estimativa superior
  2. Intel Core i5-7440HQKaby Lake · 4 núcleos / 4 threads · 2017
    +5.4%estimativa superior
  3. Intel Core i7-7567UKaby Lake · 2 núcleos / 4 threads · 2017
    BASEREFERÊNCIA DO CATÁLOGO
  4. Intel Core i5-7300HQKaby Lake · 4 núcleos / 4 threads · 2017
    −4.2%estimativa inferior
  5. Intel Core m3-7Y32Kaby Lake · 2 núcleos / 4 threads · 2017
    −47.0%estimativa inferior
POSIÇÃO DE GPU

Comparação de Intel Iris Plus Graphics 650 Mobile

ESTIMATIVA

Estimativa teórica FP32As percentagens comparam a computação FP32 teórica no catálogo de GPU desktop; não representam desempenho medido pela PCBenchmark nem desempenho em jogos.

  1. Intel Arc A310Alchemist(Arc 3) · 4 GB VRAM · 2022
    +205.7%estimativa superior
  2. Intel Xe DG1Xe Graphics · 4 GB VRAM · 2020
    +125.0%estimativa superior
  3. Intel H3C XG310H3C Graphics · 8 GB VRAM · 2020
    +92.0%estimativa superior
  4. Intel Iris Plus Graphics 650 MobileHD Graphics-M(Kaby Lake) · 2017
    BASEREFERÊNCIA DO CATÁLOGO

Não está disponível um modelo mais lento neste grupo de comparação.

03 / ESTABILIDADE62.3%

Sinal sob carga sustentada

Este sinal resume a apresentação de fotogramas durante a fase gráfica cronometrada. Pode revelar um teste irregular, mas não mede a temperatura.

CONCLUÍDONÃO INTERVALO MEDIDO57 S FOTOGRAMAS PERDIDOS37.69%
04 / AMBIENTECONTEXTO DO TESTE

Dados revelados pelo navegador

Teste selecionado
Sistema inteiro
Família da plataforma
Windows
Processadores lógicos
4
Classe de RAM do navegador
32 GB · arredondados/limitados
API gráfica
WebGPU
Qualidade do teste
Limitada · 40/100
Assinatura da pontuação
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Escala adaptativa atual
Revisão 4 provisória / 28 agosto 2026
i
BENCHMARK NO NAVEGADOR, NÃO CERTIFICAÇÃO DO HARDWARE

Interprete este resultado no contexto certo.

Este resultado reflete o desempenho do navegador nas condições do teste. Refrigeração, modo de energia, controladores, processos em segundo plano e atualizações podem alterá-lo. Os nomes de CPU/GPU podem ser manuais ou resultar de uma sugestão do navegador. Compare sempre o mesmo teste, modo, versão do motor e tecnologia gráfica. As categorias NÃO TESTADAS não tiveram uma medição e não representam desempenho zero.

Consultar metodologia e limitações ↗
05 / DADOS ORIGINAISVer JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "standard",
    "duration_ms": 56812,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core i7-7567U",
        "gpu_name": "Intel Iris Plus Graphics 650 Mobile",
        "logical_cores": 4,
        "memory_gb": 32,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "processor_id": 1914,
        "graphics_card_id": 2268
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 57,
            "completed": false,
            "dropped_frames_percent": 37.692
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 105865414.825,
            "multi_core_ops_per_second": 471446555.896,
            "compression_mb_per_second": 297.351
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 8.377,
            "latency_ns": 167.667
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 39.601,
            "compute_gflops": 252.161,
            "frame_time_p95_ms": 30.4
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 384,
            "bandwidth_gbps": 1.812,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 4.33113036,
        "gpu": 0.21013417
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 10,
        "gpu": 2,
        "memory": 23,
        "vram": 0,
        "overall": 9,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 10,
        "gpu": 2,
        "memory": 23,
        "vram": 0,
        "overall": 9,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
O MESMO TESTE, NOVAS CONDIÇÕES

Acha que este sistema consegue um resultado melhor?

Feche aplicações exigentes, ligue o computador à corrente, mantenha o separador visível e repita o teste Sistema inteiro no modo Completo.

Repetir o teste