CPU67
Performanța procesorului
- Un singur fir de execuție
- 667.78 Mops/s
- Mai multe fire de execuție
- 6,359.34 Mops/s
- Viteză de compresie
- 694.7 MB/s
SCOR PC58DIN 100
CALIFICATIV PCD
Intel Core i5-13400F+NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
Performanță decentă; rezultatele individuale arată unde se descurcă cel mai bine acest PC.
01 / REZULTATE PE COMPONENTE
Rezultatele fiecărui test
Scorurile CPU și GPU sunt comparate cu rezultate obținute în aceleași condiții de testare. Când un dispozitiv mai rapid devine noua referință, recalculăm scorurile comparabile fără să modificăm valorile măsurate inițial. Pentru VRAM indicăm doar dacă verificarea a reușit sau nu.
GPU37
Performanța plăcii video
- Putere de calcul estimată
- 4,413.5 G shader ops/s
- Cadre randate
- 60.1 FPS
- Timp de randare p95
- 16.80 ms
MEMORIE RAM86
Memoria RAM
- Viteză efectivă
- 44.26 GB/s
- Latență estimată
- 17.2 ns
- Memorie raportată de browser
- 16 GB raportați
VRAMREUȘIT
Testul memoriei video
- Viteza transferurilor
- 2.84 GB/s
- Memorie testată
- 384 MB
- Erori de validare
- 0 erori
02 / COMPARAȚIE CU ALTE MODELE
Modele mai rapide și mai lente
Fiecare comparație folosește o singură sursă de date. Atunci când avem suficiente teste validate, folosim rezultatele PCBenchmark; în caz contrar, afișăm clar o estimare bazată pe specificațiile din catalog.
POZIȚIE CPU
ESTIMARE
Intel Core i5-13400F comparat cu alte modele
Estimare bazată pe specificațiiEstimăm capacitatea procesorului în browser folosind numărul de nuclee, firele de execuție și frecvențele oficiale ale procesoarelor desktop Raptor Lake. Nu este un rezultat măsurat.
-
Intel Core i7-13700Raptor Lake · 16 nuclee / 24 fire de execuție · 2023+19.9%estimare mai mare
-
Intel Core i9-13900TRaptor Lake · 24 nuclee / 32 fire de execuție · 2023+8.2%estimare mai mare
-
Intel Core i5-13400FRaptor Lake · 10 nuclee / 16 fire de execuție · 2023REFERINȚĂREFERINȚĂ DIN CATALOG
-
Intel Core i7-13700TRaptor Lake · 16 nuclee / 24 fire de execuție · 2023−1.6%estimare mai mică
-
Intel Core i3-13100Raptor Lake · 4 nuclee / 8 fire de execuție · 2023−19.6%estimare mai mică
POZIȚIE GPU
ESTIMARE
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM comparat cu alte modele
Estimare teoretică FP32Procentele compară puterea teoretică FP32 din catalogul de plăci desktop; nu reprezintă performanță măsurată în PCBenchmark sau într-un joc.
-
NVIDIA GeForce RTX 3070GeForce 30 · 8 GB VRAM · 2020+151.1%estimare mai mare
-
NVIDIA GeForce RTX 3060 TiGeForce 30 · 8 GB VRAM · 2020+100.2%estimare mai mare
-
NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GBGeForce 30 · 12 GB VRAM · 2021+57.5%estimare mai mare
-
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEMGeForce 30 · 8 GB VRAM · 2022REFERINȚĂREFERINȚĂ DIN CATALOG
-
NVIDIA RTX A2000 EmbeddedAmpere-MW(Ax000) · 4 GB VRAM · 2022−25.5%estimare mai mică
-
NVIDIA RTX A500 EmbeddedAmpere-MW(Ax000) · 4 GB VRAM · 2022−32.4%estimare mai mică
-
NVIDIA RTX A1000 EmbeddedAmpere-MW(Ax000) · 4 GB VRAM · 2022−42.3%estimare mai mică
03 / STABILITATE100.0%
Stabilitate în sarcină susținută
Acest indicator rezumă constanța randării în etapa GPU. Poate semnala un test instabil, dar nu măsoară temperatura plăcii video.
FINALIZATDA
DURATA MĂSURATĂ56 SEC
CADRE PIERDUTE0.00%
04 / MEDIUL DE TESTAREDATELE TESTULUI
Informațiile oferite de browser
- Testele alese
- Test complet
- Sistem de operare
- Windows
- Fire logice
- 16
- Memorie raportată de browser
- 16 GB · valoare rotunjită și posibil plafonată
- Tehnologie grafică
- WebGPU
- Calitatea testului
- Excelentă · 100/100
- Versiunile scorului și testului
- adaptive-v2.0 / 1.2.1
- Scala actuală a scorului
- Provizorie · versiunea 4 / 28 august 2026
BENCHMARK ÎN BROWSER, NU CERTIFICARE HARDWARE
Cum trebuie interpretat acest rezultat
Raportul arată cum s-a comportat PC-ul în acest browser și în condițiile din momentul testului. Răcirea, modul de alimentare, driverele, aplicațiile deschise și actualizările browserului pot schimba rezultatul. Numele procesorului și al plăcii video pot fi introduse manual sau identificate aproximativ din informațiile oferite de browser. Compară doar teste cu aceleași componente, durată, versiune și tehnologie grafică. Componentele marcate „NETESTAT” nu au primit scorul zero, ci nu au fost măsurate.
Vezi metodologia și limitele testului ↗05 / DATELE BRUTE ALE REZULTATULUIVezi datele JSON +
{
"test_suite": "all",
"test_mode": "standard",
"duration_ms": 55811,
"system": {
"cpu_name": "Intel Core i5-13400F",
"gpu_name": "NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM",
"logical_cores": 16,
"memory_gb": 16,
"platform": "windows",
"gpu_api": "webgpu",
"processor_id": 1419,
"graphics_card_id": 2617
},
"metrics": {
"stability": {
"duration_seconds": 56,
"completed": true,
"dropped_frames_percent": 0
},
"cpu": {
"single_core_ops_per_second": 667778213.572,
"multi_core_ops_per_second": 6359335684.377,
"compression_mb_per_second": 694.721
},
"memory": {
"bandwidth_gbps": 44.256,
"latency_ns": 17.196
},
"gpu": {
"frames_per_second": 60.055,
"compute_gflops": 4413.548,
"frame_time_p95_ms": 16.8
},
"vram": {
"tested_mb": 384,
"bandwidth_gbps": 2.839,
"errors": 0
}
},
"raw_points": {
"cpu": 30.35655121,
"gpu": 3.67795667
},
"original_scores": {
"cpu": 67,
"gpu": 37,
"memory": 86,
"vram": 0,
"overall": 58,
"grade": "D"
},
"current_scores": {
"cpu": 67,
"gpu": 37,
"memory": 86,
"vram": 0,
"overall": 58,
"grade": "D",
"snapshot_revision": 4
},
"runner_version": "1.2.1",
"workload_signature": "browser-1.2",
"scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
ACELAȘI TEST, CONDIȚII NOI
Repetă testul Crezi că PC-ul poate obține un rezultat mai bun?
Închide aplicațiile solicitante, conectează laptopul la priză, păstrează fila vizibilă și repetă testul „Test complet” în modul Complet.