CPU49
Przepustowość procesora
- Jeden wątek
- 667.78 Mops/s
- Wiele wątków
- 6,359.34 Mops/s
- Próba kompresji
- 694.7 MB/s
PC SCORE31NA 100
OCENA KOMPUTERAE
Intel Core i5-13400F+NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
Ukończony test bazowy. Przed porównaniem sprawdź jakość i surowe metryki.
01 / WYNIKI OBCIĄŻEŃ
Wydajność w poszczególnych testach.
CPU i GPU korzystają z bieżącej skali adaptacyjnej dla tego samego obciążenia, trybu i backendu grafiki. Gdy szybsze zweryfikowane urządzenie staje się punktem odniesienia, starsze porównywalne wyniki są przeliczane na nową skalę bez zmiany surowych pomiarów. VRAM pozostaje testem zaliczony/niezaliczony.
GPU9
Przepustowość grafiki
- Szacowana praca shaderów
- 4,413.5 G shader ops/s
- Przepustowość renderowania
- 60.1 FPS
- Czas klatki p95
- 16.80 ms
PAMIĘĆ39
Pamięć systemowa
- Efektywna przepustowość
- 44.26 GB/s
- Próba opóźnienia
- 17.2 ns
- Klasa RAM przeglądarki
- 16 klasa GB
VRAMZALICZONY
Test pamięci GPU
- Przepustowość transferu
- 2.84 GB/s
- Sprawdzona alokacja
- 384 MB
- Błędy walidacji
- 0 błędy
02 / WYDAJNOŚĆ WZGLĘDNA
Sprzęt szybszy i wolniejszy od tego modelu.
Każda drabinka korzysta z jednego spójnego źródła. Zweryfikowane mediany PCBenchmark mają pierwszeństwo, gdy grupa obciążenia zawiera wystarczającą liczbę zatwierdzonych testów; wcześniej raport pokazuje wyraźnie oznaczoną ocenę katalogową.
POZYCJA CPU
SZACUNEK
Porównanie modelu Intel Core i5-13400F
Szacunek na podstawie specyfikacjiPrzybliżona wydajność CPU w przeglądarce, wyliczona z oficjalnej liczby rdzeni, wątków i taktowania desktopowych procesorów Raptor Lake. Nie jest to zmierzony benchmark.
-
Intel Core i7-13700Raptor Lake · 16 rdzeni / 24 wątków · 2023+19.9%wyższy szacunek
-
Intel Core i9-13900TRaptor Lake · 24 rdzeni / 32 wątków · 2023+8.2%wyższy szacunek
-
Intel Core i5-13400FRaptor Lake · 10 rdzeni / 16 wątków · 2023BAZAPUNKT KATALOGOWY
-
Intel Core i7-13700TRaptor Lake · 16 rdzeni / 24 wątków · 2023−1.6%niższy szacunek
-
Intel Core i3-13100Raptor Lake · 4 rdzeni / 8 wątków · 2023−19.6%niższy szacunek
POZYCJA GPU
SZACUNEK
Porównanie modelu NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
Teoretyczny szacunek FP32Wartości procentowe porównują teoretyczną moc FP32 w katalogu desktopowych GPU; nie są pomiarem PCBenchmark ani wydajnością w grach.
-
NVIDIA GeForce RTX 3070GeForce 30 · 8 GB VRAM · 2020+151.1%wyższy szacunek
-
NVIDIA GeForce RTX 3060 TiGeForce 30 · 8 GB VRAM · 2020+100.2%wyższy szacunek
-
NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GBGeForce 30 · 12 GB VRAM · 2021+57.5%wyższy szacunek
-
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEMGeForce 30 · 8 GB VRAM · 2022BAZAPUNKT KATALOGOWY
-
NVIDIA RTX A2000 EmbeddedAmpere-MW(Ax000) · 4 GB VRAM · 2022−25.5%niższy szacunek
-
NVIDIA RTX A500 EmbeddedAmpere-MW(Ax000) · 4 GB VRAM · 2022−32.4%niższy szacunek
-
NVIDIA RTX A1000 EmbeddedAmpere-MW(Ax000) · 4 GB VRAM · 2022−42.3%niższy szacunek
03 / STABILNOŚĆ100.0%
Sygnał długotrwałego obciążenia
Wskaźnik podsumowuje dostarczanie klatek w mierzonym etapie graficznym. Może ujawnić niestabilny test, ale nie jest czujnikiem temperatury.
UKOŃCZONOTAK
OKNO PRÓBKI56 S
POMINIĘTE KLATKI0.00%
04 / ŚRODOWISKOKONTEKST TESTU
Informacje udostępnione przez przeglądarkę
- Wybrany zestaw
- Pełny test komputera
- Rodzina systemu
- Windows
- Procesory logiczne
- 16
- Klasa RAM przeglądarki
- 16 GB · zaokrąglone/ograniczone
- API grafiki
- WebGPU
- Jakość testu
- Doskonała · 100/100
- Indeks wydajności
- 30.8 · bez limitu, 100 = punkt odniesienia
- Ranking
- Uwzględniony
- Odcisk punktacji
- adaptive-v2.0 / 1.2.1
- Bieżąca skala adaptacyjna
- Wersja Potwierdzona 5 / 6 października 2026
- Pierwotny PC Score
- 58/100 w chwili testu
BENCHMARK W PRZEGLĄDARCE, NIE POŚWIADCZENIE SPRZĘTU
Interpretuj wynik we właściwym kontekście.
Raport mierzy ścieżkę wykonania tej przeglądarki w warunkach konkretnego testu. Chłodzenie, tryb zasilania, sterowniki, procesy w tle i aktualizacje przeglądarki mogą zmienić rezultat. Nazwy CPU/GPU mogą być wpisane ręcznie lub dopasowane do katalogu ze wskazówki przeglądarki. Porównuj wyłącznie zgodny zestaw, tryb, wersję silnika i backend grafiki. Kategorie NIEURUCHOMIONE nie były mierzone i nie oznaczają zerowej wydajności.
Przeczytaj o metodyce i ograniczeniach ↗05 / SUROWE DANE WYNIKUZobacz JSON +
{
"test_suite": "all",
"test_mode": "standard",
"duration_ms": 55811,
"system": {
"cpu_name": "Intel Core i5-13400F",
"gpu_name": "NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM",
"logical_cores": 16,
"memory_gb": 16,
"platform": "windows",
"gpu_api": "webgpu",
"processor_id": 1419,
"graphics_card_id": 2617
},
"metrics": {
"stability": {
"duration_seconds": 56,
"completed": true,
"dropped_frames_percent": 0
},
"cpu": {
"single_core_ops_per_second": 667778213.572,
"multi_core_ops_per_second": 6359335684.377,
"compression_mb_per_second": 694.721
},
"memory": {
"bandwidth_gbps": 44.256,
"latency_ns": 17.196
},
"gpu": {
"frames_per_second": 60.055,
"compute_gflops": 4413.548,
"frame_time_p95_ms": 16.8
},
"vram": {
"tested_mb": 384,
"bandwidth_gbps": 2.839,
"errors": 0
}
},
"raw_points": {
"cpu": 30.35655121,
"gpu": 3.67795667,
"memory": 3.1032217
},
"quality_flags": [],
"original_scores": {
"cpu": 67,
"gpu": 37,
"memory": 86,
"vram": 0,
"overall": 58,
"grade": "D"
},
"current_scores": {
"cpu": 49,
"gpu": 9,
"memory": 39,
"vram": 0,
"overall": 31,
"performance_index": 30.77,
"leaderboard_outlier": false,
"grade": "E",
"snapshot_revision": 5
},
"runner_version": "1.2.1",
"workload_signature": "browser-1.2",
"scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
TEN SAM ZESTAW, NOWE WARUNKI
Uruchom ponownie Ten komputer potrafi więcej?
Zamknij wymagające aplikacje, podłącz zasilanie, pozostaw kartę widoczną i ponownie uruchom zestaw Pełny test komputera w trybie Standardowy.