PCBenchmark/Rezultate/Benchmark i5 14400t și Intel UHD Graphics 730
SCOR PC47DIN 100
CALIFICATIV PCD
Calitatea testului: bună 16 septembrie 2026 · 15:08 EEST

i5 14400t+Intel UHD Graphics 730

Performanță decentă; rezultatele individuale arată unde se descurcă cel mai bine acest PC.

TESTETEST COMPLET TIPUL TESTULUIRAPID TEHNOLOGIE GPUWebGPU VERSIUNE1.2.1 SCALA SCORULUIPROVIZORIE R4 TIMP TOTAL00:20
Repetă același test
01 / REZULTATE PE COMPONENTE

Rezultatele fiecărui test

Scorurile CPU și GPU sunt comparate cu rezultate obținute în aceleași condiții de testare. Când un dispozitiv mai rapid devine noua referință, recalculăm scorurile comparabile fără să modificăm valorile măsurate inițial. Pentru VRAM indicăm doar dacă verificarea a reușit sau nu.

CPU72

Performanța procesorului

Un singur fir de execuție
781.10 Mops/s
Mai multe fire de execuție
6,257.57 Mops/s
Viteză de compresie
751.0 MB/s
GPU2

Performanța plăcii video

Putere de calcul estimată
259.0 G shader ops/s
Cadre randate
50.5 FPS
Timp de randare p95
17.30 ms
MEMORIE RAM95

Memoria RAM

Viteză efectivă
63.29 GB/s
Latență estimată
14.9 ns
Memorie raportată de browser
32 GB raportați
VRAMREUȘIT

Testul memoriei video

Viteza transferurilor
2.95 GB/s
Memorie testată
128 MB
Erori de validare
0 erori
02 / COMPARAȚIE CU ALTE MODELE

Modele mai rapide și mai lente

Fiecare comparație folosește o singură sursă de date. Atunci când avem suficiente teste validate, folosim rezultatele PCBenchmark; în caz contrar, afișăm clar o estimare bazată pe specificațiile din catalog.

POZIȚIE CPU

i5 14400t comparat cu alte modele

ESTIMARE

Comparația nu este disponibilă
Procesorul din raport nu a fost asociat unui model din catalog, așa că nu îi estimăm performanța doar după nume.

POZIȚIE GPU

Intel UHD Graphics 730 comparat cu alte modele

ESTIMARE

Estimare teoretică FP32Procentele compară puterea teoretică FP32 din catalogul de plăci desktop; nu reprezintă performanță măsurată în PCBenchmark sau într-un joc.

  1. Intel Arc A310Alchemist(Arc 3) · 4 GB VRAM · 2022
    +348.3%estimare mai mare
  2. Intel Xe DG1Xe Graphics · 4 GB VRAM · 2020
    +230.0%estimare mai mare
  3. Intel H3C XG310H3C Graphics · 8 GB VRAM · 2020
    +181.7%estimare mai mare
  4. Intel UHD Graphics 730HD Graphics(Raptor Lake) · 2021
    REFERINȚĂREFERINȚĂ DIN CATALOG

Nu există un model mai lent în acest set de comparație.

03 / STABILITATE83.4%

Stabilitate în sarcină susținută

Acest indicator rezumă constanța randării în etapa GPU. Poate semnala un test instabil, dar nu măsoară temperatura plăcii video.

FINALIZATDA DURATA MĂSURATĂ20 SEC CADRE PIERDUTE16.61%
04 / MEDIUL DE TESTAREDATELE TESTULUI

Informațiile oferite de browser

Testele alese
Test complet
Sistem de operare
Windows
Fire logice
16
Memorie raportată de browser
32 GB · valoare rotunjită și posibil plafonată
Tehnologie grafică
WebGPU
Calitatea testului
Bună · 80/100
Versiunile scorului și testului
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Scala actuală a scorului
Provizorie · versiunea 4 / 28 august 2026
i
BENCHMARK ÎN BROWSER, NU CERTIFICARE HARDWARE

Cum trebuie interpretat acest rezultat

Raportul arată cum s-a comportat PC-ul în acest browser și în condițiile din momentul testului. Răcirea, modul de alimentare, driverele, aplicațiile deschise și actualizările browserului pot schimba rezultatul. Numele procesorului și al plăcii video pot fi introduse manual sau identificate aproximativ din informațiile oferite de browser. Compară doar teste cu aceleași componente, durată, versiune și tehnologie grafică. Componentele marcate „NETESTAT” nu au primit scorul zero, ci nu au fost măsurate.

Vezi metodologia și limitele testului
05 / DATELE BRUTE ALE REZULTATULUIVezi datele JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "quick",
    "duration_ms": 19864,
    "system": {
        "cpu_name": "i5 14400t",
        "gpu_name": "Intel UHD Graphics 730",
        "logical_cores": 16,
        "memory_gb": 32,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "graphics_card_id": 81
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 20,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 16.613
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 781100966.306,
            "multi_core_ops_per_second": 6257568773.588,
            "compression_mb_per_second": 750.963
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 63.289,
            "latency_ns": 14.949
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 50.453,
            "compute_gflops": 259.005,
            "frame_time_p95_ms": 17.3
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 128,
            "bandwidth_gbps": 2.948,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 32.61681698,
        "gpu": 0.2158375
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 72,
        "gpu": 2,
        "memory": 95,
        "vram": 0,
        "overall": 47,
        "grade": "D"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 72,
        "gpu": 2,
        "memory": 95,
        "vram": 0,
        "overall": 47,
        "grade": "D",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
ACELAȘI TEST, CONDIȚII NOI

Crezi că PC-ul poate obține un rezultat mai bun?

Închide aplicațiile solicitante, conectează laptopul la priză, păstrează fila vizibilă și repetă testul „Test complet” în modul Rapid.

Repetă testul