PCBenchmark/Resultados/Benchmark de i5 14400t + Intel UHD Graphics 730 no navegador
PONTUAÇÃO PC47EM 100
CLASSIFICAÇÃO DO SISTEMAD
Teste de qualidade Boa 16 setembro 2026 · 15:08 EEST

i5 14400t+Intel UHD Graphics 730

Desempenho adequado; os detalhes de cada categoria mostram onde o sistema se destaca.

TESTESISTEMA INTEIRO MODORÁPIDO API GPUWebGPU MOTOR1.2.1 ESCALAPROVISÓRIA R4 DURAÇÃO00:20
Repetir o teste
01 / RESULTADOS POR CARGA

Desempenho em cada teste.

As pontuações de CPU e GPU usam a escala adaptativa atual para a mesma carga, modo e tecnologia gráfica. Quando um dispositivo validado mais rápido se torna a referência, voltamos a projetar os resultados comparáveis sem alterar as medições originais. A VRAM continua a ser um diagnóstico aprovado ou reprovado.

CPU72

Desempenho do processador

Um thread
781.10 Mops/s
Vários threads
6,257.57 Mops/s
Teste de compressão
751.0 MB/s
GPU2

Desempenho gráfico

Trabalho shader estimado
259.0 G shader ops/s
Velocidade de renderização
50.5 FPS
Tempo por fotograma p95
17.30 ms
MEMÓRIA95

Memória do sistema

Largura de banda efetiva
63.29 GB/s
Estimativa da latência
14.9 ns
Classe de RAM do navegador
32 classe de GB
VRAMAPROVADO

Diagnóstico da memória GPU

Largura de banda de transferência
2.95 GB/s
Alocação testada
128 MB
Erros de validação
0 erros
02 / DESEMPENHO RELATIVO

Hardware mais rápido e mais lento do que este modelo.

Cada escala usa uma única fonte coerente. As medianas validadas da PCBenchmark têm prioridade quando o grupo comparável reúne testes aprovados suficientes; até lá, apresentamos uma estimativa do catálogo claramente identificada.

POSIÇÃO DE CPU

Comparação de i5 14400t

ESTIMATIVA

Comparação indisponível
Este relatório não corresponde a um processador do catálogo, por isso a PCBenchmark não deduzirá o nível de desempenho a partir do nome.

POSIÇÃO DE GPU

Comparação de Intel UHD Graphics 730

ESTIMATIVA

Estimativa teórica FP32As percentagens comparam a computação FP32 teórica no catálogo de GPU desktop; não representam desempenho medido pela PCBenchmark nem desempenho em jogos.

  1. Intel Arc A310Alchemist(Arc 3) · 4 GB VRAM · 2022
    +348.3%estimativa superior
  2. Intel Xe DG1Xe Graphics · 4 GB VRAM · 2020
    +230.0%estimativa superior
  3. Intel H3C XG310H3C Graphics · 8 GB VRAM · 2020
    +181.7%estimativa superior
  4. Intel UHD Graphics 730HD Graphics(Raptor Lake) · 2021
    BASEREFERÊNCIA DO CATÁLOGO

Não está disponível um modelo mais lento neste grupo de comparação.

03 / ESTABILIDADE83.4%

Sinal sob carga sustentada

Este sinal resume a apresentação de fotogramas durante a fase gráfica cronometrada. Pode revelar um teste irregular, mas não mede a temperatura.

CONCLUÍDOSIM INTERVALO MEDIDO20 S FOTOGRAMAS PERDIDOS16.61%
04 / AMBIENTECONTEXTO DO TESTE

Dados revelados pelo navegador

Teste selecionado
Sistema inteiro
Família da plataforma
Windows
Processadores lógicos
16
Classe de RAM do navegador
32 GB · arredondados/limitados
API gráfica
WebGPU
Qualidade do teste
Boa · 80/100
Assinatura da pontuação
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Escala adaptativa atual
Revisão 4 provisória / 28 agosto 2026
i
BENCHMARK NO NAVEGADOR, NÃO CERTIFICAÇÃO DO HARDWARE

Interprete este resultado no contexto certo.

Este resultado reflete o desempenho do navegador nas condições do teste. Refrigeração, modo de energia, controladores, processos em segundo plano e atualizações podem alterá-lo. Os nomes de CPU/GPU podem ser manuais ou resultar de uma sugestão do navegador. Compare sempre o mesmo teste, modo, versão do motor e tecnologia gráfica. As categorias NÃO TESTADAS não tiveram uma medição e não representam desempenho zero.

Consultar metodologia e limitações
05 / DADOS ORIGINAISVer JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "quick",
    "duration_ms": 19864,
    "system": {
        "cpu_name": "i5 14400t",
        "gpu_name": "Intel UHD Graphics 730",
        "logical_cores": 16,
        "memory_gb": 32,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "graphics_card_id": 81
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 20,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 16.613
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 781100966.306,
            "multi_core_ops_per_second": 6257568773.588,
            "compression_mb_per_second": 750.963
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 63.289,
            "latency_ns": 14.949
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 50.453,
            "compute_gflops": 259.005,
            "frame_time_p95_ms": 17.3
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 128,
            "bandwidth_gbps": 2.948,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 32.61681698,
        "gpu": 0.2158375
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 72,
        "gpu": 2,
        "memory": 95,
        "vram": 0,
        "overall": 47,
        "grade": "D"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 72,
        "gpu": 2,
        "memory": 95,
        "vram": 0,
        "overall": 47,
        "grade": "D",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
O MESMO TESTE, NOVAS CONDIÇÕES

Acha que este sistema consegue um resultado melhor?

Feche aplicações exigentes, ligue o computador à corrente, mantenha o separador visível e repita o teste Sistema inteiro no modo Rápido.

Repetir o teste