PCBenchmark/Resultados/Benchmark de Intel Xeon w3-2423 + NVIDIA RTX 4000 Ada Generation no navegador
PONTUAÇÃO PC18EM 100
CLASSIFICAÇÃO DO SISTEMAE
Teste de qualidade Limitada 30 setembro 2026 · 08:08 EEST

Intel Xeon w3-2423+NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

Teste de referência concluído. Reveja a qualidade e os dados originais antes de o comparar.

TESTESISTEMA INTEIRO MODOCOMPLETO API GPUN/D MOTOR1.2.1 ESCALAPROVISÓRIA R4 DURAÇÃO00:38
Repetir o teste
01 / RESULTADOS POR CARGA

Desempenho em cada teste.

As pontuações de CPU e GPU usam a escala adaptativa atual para a mesma carga, modo e tecnologia gráfica. Quando um dispositivo validado mais rápido se torna a referência, voltamos a projetar os resultados comparáveis sem alterar as medições originais. A VRAM continua a ser um diagnóstico aprovado ou reprovado.

CPU17

Desempenho do processador

Um thread
377.01 Mops/s
Vários threads
1,608.48 Mops/s
Teste de compressão
30.9 MB/s
GPUNÃO TESTADO

Desempenho gráfico

Não foi registada uma medição completa de GPU neste teste.

MEMÓRIA20

Memória do sistema

Largura de banda efetiva
11.66 GB/s
Estimativa da latência
1,243.3 ns
Classe de RAM do navegador
8 classe de GB
VRAMNÃO TESTADO

Diagnóstico da memória GPU

Não foi registada uma medição completa de VRAM neste teste.

02 / DESEMPENHO RELATIVO

Hardware mais rápido e mais lento do que este modelo.

Cada escala usa uma única fonte coerente. As medianas validadas da PCBenchmark têm prioridade quando o grupo comparável reúne testes aprovados suficientes; até lá, apresentamos uma estimativa do catálogo claramente identificada.

POSIÇÃO DE CPU

Comparação de Intel Xeon w3-2423

ESTIMATIVA

Estimativa baseada em especificaçõesCapacidade aproximada de CPU no navegador, calculada a partir dos núcleos, threads e frequências oficiais de processadores Sapphire Rapids desktop. Não é um benchmark medido.

  1. Intel Xeon w3-2425Sapphire Rapids · 6 núcleos / 12 threads · 2023
    +18.6%estimativa superior
  2. Intel Xeon w3-2423Sapphire Rapids · 6 núcleos / 12 threads · 2023
    BASEREFERÊNCIA DO CATÁLOGO

Não está disponível um modelo mais lento neste grupo de comparação.

POSIÇÃO DE GPU

Comparação de NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

ESTIMATIVA

Estimativa teórica FP32As percentagens comparam a computação FP32 teórica no catálogo de GPU desktop; não representam desempenho medido pela PCBenchmark nem desempenho em jogos.

  1. NVIDIA GeForce RTX 3080 TiGeForce 30 · 12 GB VRAM · 2021
    +27.6%estimativa superior
  2. NVIDIA GeForce RTX 5070GeForce 50 · 12 GB VRAM · 2025
    +15.5%estimativa superior
  3. NVIDIA GeForce RTX 4070GeForce 40 · 12 GB VRAM · 2023
    +9.1%estimativa superior
  4. NVIDIA RTX 4000 Ada GenerationWorkstation Ada(x000A) · 20 GB VRAM · 2023
    BASEREFERÊNCIA DO CATÁLOGO
  5. NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 16 GBGeForce 50 · 16 GB VRAM · 2025
    −11.3%estimativa inferior
  6. NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GBGeForce 40 · 16 GB VRAM · 2023
    −17.5%estimativa inferior
  7. NVIDIA GeForce RTX 3070 TiGeForce 30 · 8 GB VRAM · 2021
    −18.6%estimativa inferior
03 / QUALIDADE40.0%

Sinal de qualidade do protocolo

Este sinal resume as fases concluídas, o tempo com o separador visível e a compatibilidade com o teste selecionado. Não inventa uma estabilidade gráfica quando a carga GPU não foi executada.

CONCLUÍDONÃO INTERVALO MEDIDO38 S QUALIDADE40/100
04 / AMBIENTECONTEXTO DO TESTE

Dados revelados pelo navegador

Teste selecionado
Sistema inteiro
Família da plataforma
Windows
Processadores lógicos
12
Classe de RAM do navegador
8 GB · arredondados/limitados
API gráfica
N/D
Qualidade do teste
Limitada · 40/100
Assinatura da pontuação
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Escala adaptativa atual
Revisão 4 provisória / 28 agosto 2026
i
BENCHMARK NO NAVEGADOR, NÃO CERTIFICAÇÃO DO HARDWARE

Interprete este resultado no contexto certo.

Este resultado reflete o desempenho do navegador nas condições do teste. Refrigeração, modo de energia, controladores, processos em segundo plano e atualizações podem alterá-lo. Os nomes de CPU/GPU podem ser manuais ou resultar de uma sugestão do navegador. Compare sempre o mesmo teste, modo, versão do motor e tecnologia gráfica. As categorias NÃO TESTADAS não tiveram uma medição e não representam desempenho zero.

Consultar metodologia e limitações ↗
05 / DADOS ORIGINAISVer JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "standard",
    "duration_ms": 38101,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Xeon w3-2423",
        "gpu_name": "NVIDIA RTX 4000 Ada Generation",
        "logical_cores": 12,
        "memory_gb": 8,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "unavailable",
        "processor_id": 3275,
        "graphics_card_id": 2719
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 38,
            "completed": false,
            "dropped_frames_percent": 0
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 377013400.297,
            "multi_core_ops_per_second": 1608479825.887,
            "compression_mb_per_second": 30.929
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 11.662,
            "latency_ns": 1243.337
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 7.47919547,
        "gpu": null
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 17,
        "gpu": null,
        "memory": 20,
        "vram": null,
        "overall": 18,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 17,
        "gpu": null,
        "memory": 20,
        "vram": null,
        "overall": 18,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
O MESMO TESTE, NOVAS CONDIÇÕES

Acha que este sistema consegue um resultado melhor?

Feche aplicações exigentes, ligue o computador à corrente, mantenha o separador visível e repita o teste Sistema inteiro no modo Completo.

Repetir o teste