PONTUAÇÃO PC12EM 100

CLASSIFICAÇÃO DO SISTEMAE

Teste de qualidade Excelente 15 setembro 2026 · 15:55 EEST

Intel Xeon E3-1240 v5+NVIDIA Quadro P2000

Teste de referência concluído. Reveja a qualidade e os dados originais antes de o comparar.

TESTESISTEMA INTEIRO MODORÁPIDO API GPUWebGPU MOTOR1.2.1 ESCALAPROVISÓRIA R4 DURAÇÃO00:20

Repetir o teste

01 / RESULTADOS POR CARGA

Desempenho em cada teste.

As pontuações de CPU e GPU usam a escala adaptativa atual para a mesma carga, modo e tecnologia gráfica. Quando um dispositivo validado mais rápido se torna a referência, voltamos a projetar os resultados comparáveis sem alterar as medições originais. A VRAM continua a ser um diagnóstico aprovado ou reprovado.

CPU7

Desempenho do processador

Um thread: 85.07 Mops/s
Vários threads: 490.26 Mops/s
Teste de compressão: 121.4 MB/s

GPU12

Desempenho gráfico

Trabalho shader estimado: 1,468.3 G shader ops/s
Velocidade de renderização: 107.1 FPS
Tempo por fotograma p95: 15.00 ms

MEMÓRIA23

Memória do sistema

Largura de banda efetiva: 7.73 GB/s
Estimativa da latência: 151.7 ns
Classe de RAM do navegador: 32 classe de GB

VRAMAPROVADO

Diagnóstico da memória GPU

Largura de banda de transferência: 1.26 GB/s
Alocação testada: 128 MB
Erros de validação: 0 erros

02 / DESEMPENHO RELATIVO

Hardware mais rápido e mais lento do que este modelo.

Cada escala usa uma única fonte coerente. As medianas validadas da PCBenchmark têm prioridade quando o grupo comparável reúne testes aprovados suficientes; até lá, apresentamos uma estimativa do catálogo claramente identificada.

Estimativa baseada em especificaçõesCapacidade aproximada de CPU no navegador, calculada a partir dos núcleos, threads e frequências oficiais de processadores Skylake desktop. Não é um benchmark medido.

Intel Xeon W-2123Skylake · 4 núcleos / 8 threads · 2017

+1.1%estimativa superior
Intel Xeon E3-1240 v5Skylake · 4 núcleos / 8 threads · 2015

BASEREFERÊNCIA DO CATÁLOGO
Intel Xeon Gold 5122Skylake · 4 núcleos / 8 threads · 2017

−2.0%estimativa inferior

Estimativa teórica FP32As percentagens comparam a computação FP32 teórica no catálogo de GPU desktop; não representam desempenho medido pela PCBenchmark nem desempenho em jogos.

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPERGeForce 16 · 4 GB VRAM · 2019

+45.9%estimativa superior
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GBGeForce 10 · 6 GB VRAM · 2016

+44.6%estimativa superior
NVIDIA P106-100Mining GPUs · 6 GB VRAM · 2017

+44.6%estimativa superior
NVIDIA Quadro P2000Quadro Pascal(Px000) · 5 GB VRAM · 2017

BASEREFERÊNCIA DO CATÁLOGO
NVIDIA GeForce GTX 1650GeForce 16 · 4 GB VRAM · 2019

−1.7%estimativa inferior
NVIDIA P106MMining GPUs · 4 GB VRAM · 2019

−2.0%estimativa inferior
NVIDIA P106-090Mining GPUs · 3 GB VRAM · 2017

−22.4%estimativa inferior

03 / ESTABILIDADE99.3%

Sinal sob carga sustentada

Este sinal resume a apresentação de fotogramas durante a fase gráfica cronometrada. Pode revelar um teste irregular, mas não mede a temperatura.

CONCLUÍDOSIM INTERVALO MEDIDO20 S FOTOGRAMAS PERDIDOS0.74%

04 / AMBIENTECONTEXTO DO TESTE

Dados revelados pelo navegador

Teste selecionado: Sistema inteiro
Família da plataforma: Windows
Processadores lógicos: 8
Classe de RAM do navegador: 32 GB · arredondados/limitados
API gráfica: WebGPU
Qualidade do teste: Excelente · 91/100
Assinatura da pontuação: adaptive-v2.0 / 1.2.1
Escala adaptativa atual: Revisão 4 provisória / 28 agosto 2026

BENCHMARK NO NAVEGADOR, NÃO CERTIFICAÇÃO DO HARDWARE

Interprete este resultado no contexto certo.

Este resultado reflete o desempenho do navegador nas condições do teste. Refrigeração, modo de energia, controladores, processos em segundo plano e atualizações podem alterá-lo. Os nomes de CPU/GPU podem ser manuais ou resultar de uma sugestão do navegador. Compare sempre o mesmo teste, modo, versão do motor e tecnologia gráfica. As categorias NÃO TESTADAS não tiveram uma medição e não representam desempenho zero.

Consultar metodologia e limitações ↗

05 / DADOS ORIGINAISVer JSON +

{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "quick",
    "duration_ms": 19830,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Xeon E3-1240 v5",
        "gpu_name": "NVIDIA Quadro P2000",
        "logical_cores": 8,
        "memory_gb": 32,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "processor_id": 2568,
        "graphics_card_id": 2199
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 20,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 0.738
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 85067632.889,
            "multi_core_ops_per_second": 490264710.977,
            "compression_mb_per_second": 121.421
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 7.726,
            "latency_ns": 151.722
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 107.082,
            "compute_gflops": 1468.284,
            "frame_time_p95_ms": 15
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 128,
            "bandwidth_gbps": 1.259,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 3.3698417,
        "gpu": 1.22357
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 7,
        "gpu": 12,
        "memory": 23,
        "vram": 0,
        "overall": 12,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 7,
        "gpu": 12,
        "memory": 23,
        "vram": 0,
        "overall": 12,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}

O MESMO TESTE, NOVAS CONDIÇÕES

Acha que este sistema consegue um resultado melhor?

Feche aplicações exigentes, ligue o computador à corrente, mantenha o separador visível e repita o teste Sistema inteiro no modo Rápido.