PCBenchmark/Wyniki/benchmark Intel Xeon E3-1240 v5 + NVIDIA Quadro P2000 w przeglądarce
PC SCORE12NA 100
OCENA KOMPUTERAE
Test o jakości: Doskonała 15 września 2026 · 15:55 EEST

Intel Xeon E3-1240 v5+NVIDIA Quadro P2000

Ukończony test bazowy. Przed porównaniem sprawdź jakość i surowe metryki.

ZESTAWPEŁNY TEST KOMPUTERA TRYBSZYBKI API GPUWebGPU SILNIK1.2.1 SKALA WYNIKUWSTĘPNA R4 CZAS00:20
Powtórz ten zestaw
01 / WYNIKI OBCIĄŻEŃ

Wydajność w poszczególnych testach.

CPU i GPU korzystają z bieżącej skali adaptacyjnej dla tego samego obciążenia, trybu i backendu grafiki. Gdy szybsze zweryfikowane urządzenie staje się punktem odniesienia, starsze porównywalne wyniki są przeliczane na nową skalę bez zmiany surowych pomiarów. VRAM pozostaje testem zaliczony/niezaliczony.

CPU7

Przepustowość procesora

Jeden wątek
85.07 Mops/s
Wiele wątków
490.26 Mops/s
Próba kompresji
121.4 MB/s
GPU12

Przepustowość grafiki

Szacowana praca shaderów
1,468.3 G shader ops/s
Przepustowość renderowania
107.1 FPS
Czas klatki p95
15.00 ms
PAMIĘĆ23

Pamięć systemowa

Efektywna przepustowość
7.73 GB/s
Próba opóźnienia
151.7 ns
Klasa RAM przeglądarki
32 klasa GB
VRAMZALICZONY

Test pamięci GPU

Przepustowość transferu
1.26 GB/s
Sprawdzona alokacja
128 MB
Błędy walidacji
0 błędy
02 / WYDAJNOŚĆ WZGLĘDNA

Sprzęt szybszy i wolniejszy od tego modelu.

Każda drabinka korzysta z jednego spójnego źródła. Zweryfikowane mediany PCBenchmark mają pierwszeństwo, gdy grupa obciążenia zawiera wystarczającą liczbę zatwierdzonych testów; wcześniej raport pokazuje wyraźnie oznaczoną ocenę katalogową.

POZYCJA CPU

Porównanie modelu Intel Xeon E3-1240 v5

SZACUNEK

Szacunek na podstawie specyfikacjiPrzybliżona wydajność CPU w przeglądarce, wyliczona z oficjalnej liczby rdzeni, wątków i taktowania desktopowych procesorów Skylake. Nie jest to zmierzony benchmark.

  1. Intel Xeon W-2123Skylake · 4 rdzeni / 8 wątków · 2017
    +1.1%wyższy szacunek
  2. Intel Xeon E3-1240 v5Skylake · 4 rdzeni / 8 wątków · 2015
    BAZAPUNKT KATALOGOWY
  3. Intel Xeon Gold 5122Skylake · 4 rdzeni / 8 wątków · 2017
    −2.0%niższy szacunek
POZYCJA GPU

Porównanie modelu NVIDIA Quadro P2000

SZACUNEK

Teoretyczny szacunek FP32Wartości procentowe porównują teoretyczną moc FP32 w katalogu desktopowych GPU; nie są pomiarem PCBenchmark ani wydajnością w grach.

  1. NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPERGeForce 16 · 4 GB VRAM · 2019
    +45.9%wyższy szacunek
  2. NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GBGeForce 10 · 6 GB VRAM · 2016
    +44.6%wyższy szacunek
  3. NVIDIA P106-100Mining GPUs · 6 GB VRAM · 2017
    +44.6%wyższy szacunek
  4. NVIDIA Quadro P2000Quadro Pascal(Px000) · 5 GB VRAM · 2017
    BAZAPUNKT KATALOGOWY
  5. NVIDIA GeForce GTX 1650GeForce 16 · 4 GB VRAM · 2019
    −1.7%niższy szacunek
  6. NVIDIA P106MMining GPUs · 4 GB VRAM · 2019
    −2.0%niższy szacunek
  7. NVIDIA P106-090Mining GPUs · 3 GB VRAM · 2017
    −22.4%niższy szacunek
03 / STABILNOŚĆ99.3%

Sygnał długotrwałego obciążenia

Wskaźnik podsumowuje dostarczanie klatek w mierzonym etapie graficznym. Może ujawnić niestabilny test, ale nie jest czujnikiem temperatury.

UKOŃCZONOTAK OKNO PRÓBKI20 S POMINIĘTE KLATKI0.74%
04 / ŚRODOWISKOKONTEKST TESTU

Informacje udostępnione przez przeglądarkę

Wybrany zestaw
Pełny test komputera
Rodzina systemu
Windows
Procesory logiczne
8
Klasa RAM przeglądarki
32 GB · zaokrąglone/ograniczone
API grafiki
WebGPU
Jakość testu
Doskonała · 91/100
Odcisk punktacji
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Bieżąca skala adaptacyjna
Wersja Wstępna 4 / 28 sierpnia 2026
i
BENCHMARK W PRZEGLĄDARCE, NIE POŚWIADCZENIE SPRZĘTU

Interpretuj wynik we właściwym kontekście.

Raport mierzy ścieżkę wykonania tej przeglądarki w warunkach konkretnego testu. Chłodzenie, tryb zasilania, sterowniki, procesy w tle i aktualizacje przeglądarki mogą zmienić rezultat. Nazwy CPU/GPU mogą być wpisane ręcznie lub dopasowane do katalogu ze wskazówki przeglądarki. Porównuj wyłącznie zgodny zestaw, tryb, wersję silnika i backend grafiki. Kategorie NIEURUCHOMIONE nie były mierzone i nie oznaczają zerowej wydajności.

Przeczytaj o metodyce i ograniczeniach
05 / SUROWE DANE WYNIKUZobacz JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "quick",
    "duration_ms": 19830,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Xeon E3-1240 v5",
        "gpu_name": "NVIDIA Quadro P2000",
        "logical_cores": 8,
        "memory_gb": 32,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "processor_id": 2568,
        "graphics_card_id": 2199
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 20,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 0.738
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 85067632.889,
            "multi_core_ops_per_second": 490264710.977,
            "compression_mb_per_second": 121.421
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 7.726,
            "latency_ns": 151.722
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 107.082,
            "compute_gflops": 1468.284,
            "frame_time_p95_ms": 15
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 128,
            "bandwidth_gbps": 1.259,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 3.3698417,
        "gpu": 1.22357
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 7,
        "gpu": 12,
        "memory": 23,
        "vram": 0,
        "overall": 12,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 7,
        "gpu": 12,
        "memory": 23,
        "vram": 0,
        "overall": 12,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
TEN SAM ZESTAW, NOWE WARUNKI

Ten komputer potrafi więcej?

Zamknij wymagające aplikacje, podłącz zasilanie, pozostaw kartę widoczną i ponownie uruchom zestaw Pełny test komputera w trybie Szybki.

Uruchom ponownie