PONTUAÇÃO PC37EM 100

CLASSIFICAÇÃO DO SISTEMAE

Teste de qualidade Excelente 2 setembro 2026 · 18:31 EEST

intel+NVIDIA Quadro P620

Teste de referência concluído. Reveja a qualidade e os dados originais antes de o comparar.

TESTESISTEMA INTEIRO MODOCOMPLETO API GPUWebGPU MOTOR1.2.1 ESCALAPROVISÓRIA R4 DURAÇÃO00:58

Repetir o teste

01 / RESULTADOS POR CARGA

Desempenho em cada teste.

As pontuações de CPU e GPU usam a escala adaptativa atual para a mesma carga, modo e tecnologia gráfica. Quando um dispositivo validado mais rápido se torna a referência, voltamos a projetar os resultados comparáveis sem alterar as medições originais. A VRAM continua a ser um diagnóstico aprovado ou reprovado.

CPU54

Desempenho do processador

Um thread: 559.64 Mops/s
Vários threads: 4,335.37 Mops/s
Teste de compressão: 668.6 MB/s

GPU6

Desempenho gráfico

Trabalho shader estimado: 725.2 G shader ops/s
Velocidade de renderização: 57.0 FPS
Tempo por fotograma p95: 16.80 ms

MEMÓRIA70

Memória do sistema

Largura de banda efetiva: 22.12 GB/s
Estimativa da latência: 13.1 ns
Classe de RAM do navegador: 16 classe de GB

VRAMAPROVADO

Diagnóstico da memória GPU

Largura de banda de transferência: 2.35 GB/s
Alocação testada: 384 MB
Erros de validação: 0 erros

02 / DESEMPENHO RELATIVO

Hardware mais rápido e mais lento do que este modelo.

Cada escala usa uma única fonte coerente. As medianas validadas da PCBenchmark têm prioridade quando o grupo comparável reúne testes aprovados suficientes; até lá, apresentamos uma estimativa do catálogo claramente identificada.

Comparação indisponível
Este relatório não corresponde a um processador do catálogo, por isso a PCBenchmark não deduzirá o nível de desempenho a partir do nome.

Estimativa teórica FP32As percentagens comparam a computação FP32 teórica no catálogo de GPU desktop; não representam desempenho medido pela PCBenchmark nem desempenho em jogos.

NVIDIA GeForce GTX 1050 TiGeForce 10 · 4 GB VRAM · 2016

+54.0%estimativa superior
NVIDIA GeForce GTX 1050GeForce 10 · 2 GB VRAM · 2016

+33.8%estimativa superior
NVIDIA GeForce MX450 12WGeForce MX(4xx) · 2 GB VRAM · 2020

+20.1%estimativa superior
NVIDIA Quadro P620Quadro Pascal(Px200) · 2 GB VRAM · 2018

BASEREFERÊNCIA DO CATÁLOGO
NVIDIA GeForce MX350GeForce MX(3xx) · 2 GB VRAM · 2020

−13.7%estimativa inferior
NVIDIA GeForce GT 1030GeForce 10 · 2 GB VRAM · 2017

−18.7%estimativa inferior
NVIDIA GeForce 945MGeForce 900M · 1 GB VRAM · 2016

−34.5%estimativa inferior

03 / ESTABILIDADE95.0%

Sinal sob carga sustentada

Este sinal resume a apresentação de fotogramas durante a fase gráfica cronometrada. Pode revelar um teste irregular, mas não mede a temperatura.

CONCLUÍDOSIM INTERVALO MEDIDO58 S FOTOGRAMAS PERDIDOS4.96%

04 / AMBIENTECONTEXTO DO TESTE

Dados revelados pelo navegador

Teste selecionado: Sistema inteiro
Família da plataforma: Windows
Processadores lógicos: 8
Classe de RAM do navegador: 16 GB · arredondados/limitados
API gráfica: WebGPU
Qualidade do teste: Excelente · 96/100
Assinatura da pontuação: adaptive-v2.0 / 1.2.1
Escala adaptativa atual: Revisão 4 provisória / 28 agosto 2026

BENCHMARK NO NAVEGADOR, NÃO CERTIFICAÇÃO DO HARDWARE

Interprete este resultado no contexto certo.

Este resultado reflete o desempenho do navegador nas condições do teste. Refrigeração, modo de energia, controladores, processos em segundo plano e atualizações podem alterá-lo. Os nomes de CPU/GPU podem ser manuais ou resultar de uma sugestão do navegador. Compare sempre o mesmo teste, modo, versão do motor e tecnologia gráfica. As categorias NÃO TESTADAS não tiveram uma medição e não representam desempenho zero.

Consultar metodologia e limitações ↗

05 / DADOS ORIGINAISVer JSON +

{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "standard",
    "duration_ms": 57507,
    "system": {
        "cpu_name": "intel",
        "gpu_name": "NVIDIA Quadro P620",
        "logical_cores": 8,
        "memory_gb": 16,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "graphics_card_id": 2294
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 58,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 4.963
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 559637879.843,
            "multi_core_ops_per_second": 4335369897.807,
            "compression_mb_per_second": 668.627
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 22.124,
            "latency_ns": 13.064
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 57.042,
            "compute_gflops": 725.237,
            "frame_time_p95_ms": 16.8
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 384,
            "bandwidth_gbps": 2.345,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 24.08146104,
        "gpu": 0.60436417
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 54,
        "gpu": 6,
        "memory": 70,
        "vram": 0,
        "overall": 37,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 54,
        "gpu": 6,
        "memory": 70,
        "vram": 0,
        "overall": 37,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}

O MESMO TESTE, NOVAS CONDIÇÕES

Acha que este sistema consegue um resultado melhor?

Feche aplicações exigentes, ligue o computador à corrente, mantenha o separador visível e repita o teste Sistema inteiro no modo Completo.