PCBenchmark BETA
PT
EnglishEN RomânăRO DeutschDE FrançaisFR EspañolES PortuguêsPT ItalianoIT PolskiPL
Iniciar teste de stress PC
PCBenchmark/Resultados/Benchmark de Intel Core Ultra 5 250KF Plus + Intel Graphics 24EU Mobile no navegador
PONTUAÇÃO PC57EM 100
CLASSIFICAÇÃO DO SISTEMAD
Teste de qualidade Limitada 27 setembro 2026 · 12:51 EEST

Intel Core Ultra 5 250KF Plus+Intel Graphics 24EU Mobile

Desempenho adequado; os detalhes de cada categoria mostram onde o sistema se destaca.

TESTESISTEMA INTEIRO MODOCOMPLETO API GPUWebGL 2 MOTOR1.2.1 ESCALAPROVISÓRIA R4 DURAÇÃO00:45
Repetir o teste
01 / RESULTADOS POR CARGA

Desempenho em cada teste.

As pontuações de CPU e GPU usam a escala adaptativa atual para a mesma carga, modo e tecnologia gráfica. Quando um dispositivo validado mais rápido se torna a referência, voltamos a projetar os resultados comparáveis sem alterar as medições originais. A VRAM continua a ser um diagnóstico aprovado ou reprovado.

CPU93

Desempenho do processador

Um thread
1,431.58 Mops/s
Vários threads
7,059.81 Mops/s
Teste de compressão
598.3 MB/s
GPU17

Desempenho gráfico

Trabalho shader estimado
1,048.8 G shader ops/s
Velocidade de renderização
5.9 FPS
Tempo por fotograma p95
350.30 ms
MEMÓRIA66

Memória do sistema

Largura de banda efetiva
18.49 GB/s
Estimativa da latência
19.0 ns
Classe de RAM do navegador
— classe de GB
VRAMNÃO TESTADO

Diagnóstico da memória GPU

Não foi registada uma medição completa de VRAM neste teste.

02 / DESEMPENHO RELATIVO

Hardware mais rápido e mais lento do que este modelo.

Cada escala usa uma única fonte coerente. As medianas validadas da PCBenchmark têm prioridade quando o grupo comparável reúne testes aprovados suficientes; até lá, apresentamos uma estimativa do catálogo claramente identificada.

POSIÇÃO DE CPU

Comparação de Intel Core Ultra 5 250KF Plus

ESTIMATIVA

Comparação indisponível
O catálogo não contém dados suficientes de núcleos e frequência para calcular uma estimativa responsável deste CPU.

POSIÇÃO DE GPU

Comparação de Intel Graphics 24EU Mobile

ESTIMATIVA

Estimativa teórica FP32As percentagens comparam a computação FP32 teórica no catálogo de GPU desktop; não representam desempenho medido pela PCBenchmark nem desempenho em jogos.

  1. Intel Arc B570Battlemage(Arc 5) · 10 GB VRAM · 2025
    +2,931.6%estimativa superior
  2. Intel Arc Pro B50Battlemage(Pro Series) · 16 GB VRAM · 2025
    +2,702.6%estimativa superior
  3. Intel Arc Pro A60Alchemist(Pro Series) · 12 GB VRAM · 2023
    +2,110.5%estimativa superior
  4. Intel Graphics 24EU MobileHD Graphics-T(Twin Lake) · 2025
    BASEREFERÊNCIA DO CATÁLOGO

Não está disponível um modelo mais lento neste grupo de comparação.

03 / ESTABILIDADE9.9%

Sinal sob carga sustentada

Este sinal resume a apresentação de fotogramas durante a fase gráfica cronometrada. Pode revelar um teste irregular, mas não mede a temperatura.

CONCLUÍDONÃO INTERVALO MEDIDO45 S FOTOGRAMAS PERDIDOS90.14%
04 / AMBIENTECONTEXTO DO TESTE

Dados revelados pelo navegador

Teste selecionado
Sistema inteiro
Família da plataforma
Linux
Processadores lógicos
14
Classe de RAM do navegador
Não indicado
API gráfica
WebGL 2
Qualidade do teste
Limitada · 40/100
Assinatura da pontuação
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Escala adaptativa atual
Revisão 4 provisória / 28 agosto 2026
i
BENCHMARK NO NAVEGADOR, NÃO CERTIFICAÇÃO DO HARDWARE

Interprete este resultado no contexto certo.

Este resultado reflete o desempenho do navegador nas condições do teste. Refrigeração, modo de energia, controladores, processos em segundo plano e atualizações podem alterá-lo. Os nomes de CPU/GPU podem ser manuais ou resultar de uma sugestão do navegador. Compare sempre o mesmo teste, modo, versão do motor e tecnologia gráfica. As categorias NÃO TESTADAS não tiveram uma medição e não representam desempenho zero.

Consultar metodologia e limitações ↗
05 / DADOS ORIGINAISVer JSON + 
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "standard",
    "duration_ms": 44787,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core Ultra 5 250KF Plus",
        "gpu_name": "Intel Graphics 24EU Mobile",
        "logical_cores": 14,
        "memory_gb": null,
        "platform": "linux",
        "gpu_api": "webgl2",
        "processor_id": 33,
        "graphics_card_id": 2849
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 45,
            "completed": false,
            "dropped_frames_percent": 90.14
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 1431580054.795,
            "multi_core_ops_per_second": 7059808573.02,
            "compression_mb_per_second": 598.313
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 18.492,
            "latency_ns": 19.036
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 5.927,
            "compute_gflops": 1048.76,
            "frame_time_p95_ms": 350.3
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 41.67751915,
        "gpu": 1.74793333
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 93,
        "gpu": 17,
        "memory": 66,
        "vram": null,
        "overall": 57,
        "grade": "D"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 93,
        "gpu": 17,
        "memory": 66,
        "vram": null,
        "overall": 57,
        "grade": "D",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
O MESMO TESTE, NOVAS CONDIÇÕES

Acha que este sistema consegue um resultado melhor?

Feche aplicações exigentes, ligue o computador à corrente, mantenha o separador visível e repita o teste Sistema inteiro no modo Completo.

Repetir o teste