PCBenchmark BETA
PL
EnglishEN RomânăRO DeutschDE FrançaisFR EspañolES PortuguêsPT ItalianoIT PolskiPL
Uruchom test obciążeniowy
PCBenchmark/Wyniki/benchmark Intel Core Ultra 5 250KF Plus + Intel Graphics 24EU Mobile w przeglądarce
PC SCORE57NA 100
OCENA KOMPUTERAD
Test o jakości: Ograniczona 27 września 2026 · 12:51 EEST

Intel Core Ultra 5 250KF Plus+Intel Graphics 24EU Mobile

Wystarczająca wydajność; szczegóły kategorii pokazują najmocniejsze strony komputera.

ZESTAWPEŁNY TEST KOMPUTERA TRYBSTANDARDOWY API GPUWebGL 2 SILNIK1.2.1 SKALA WYNIKUWSTĘPNA R4 CZAS00:45
Powtórz ten zestaw
01 / WYNIKI OBCIĄŻEŃ

Wydajność w poszczególnych testach.

CPU i GPU korzystają z bieżącej skali adaptacyjnej dla tego samego obciążenia, trybu i backendu grafiki. Gdy szybsze zweryfikowane urządzenie staje się punktem odniesienia, starsze porównywalne wyniki są przeliczane na nową skalę bez zmiany surowych pomiarów. VRAM pozostaje testem zaliczony/niezaliczony.

CPU93

Przepustowość procesora

Jeden wątek
1,431.58 Mops/s
Wiele wątków
7,059.81 Mops/s
Próba kompresji
598.3 MB/s
GPU17

Przepustowość grafiki

Szacowana praca shaderów
1,048.8 G shader ops/s
Przepustowość renderowania
5.9 FPS
Czas klatki p95
350.30 ms
PAMIĘĆ66

Pamięć systemowa

Efektywna przepustowość
18.49 GB/s
Próba opóźnienia
19.0 ns
Klasa RAM przeglądarki
— klasa GB
VRAMNIEURUCHOMIONY

Test pamięci GPU

W tym teście nie zapisano ukończonego pomiaru kategorii VRAM.

02 / WYDAJNOŚĆ WZGLĘDNA

Sprzęt szybszy i wolniejszy od tego modelu.

Każda drabinka korzysta z jednego spójnego źródła. Zweryfikowane mediany PCBenchmark mają pierwszeństwo, gdy grupa obciążenia zawiera wystarczającą liczbę zatwierdzonych testów; wcześniej raport pokazuje wyraźnie oznaczoną ocenę katalogową.

POZYCJA CPU

Porównanie modelu Intel Core Ultra 5 250KF Plus

SZACUNEK

Porównanie niedostępne
Katalog nie zawiera wystarczających danych o rdzeniach i taktowaniu, aby odpowiedzialnie oszacować ten procesor.

POZYCJA GPU

Porównanie modelu Intel Graphics 24EU Mobile

SZACUNEK

Teoretyczny szacunek FP32Wartości procentowe porównują teoretyczną moc FP32 w katalogu desktopowych GPU; nie są pomiarem PCBenchmark ani wydajnością w grach.

  1. Intel Arc B570Battlemage(Arc 5) · 10 GB VRAM · 2025
    +2,931.6%wyższy szacunek
  2. Intel Arc Pro B50Battlemage(Pro Series) · 16 GB VRAM · 2025
    +2,702.6%wyższy szacunek
  3. Intel Arc Pro A60Alchemist(Pro Series) · 12 GB VRAM · 2023
    +2,110.5%wyższy szacunek
  4. Intel Graphics 24EU MobileHD Graphics-T(Twin Lake) · 2025
    BAZAPUNKT KATALOGOWY

W tej grupie porównawczej nie ma wolniejszego modelu.

03 / STABILNOŚĆ9.9%

Sygnał długotrwałego obciążenia

Wskaźnik podsumowuje dostarczanie klatek w mierzonym etapie graficznym. Może ujawnić niestabilny test, ale nie jest czujnikiem temperatury.

UKOŃCZONONIE OKNO PRÓBKI45 S POMINIĘTE KLATKI90.14%
04 / ŚRODOWISKOKONTEKST TESTU

Informacje udostępnione przez przeglądarkę

Wybrany zestaw
Pełny test komputera
Rodzina systemu
Linux
Procesory logiczne
14
Klasa RAM przeglądarki
Nie ujawniono
API grafiki
WebGL 2
Jakość testu
Ograniczona · 40/100
Odcisk punktacji
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Bieżąca skala adaptacyjna
Wersja Wstępna 4 / 28 sierpnia 2026
i
BENCHMARK W PRZEGLĄDARCE, NIE POŚWIADCZENIE SPRZĘTU

Interpretuj wynik we właściwym kontekście.

Raport mierzy ścieżkę wykonania tej przeglądarki w warunkach konkretnego testu. Chłodzenie, tryb zasilania, sterowniki, procesy w tle i aktualizacje przeglądarki mogą zmienić rezultat. Nazwy CPU/GPU mogą być wpisane ręcznie lub dopasowane do katalogu ze wskazówki przeglądarki. Porównuj wyłącznie zgodny zestaw, tryb, wersję silnika i backend grafiki. Kategorie NIEURUCHOMIONE nie były mierzone i nie oznaczają zerowej wydajności.

Przeczytaj o metodyce i ograniczeniach ↗
05 / SUROWE DANE WYNIKUZobacz JSON + 
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "standard",
    "duration_ms": 44787,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core Ultra 5 250KF Plus",
        "gpu_name": "Intel Graphics 24EU Mobile",
        "logical_cores": 14,
        "memory_gb": null,
        "platform": "linux",
        "gpu_api": "webgl2",
        "processor_id": 33,
        "graphics_card_id": 2849
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 45,
            "completed": false,
            "dropped_frames_percent": 90.14
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 1431580054.795,
            "multi_core_ops_per_second": 7059808573.02,
            "compression_mb_per_second": 598.313
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 18.492,
            "latency_ns": 19.036
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 5.927,
            "compute_gflops": 1048.76,
            "frame_time_p95_ms": 350.3
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 41.67751915,
        "gpu": 1.74793333
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 93,
        "gpu": 17,
        "memory": 66,
        "vram": null,
        "overall": 57,
        "grade": "D"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 93,
        "gpu": 17,
        "memory": 66,
        "vram": null,
        "overall": 57,
        "grade": "D",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
TEN SAM ZESTAW, NOWE WARUNKI

Ten komputer potrafi więcej?

Zamknij wymagające aplikacje, podłącz zasilanie, pozostaw kartę widoczną i ponownie uruchom zestaw Pełny test komputera w trybie Standardowy.

Uruchom ponownie