PCBenchmark/Resultados/Benchmark de Intel Core i7+8700 + Intel UHD Graphics 630 no navegador
PONTUAÇÃO PC43EM 100
CLASSIFICAÇÃO DO SISTEMAE
Teste de qualidade Limitada 10 outubro 2026 · 16:59 EEST

Intel Core i7+8700+Intel UHD Graphics 630

Teste de referência concluído. Reveja a qualidade e os dados originais antes de o comparar.

TESTESISTEMA INTEIRO MODORÁPIDO API GPUN/D MOTOR1.3.0 ESCALAVALIDADA R5 DURAÇÃO00:10
Repetir o teste
01 / RESULTADOS POR CARGA

Desempenho em cada teste.

As pontuações de CPU e GPU usam a escala adaptativa atual para a mesma carga, modo e tecnologia gráfica. Quando um dispositivo validado mais rápido se torna a referência, voltamos a projetar os resultados comparáveis sem alterar as medições originais. A VRAM continua a ser um diagnóstico aprovado ou reprovado.

CPU32

Desempenho do processador

Um thread
523.31 Mops/s
Vários threads
2,810.49 Mops/s
Teste de compressão
619.1 MB/s
GPUNÃO TESTADO

Desempenho gráfico

Não foi registada uma medição completa de GPU neste teste.

MEMÓRIA68

Memória do sistema

Largura de banda efetiva
19.51 GB/s
Estimativa da latência
110.0 ns
Classe de RAM do navegador
4 classe de GB
VRAMNÃO TESTADO

Diagnóstico da memória GPU

Não foi registada uma medição completa de VRAM neste teste.

02 / DESEMPENHO RELATIVO

Hardware mais rápido e mais lento do que este modelo.

Cada escala usa uma única fonte coerente. As medianas validadas da PCBenchmark têm prioridade quando o grupo comparável reúne testes aprovados suficientes; até lá, apresentamos uma estimativa do catálogo claramente identificada.

POSIÇÃO DE CPU

Comparação de Intel Core i7+8700

ESTIMATIVA

Estimativa baseada em especificaçõesCapacidade aproximada de CPU no navegador, calculada a partir dos núcleos, threads e frequências oficiais de processadores Coffee Lake desktop. Não é um benchmark medido.

  1. Intel Core i9-9900Coffee Lake · 8 núcleos / 16 threads · 2019
    +16.5%estimativa superior
  2. Intel Core i7+8700Coffee Lake · 6 núcleos / 12 threads · 2017
    BASEREFERÊNCIA DO CATÁLOGO
  3. Intel Core i5-9600KFCoffee Lake · 6 núcleos / 6 threads · 2019
    −4.6%estimativa inferior
  4. Intel Core i9-9900TCoffee Lake · 8 núcleos / 16 threads · 2019
    −7.7%estimativa inferior
  5. Intel Core i3-9350KCoffee Lake · 4 núcleos / 4 threads · 2019
    −16.3%estimativa inferior
POSIÇÃO DE GPU

Comparação de Intel UHD Graphics 630

ESTIMATIVA

Comparação indisponível
Este relatório não corresponde a uma placa gráfica do catálogo, por isso a PCBenchmark não deduzirá o nível de desempenho a partir do nome.

03 / QUALIDADE17.0%

Sinal de qualidade do protocolo

Este sinal resume as fases concluídas, o tempo com o separador visível e a compatibilidade com o teste selecionado. Não inventa uma estabilidade gráfica quando a carga GPU não foi executada.

CONCLUÍDONÃO INTERVALO MEDIDO10 S QUALIDADE17/100

Porque a qualidade do teste foi reduzida

  • O teste não terminou: o separador ficou oculto ou uma etapa escolhida falhou.
  • Este navegador não disponibilizava nenhuma API gráfica.
  • O navegador expôs menos threads do que o processador escolhido tem; o teste multinúcleo não as pôde usar todas.
04 / AMBIENTECONTEXTO DO TESTE

Dados revelados pelo navegador

Teste selecionado
Sistema inteiro
Família da plataforma
Linux
Processadores lógicos
11
Classe de RAM do navegador
4 GB · arredondados/limitados
API gráfica
N/D
Navegador
Brave 147 · motor Blink
Resolução do temporizador
0.100 ms
Conjunto de memória testado
256 MB
Qualidade do teste
Limitada · 17/100
Índice de desempenho
42.5 · sem limite, 100 = referência
Classificação
Classificado
Assinatura da pontuação
adaptive-v2.0 / 1.3.0
Escala adaptativa atual
Revisão 5 validada / 6 outubro 2026
i
BENCHMARK NO NAVEGADOR, NÃO CERTIFICAÇÃO DO HARDWARE

Interprete este resultado no contexto certo.

Este resultado reflete o desempenho do navegador nas condições do teste. Refrigeração, modo de energia, controladores, processos em segundo plano e atualizações podem alterá-lo. Os nomes de CPU/GPU podem ser manuais ou resultar de uma sugestão do navegador. Compare sempre o mesmo teste, modo, versão do motor e tecnologia gráfica. As categorias NÃO TESTADAS não tiveram uma medição e não representam desempenho zero.

Consultar metodologia e limitações ↗
05 / DADOS ORIGINAISVer JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "quick",
    "duration_ms": 9592,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core i7+8700",
        "gpu_name": "Intel UHD Graphics 630",
        "logical_cores": 11,
        "memory_gb": 4,
        "platform": "linux",
        "gpu_api": "unavailable",
        "browser_engine": "blink",
        "browser_name": "brave",
        "browser_version": 147,
        "timer_resolution_ms": 0.1,
        "cross_origin_isolated": false,
        "on_battery": false,
        "processor_id": 1942
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 10,
            "completed": false,
            "dropped_frames_percent": 0
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 523312126.57,
            "multi_core_ops_per_second": 2810492168.628,
            "compression_mb_per_second": 619.128
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 19.514,
            "latency_ns": 110.029,
            "working_set_mb": 256
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 19.41091941,
        "gpu": null,
        "memory": 0.95176141
    },
    "quality_flags": [
        "incomplete",
        "gpu_unavailable",
        "thread_cap"
    ],
    "original_scores": {
        "cpu": 32,
        "gpu": null,
        "memory": 68,
        "vram": null,
        "overall": 43,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 32,
        "gpu": null,
        "memory": 68,
        "vram": null,
        "overall": 43,
        "performance_index": 42.52,
        "leaderboard_outlier": false,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 5
    },
    "runner_version": "1.3.0",
    "workload_signature": "browser-1.3",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
O MESMO TESTE, NOVAS CONDIÇÕES

Acha que este sistema consegue um resultado melhor?

Feche aplicações exigentes, ligue o computador à corrente, mantenha o separador visível e repita o teste Sistema inteiro no modo Rápido.

Repetir o teste