PONTUAÇÃO PC27EM 100

CLASSIFICAÇÃO DO SISTEMAE

Teste de qualidade Limitada 13 setembro 2026 · 15:15 EEST

Intel Core i5-9600K+NVIDIA GeForce GTX 1630

Teste de referência concluído. Reveja a qualidade e os dados originais antes de o comparar.

TESTESISTEMA INTEIRO MODOSTRESS API GPUWebGL 2 MOTOR1.2.1 ESCALAPROVISÓRIA R4 DURAÇÃO03:41

Repetir o teste

01 / RESULTADOS POR CARGA

Desempenho em cada teste.

As pontuações de CPU e GPU usam a escala adaptativa atual para a mesma carga, modo e tecnologia gráfica. Quando um dispositivo validado mais rápido se torna a referência, voltamos a projetar os resultados comparáveis sem alterar as medições originais. A VRAM continua a ser um diagnóstico aprovado ou reprovado.

CPU39

Desempenho do processador

Um thread: 528.96 Mops/s
Vários threads: 2,151.17 Mops/s
Teste de compressão: 648.7 MB/s

GPU3

Desempenho gráfico

Trabalho shader estimado: 158.1 G shader ops/s
Velocidade de renderização: 5.6 FPS
Tempo por fotograma p95: 183.50 ms

MEMÓRIA53

Memória do sistema

Largura de banda efetiva: 13.13 GB/s
Estimativa da latência: 38.1 ns
Classe de RAM do navegador: 16 classe de GB

VRAMNÃO TESTADO

Diagnóstico da memória GPU

Não foi registada uma medição completa de VRAM neste teste.

02 / DESEMPENHO RELATIVO

Hardware mais rápido e mais lento do que este modelo.

Cada escala usa uma única fonte coerente. As medianas validadas da PCBenchmark têm prioridade quando o grupo comparável reúne testes aprovados suficientes; até lá, apresentamos uma estimativa do catálogo claramente identificada.

Estimativa baseada em especificaçõesCapacidade aproximada de CPU no navegador, calculada a partir dos núcleos, threads e frequências oficiais de processadores Coffee Lake Refresh desktop. Não é um benchmark medido.

Intel Core i9-9900KCoffee Lake Refresh · 8 núcleos / 16 threads · 2018

+29.6%estimativa superior
Intel Core i7-9700KCoffee Lake Refresh · 8 núcleos / 8 threads · 2018

+15.3%estimativa superior
Intel Core i5-9600KCoffee Lake Refresh · 6 núcleos / 6 threads · 2018

BASEREFERÊNCIA DO CATÁLOGO

Não está disponível um modelo mais lento neste grupo de comparação.

Estimativa teórica FP32As percentagens comparam a computação FP32 teórica no catálogo de GPU desktop; não representam desempenho medido pela PCBenchmark nem desempenho em jogos.

NVIDIA GeForce GTX 1660GeForce 16 · 6 GB VRAM · 2019

+174.9%estimativa superior
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPERGeForce 16 · 4 GB VRAM · 2019

+141.5%estimativa superior
NVIDIA GeForce GTX 1650GeForce 16 · 4 GB VRAM · 2019

+62.8%estimativa superior
NVIDIA GeForce GTX 1630GeForce 16 · 4 GB VRAM · 2022

BASEREFERÊNCIA DO CATÁLOGO
NVIDIA GeForce MX450 12WGeForce MX(4xx) · 2 GB VRAM · 2020

−8.7%estimativa inferior
NVIDIA GeForce MX350GeForce MX(3xx) · 2 GB VRAM · 2020

−34.4%estimativa inferior
NVIDIA GeForce GT 1010GeForce 10 · 2 GB VRAM · 2021

−59.0%estimativa inferior

03 / ESTABILIDADE17.6%

Sinal sob carga sustentada

Este sinal resume a apresentação de fotogramas durante a fase gráfica cronometrada. Pode revelar um teste irregular, mas não mede a temperatura.

CONCLUÍDONÃO INTERVALO MEDIDO221 S FOTOGRAMAS PERDIDOS82.41%

04 / AMBIENTECONTEXTO DO TESTE

Dados revelados pelo navegador

Teste selecionado: Sistema inteiro
Família da plataforma: Windows
Processadores lógicos: 6
Classe de RAM do navegador: 16 GB · arredondados/limitados
API gráfica: WebGL 2
Qualidade do teste: Limitada · 40/100
Assinatura da pontuação: adaptive-v2.0 / 1.2.1
Escala adaptativa atual: Revisão 4 provisória / 28 agosto 2026

BENCHMARK NO NAVEGADOR, NÃO CERTIFICAÇÃO DO HARDWARE

Interprete este resultado no contexto certo.

Este resultado reflete o desempenho do navegador nas condições do teste. Refrigeração, modo de energia, controladores, processos em segundo plano e atualizações podem alterá-lo. Os nomes de CPU/GPU podem ser manuais ou resultar de uma sugestão do navegador. Compare sempre o mesmo teste, modo, versão do motor e tecnologia gráfica. As categorias NÃO TESTADAS não tiveram uma medição e não representam desempenho zero.

Consultar metodologia e limitações ↗

05 / DADOS ORIGINAISVer JSON +

{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "stress",
    "duration_ms": 220505,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core i5-9600K",
        "gpu_name": "NVIDIA GeForce GTX 1630",
        "logical_cores": 6,
        "memory_gb": 16,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgl2",
        "processor_id": 7,
        "graphics_card_id": 2609
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 221,
            "completed": false,
            "dropped_frames_percent": 82.407
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 528964581.366,
            "multi_core_ops_per_second": 2151172911.048,
            "compression_mb_per_second": 648.745
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 13.13,
            "latency_ns": 38.05
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 5.596,
            "compute_gflops": 158.138,
            "frame_time_p95_ms": 183.5
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 17.68187501,
        "gpu": 0.26356333
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 39,
        "gpu": 3,
        "memory": 53,
        "vram": null,
        "overall": 27,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 39,
        "gpu": 3,
        "memory": 53,
        "vram": null,
        "overall": 27,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}

O MESMO TESTE, NOVAS CONDIÇÕES

Acha que este sistema consegue um resultado melhor?

Feche aplicações exigentes, ligue o computador à corrente, mantenha o separador visível e repita o teste Sistema inteiro no modo Stress.