PONTUAÇÃO PC31EM 100

CLASSIFICAÇÃO DO SISTEMAE

Teste de qualidade Limitada 12 setembro 2026 · 03:21 EEST

Intel Core i5-14600K+NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

Teste de referência concluído. Reveja a qualidade e os dados originais antes de o comparar.

TESTESISTEMA INTEIRO MODOCOMPLETO API GPUWebGL 2 MOTOR1.2.1 ESCALAPROVISÓRIA R4 DURAÇÃO00:45

Repetir o teste

01 / RESULTADOS POR CARGA

Desempenho em cada teste.

As pontuações de CPU e GPU usam a escala adaptativa atual para a mesma carga, modo e tecnologia gráfica. Quando um dispositivo validado mais rápido se torna a referência, voltamos a projetar os resultados comparáveis sem alterar as medições originais. A VRAM continua a ser um diagnóstico aprovado ou reprovado.

CPU42

Desempenho do processador

Um thread: 483.55 Mops/s
Vários threads: 4,650.32 Mops/s
Teste de compressão: 232.0 MB/s

GPU10

Desempenho gráfico

Trabalho shader estimado: 579.3 G shader ops/s
Velocidade de renderização: 15.1 FPS
Tempo por fotograma p95: 99.96 ms

MEMÓRIA55

Memória do sistema

Largura de banda efetiva: 17.64 GB/s
Estimativa da latência: 52.1 ns
Classe de RAM do navegador: — classe de GB

VRAMNÃO TESTADO

Diagnóstico da memória GPU

Não foi registada uma medição completa de VRAM neste teste.

02 / DESEMPENHO RELATIVO

Hardware mais rápido e mais lento do que este modelo.

Cada escala usa uma única fonte coerente. As medianas validadas da PCBenchmark têm prioridade quando o grupo comparável reúne testes aprovados suficientes; até lá, apresentamos uma estimativa do catálogo claramente identificada.

Estimativa baseada em especificaçõesCapacidade aproximada de CPU no navegador, calculada a partir dos núcleos, threads e frequências oficiais de processadores Raptor Lake Refresh desktop. Não é um benchmark medido.

Intel Core i9-14900KRaptor Lake Refresh · 24 núcleos / 32 threads · 2023

+27.6%estimativa superior
Intel Core i7-14700KRaptor Lake Refresh · 20 núcleos / 28 threads · 2023

+17.5%estimativa superior
Intel Core i5-14600KRaptor Lake Refresh · 14 núcleos / 20 threads · 2023

BASEREFERÊNCIA DO CATÁLOGO

Não está disponível um modelo mais lento neste grupo de comparação.

Estimativa teórica FP32As percentagens comparam a computação FP32 teórica no catálogo de GPU desktop; não representam desempenho medido pela PCBenchmark nem desempenho em jogos.

NVIDIA TITAN VGeForce 10 · 12 GB VRAM · 2017

+31.4%estimativa superior
NVIDIA TITAN V CEO EditionGeForce 10 · 32 GB VRAM · 2018

+31.4%estimativa superior
NVIDIA TITAN XpGeForce 10 · 12 GB VRAM · 2017

+7.1%estimativa superior
NVIDIA GeForce GTX 1080 TiGeForce 10 · 11 GB VRAM · 2017

BASEREFERÊNCIA DO CATÁLOGO
NVIDIA TITAN X PascalGeForce 10 · 12 GB VRAM · 2016

−3.3%estimativa inferior
NVIDIA GeForce GTX 1080GeForce 10 · 8 GB VRAM · 2016

−21.8%estimativa inferior
NVIDIA GeForce GTX 1070 TiGeForce 10 · 8 GB VRAM · 2017

−27.8%estimativa inferior

03 / ESTABILIDADE26.0%

Sinal sob carga sustentada

Este sinal resume a apresentação de fotogramas durante a fase gráfica cronometrada. Pode revelar um teste irregular, mas não mede a temperatura.

CONCLUÍDONÃO INTERVALO MEDIDO45 S FOTOGRAMAS PERDIDOS74.03%

04 / AMBIENTECONTEXTO DO TESTE

Dados revelados pelo navegador

Teste selecionado: Sistema inteiro
Família da plataforma: Linux
Processadores lógicos: 16
Classe de RAM do navegador: Não indicado
API gráfica: WebGL 2
Qualidade do teste: Limitada · 40/100
Assinatura da pontuação: adaptive-v2.0 / 1.2.1
Escala adaptativa atual: Revisão 4 provisória / 28 agosto 2026

BENCHMARK NO NAVEGADOR, NÃO CERTIFICAÇÃO DO HARDWARE

Interprete este resultado no contexto certo.

Este resultado reflete o desempenho do navegador nas condições do teste. Refrigeração, modo de energia, controladores, processos em segundo plano e atualizações podem alterá-lo. Os nomes de CPU/GPU podem ser manuais ou resultar de uma sugestão do navegador. Compare sempre o mesmo teste, modo, versão do motor e tecnologia gráfica. As categorias NÃO TESTADAS não tiveram uma medição e não representam desempenho zero.

Consultar metodologia e limitações ↗

05 / DADOS ORIGINAISVer JSON +

{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "standard",
    "duration_ms": 44927,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core i5-14600K",
        "gpu_name": "NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti",
        "logical_cores": 16,
        "memory_gb": null,
        "platform": "linux",
        "gpu_api": "webgl2",
        "processor_id": 27,
        "graphics_card_id": 7
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 45,
            "completed": false,
            "dropped_frames_percent": 74.025
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 483552438.356,
            "multi_core_ops_per_second": 4650322322.609,
            "compression_mb_per_second": 231.951
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 17.641,
            "latency_ns": 52.063
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 15.11,
            "compute_gflops": 579.329,
            "frame_time_p95_ms": 99.96
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 18.9026481,
        "gpu": 0.96554833
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 42,
        "gpu": 10,
        "memory": 55,
        "vram": null,
        "overall": 31,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 42,
        "gpu": 10,
        "memory": 55,
        "vram": null,
        "overall": 31,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}

O MESMO TESTE, NOVAS CONDIÇÕES

Acha que este sistema consegue um resultado melhor?

Feche aplicações exigentes, ligue o computador à corrente, mantenha o separador visível e repita o teste Sistema inteiro no modo Completo.