PUNTUACIÓN PC31SOBRE 100

NOTA DEL SISTEMAE

Prueba de calidad Limitada 12 septiembre 2026 · 03:21 EEST

Intel Core i5-14600K+NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

Prueba de referencia finalizada. Revisa la calidad y los datos originales antes de compararla.

PRUEBATODO EL SISTEMA MODOCOMPLETO API GPUWebGL 2 MOTOR1.2.1 ESCALAPROVISIONAL R4 DURACIÓN00:45

Repetir la prueba

01 / RESULTADOS POR CARGA

Rendimiento en cada prueba.

Las puntuaciones CPU y GPU usan la escala adaptativa actual para la misma carga, modo y tecnología gráfica. Cuando un dispositivo validado más rápido se convierte en la referencia, volvemos a proyectar los resultados comparables sin cambiar sus mediciones originales. VRAM sigue siendo un diagnóstico aprobado o fallido.

CPU42

Rendimiento del procesador

Un hilo: 483.55 Mops/s
Varios hilos: 4,650.32 Mops/s
Prueba de compresión: 232.0 MB/s

GPU10

Rendimiento gráfico

Trabajo shader estimado: 579.3 G shader ops/s
Velocidad de renderizado: 15.1 FPS
Tiempo de fotograma p95: 99.96 ms

MEMORIA55

Memoria del sistema

Ancho de banda efectivo: 17.64 GB/s
Estimación de latencia: 52.1 ns
Categoría de RAM del navegador: — categoría de GB

VRAMNO PROBADO

Diagnóstico de memoria GPU

No se registró ninguna medición completa de VRAM en esta prueba.

02 / RENDIMIENTO RELATIVO

Hardware más rápido y más lento que este modelo.

Cada escala utiliza una sola fuente coherente. Las medianas validadas de PCBenchmark tienen prioridad cuando el grupo comparable reúne suficientes pruebas aprobadas; hasta entonces mostramos una estimación del catálogo claramente identificada.

Estimación basada en especificacionesCapacidad aproximada de CPU en el navegador, calculada con núcleos, hilos y frecuencias oficiales de procesadores Raptor Lake Refresh de sobremesa. No es un benchmark medido.

Intel Core i9-14900KRaptor Lake Refresh · 24 núcleos / 32 hilos · 2023

+27.6%estimación superior
Intel Core i7-14700KRaptor Lake Refresh · 20 núcleos / 28 hilos · 2023

+17.5%estimación superior
Intel Core i5-14600KRaptor Lake Refresh · 14 núcleos / 20 hilos · 2023

BASEREFERENCIA DEL CATÁLOGO

No hay un modelo más lento disponible en este grupo de comparación.

Estimación teórica FP32Los porcentajes comparan el cálculo FP32 teórico dentro del catálogo de GPU de sobremesa; no representan rendimiento medido por PCBenchmark ni rendimiento en juegos.

NVIDIA TITAN VGeForce 10 · 12 GB VRAM · 2017

+31.4%estimación superior
NVIDIA TITAN V CEO EditionGeForce 10 · 32 GB VRAM · 2018

+31.4%estimación superior
NVIDIA TITAN XpGeForce 10 · 12 GB VRAM · 2017

+7.1%estimación superior
NVIDIA GeForce GTX 1080 TiGeForce 10 · 11 GB VRAM · 2017

BASEREFERENCIA DEL CATÁLOGO
NVIDIA TITAN X PascalGeForce 10 · 12 GB VRAM · 2016

−3.3%estimación inferior
NVIDIA GeForce GTX 1080GeForce 10 · 8 GB VRAM · 2016

−21.8%estimación inferior
NVIDIA GeForce GTX 1070 TiGeForce 10 · 8 GB VRAM · 2017

−27.8%estimación inferior

03 / ESTABILIDAD26.0%

Señal bajo carga sostenida

Esta señal resume la entrega de fotogramas durante la fase gráfica cronometrada. Puede revelar una prueba irregular, pero no mide la temperatura.

COMPLETADANO INTERVALO MEDIDO45 S FOTOGRAMAS PERDIDOS74.03%

04 / ENTORNOCONTEXTO DE LA PRUEBA

Datos revelados por el navegador

Prueba seleccionada: Todo el sistema
Familia de la plataforma: Linux
Procesadores lógicos: 16
Categoría de RAM del navegador: No indicado
API gráfica: WebGL 2
Calidad de la prueba: Limitada · 40/100
Firma de puntuación: adaptive-v2.0 / 1.2.1
Escala adaptativa actual: Revisión 4 provisional / 28 agosto 2026

BENCHMARK EN NAVEGADOR, NO CERTIFICACIÓN DEL HARDWARE

Interpreta este resultado en su contexto.

Este resultado refleja el rendimiento del navegador en las condiciones de la prueba. La refrigeración, el modo de energía, los controladores, los procesos en segundo plano y las actualizaciones pueden cambiarlo. Los nombres de CPU/GPU pueden ser manuales o proceder de una sugerencia del navegador. Compara siempre la misma prueba, modo, versión del motor y tecnología gráfica. Las categorías NO PROBADAS no obtuvieron una medición y no representan rendimiento cero.

Consultar metodología y limitaciones ↗

05 / DATOS ORIGINALESVer JSON +

{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "standard",
    "duration_ms": 44927,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core i5-14600K",
        "gpu_name": "NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti",
        "logical_cores": 16,
        "memory_gb": null,
        "platform": "linux",
        "gpu_api": "webgl2",
        "processor_id": 27,
        "graphics_card_id": 7
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 45,
            "completed": false,
            "dropped_frames_percent": 74.025
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 483552438.356,
            "multi_core_ops_per_second": 4650322322.609,
            "compression_mb_per_second": 231.951
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 17.641,
            "latency_ns": 52.063
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 15.11,
            "compute_gflops": 579.329,
            "frame_time_p95_ms": 99.96
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 18.9026481,
        "gpu": 0.96554833
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 42,
        "gpu": 10,
        "memory": 55,
        "vram": null,
        "overall": 31,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 42,
        "gpu": 10,
        "memory": 55,
        "vram": null,
        "overall": 31,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}

LA MISMA PRUEBA, NUEVAS CONDICIONES

¿Crees que este sistema puede rendir mejor?

Cierra las aplicaciones exigentes, conecta el equipo a la corriente, mantén visible la pestaña y repite la prueba Todo el sistema en modo Completo.