PCBenchmark/Resultados/Benchmark de AMD Ryzen 5 2600 + NVIDIA GeForce GTX 1050 no navegador
PONTUAÇÃO PC20EM 100
CLASSIFICAÇÃO DO SISTEMAE
Teste de qualidade Razoável 10 setembro 2026 · 09:36 EEST

AMD Ryzen 5 2600+NVIDIA GeForce GTX 1050

Teste de referência concluído. Reveja a qualidade e os dados originais antes de o comparar.

TESTESISTEMA INTEIRO MODOCOMPLETO API GPUWebGL 2 MOTOR1.2.1 ESCALAPROVISÓRIA R4 DURAÇÃO02:16
Repetir o teste
01 / RESULTADOS POR CARGA

Desempenho em cada teste.

As pontuações de CPU e GPU usam a escala adaptativa atual para a mesma carga, modo e tecnologia gráfica. Quando um dispositivo validado mais rápido se torna a referência, voltamos a projetar os resultados comparáveis sem alterar as medições originais. A VRAM continua a ser um diagnóstico aprovado ou reprovado.

CPU22

Desempenho do processador

Um thread
349.48 Mops/s
Vários threads
820.52 Mops/s
Teste de compressão
588.6 MB/s
GPU1

Desempenho gráfico

Trabalho shader estimado
50.9 G shader ops/s
Velocidade de renderização
0.0 FPS
Tempo por fotograma p95
0.00 ms
MEMÓRIA61

Memória do sistema

Largura de banda efetiva
16.39 GB/s
Estimativa da latência
29.5 ns
Classe de RAM do navegador
16 classe de GB
VRAMNÃO TESTADO

Diagnóstico da memória GPU

Não foi registada uma medição completa de VRAM neste teste.

02 / DESEMPENHO RELATIVO

Hardware mais rápido e mais lento do que este modelo.

Cada escala usa uma única fonte coerente. As medianas validadas da PCBenchmark têm prioridade quando o grupo comparável reúne testes aprovados suficientes; até lá, apresentamos uma estimativa do catálogo claramente identificada.

POSIÇÃO DE CPU

Comparação de AMD Ryzen 5 2600

ESTIMATIVA

Estimativa baseada em especificaçõesCapacidade aproximada de CPU no navegador, calculada a partir dos núcleos, threads e frequências oficiais de processadores Zen+ desktop. Não é um benchmark medido.

  1. AMD Ryzen 7 2700XZen+ · 8 núcleos / 16 threads · 2018
    +23.1%estimativa superior
  2. AMD Ryzen 5 2600Zen+ · 6 núcleos / 12 threads · 2018
    BASEREFERÊNCIA DO CATÁLOGO

Não está disponível um modelo mais lento neste grupo de comparação.

POSIÇÃO DE GPU

Comparação de NVIDIA GeForce GTX 1050

ESTIMATIVA

Estimativa teórica FP32As percentagens comparam a computação FP32 teórica no catálogo de GPU desktop; não representam desempenho medido pela PCBenchmark nem desempenho em jogos.

  1. NVIDIA GeForce GTX 1070GeForce 10 · 8 GB VRAM · 2016
    +247.3%estimativa superior
  2. NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GBGeForce 10 · 6 GB VRAM · 2016
    +135.5%estimativa superior
  3. NVIDIA GeForce GTX 1050 TiGeForce 10 · 4 GB VRAM · 2016
    +15.1%estimativa superior
  4. NVIDIA GeForce GTX 1050GeForce 10 · 2 GB VRAM · 2016
    BASEREFERÊNCIA DO CATÁLOGO
  5. NVIDIA GeForce GT 1030GeForce 10 · 2 GB VRAM · 2017
    −39.2%estimativa inferior
  6. NVIDIA GeForce 945MGeForce 900M · 1 GB VRAM · 2016
    −51.1%estimativa inferior
  7. NVIDIA GeForce GT 1010GeForce 10 · 2 GB VRAM · 2021
    −59.7%estimativa inferior
03 / ESTABILIDADE100.0%

Sinal sob carga sustentada

Este sinal resume a apresentação de fotogramas durante a fase gráfica cronometrada. Pode revelar um teste irregular, mas não mede a temperatura.

CONCLUÍDONÃO INTERVALO MEDIDO136 S FOTOGRAMAS PERDIDOS0.00%
04 / AMBIENTECONTEXTO DO TESTE

Dados revelados pelo navegador

Teste selecionado
Sistema inteiro
Família da plataforma
Windows
Processadores lógicos
4
Classe de RAM do navegador
16 GB · arredondados/limitados
API gráfica
WebGL 2
Qualidade do teste
Razoável · 65/100
Assinatura da pontuação
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Escala adaptativa atual
Revisão 4 provisória / 28 agosto 2026
i
BENCHMARK NO NAVEGADOR, NÃO CERTIFICAÇÃO DO HARDWARE

Interprete este resultado no contexto certo.

Este resultado reflete o desempenho do navegador nas condições do teste. Refrigeração, modo de energia, controladores, processos em segundo plano e atualizações podem alterá-lo. Os nomes de CPU/GPU podem ser manuais ou resultar de uma sugestão do navegador. Compare sempre o mesmo teste, modo, versão do motor e tecnologia gráfica. As categorias NÃO TESTADAS não tiveram uma medição e não representam desempenho zero.

Consultar metodologia e limitações
05 / DADOS ORIGINAISVer JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "standard",
    "duration_ms": 135838,
    "system": {
        "cpu_name": "AMD Ryzen 5 2600",
        "gpu_name": "NVIDIA GeForce GTX 1050",
        "logical_cores": 4,
        "memory_gb": 16,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgl2",
        "processor_id": 39,
        "graphics_card_id": 1
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 136,
            "completed": false,
            "dropped_frames_percent": 0
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 349475486.594,
            "multi_core_ops_per_second": 820522341.215,
            "compression_mb_per_second": 588.573
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 16.388,
            "latency_ns": 29.506
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 0.01,
            "compute_gflops": 50.9,
            "frame_time_p95_ms": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 9.99161439,
        "gpu": 0.08483333
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 22,
        "gpu": 1,
        "memory": 61,
        "vram": null,
        "overall": 20,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 22,
        "gpu": 1,
        "memory": 61,
        "vram": null,
        "overall": 20,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
O MESMO TESTE, NOVAS CONDIÇÕES

Acha que este sistema consegue um resultado melhor?

Feche aplicações exigentes, ligue o computador à corrente, mantenha o separador visível e repita o teste Sistema inteiro no modo Completo.

Repetir o teste