PCBenchmark/Ergebnisse/AMD Ryzen 5 2600 + NVIDIA GeForce GTX 1050 Browser-Benchmark
PC-SCORE20VON 100
SYSTEMWERTUNGE
Ausreichend Qualitätslauf 10 September 2026 · 09:36 EEST

AMD Ryzen 5 2600+NVIDIA GeForce GTX 1050

Ein abgeschlossener Basislauf. Überprüfen Sie die Qualität und Rohdaten, bevor Sie sie vergleichen.

SUITEVOLLSTÄNDIGES SYSTEM MODUSSTANDARD GPU-APIWebGL 2 ENGINE1.2.1 SCORE-SKALAVORLÄUFIG R4 DAUER02:16
Gleichen Test wiederholen
01 / WORKLOAD-AUFTEILUNG

Leistung nach Workload.

CPU und GPU verwenden die aktuelle adaptive Skalierung für dieselbe Arbeitslast, denselben Modus und dasselbe Grafik-Backend. Wenn ein schneller validiertes Gerät zur Referenz wird, werden ältere vergleichbare Scores auf die neue Skala projiziert, ohne dass sich ihre Rohmessungen ändern. VRAM bleibt eine Gut/Schlecht-Diagnose.

CPU22

Prozessordurchsatz

Einzelthread
349.48 Mops/s
Multithread
820.52 Mops/s
Komprimierungs-Proxy
588.6 MB/s
GPU1

Grafikdurchsatz

Geschätzte Shader-Arbeit
50.9 G shader ops/s
Renderdurchsatz
0.0 FPS
Rahmenzeit p95
0.00 ms
ARBEITSSPEICHER61

Systemspeicher

Effektive Bandbreite
16.39 GB/s
Latenz-Proxy
29.5 ns
Browser-Klasse RAM
16 GB-Klasse
VRAMNICHT AUSGEFÜHRT

GPU-Speicherdiagnose

Für diesen Lauf wurde keine abgeschlossene VRAM-Messung aufgezeichnet.

02 / RELATIVE LEISTUNG

Schnellere und langsamere Hardware im Vergleich.

Jede Leiter verwendet eine konsistente Quelle. Validierte PCBenchmark-Mediane haben Vorrang, wenn die entsprechende Workload-Kohorte über genügend genehmigte Läufe verfügt; Bis dahin weist der Bericht eine deutlich gekennzeichnete Katalogschätzung aus.

CPU POSITION

Vergleich für AMD Ryzen 5 2600

SCHÄTZUNG

Spezifikationsbasierte SchätzungGrobe CPU-Leistungsklasse im Browser, abgeleitet aus offiziellen Kern-, Thread- und Taktdaten von Zen+-Desktop-Prozessoren. Dies ist kein gemessener Benchmark.

  1. AMD Ryzen 7 2700XZen+ · 8-Kerne / 16-Threads · 2018
    +23.1%höhere Schätzung
  2. AMD Ryzen 5 2600Zen+ · 6-Kerne / 12-Threads · 2018
    BASEKATALOGREFERENZ

In diesem Vergleichssatz ist kein langsamerer Peer verfügbar.

GPU POSITION

Vergleich für NVIDIA GeForce GTX 1050

SCHÄTZUNG

Theoretische FP32-SchätzungDie Prozentwerte vergleichen die theoretische FP32-Rechenleistung im Desktop-GPU-Katalog; sie sind weder gemessene PCBenchmark- noch Gaming-Leistung.

  1. NVIDIA GeForce GTX 1070GeForce 10 · 8 GB VRAM · 2016
    +247.3%höhere Schätzung
  2. NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GBGeForce 10 · 6 GB VRAM · 2016
    +135.5%höhere Schätzung
  3. NVIDIA GeForce GTX 1050 TiGeForce 10 · 4 GB VRAM · 2016
    +15.1%höhere Schätzung
  4. NVIDIA GeForce GTX 1050GeForce 10 · 2 GB VRAM · 2016
    BASEKATALOGREFERENZ
  5. NVIDIA GeForce GT 1030GeForce 10 · 2 GB VRAM · 2017
    −39.2%niedrigere Schätzung
  6. NVIDIA GeForce 945MGeForce 900M · 1 GB VRAM · 2016
    −51.1%niedrigere Schätzung
  7. NVIDIA GeForce GT 1010GeForce 10 · 2 GB VRAM · 2021
    −59.7%niedrigere Schätzung
03 / STABILITÄT100.0%

Dauerlastsignal

Dieses Signal fasst die Frame-Lieferung während der zeitgesteuerten Grafikphase zusammen. Es kann einen inkonsistenten Lauf anzeigen, es handelt sich jedoch nicht um einen Temperatursensor.

ABGESCHLOSSENNEIN Messfenster136 SEC VERWORFENE FRAMES0.00%
04 / UMGEBUNGTESTKONTEXT

Was der Browser preisgegeben hat

Ausgewählte Suite
Vollständiges System
Plattformfamilie
Windows
Logische Prozessoren
4
Browser-Klasse RAM
16 GB · gerundet/begrenzt
Grafik-API
WebGL 2
Laufqualität
Ausreichend · 65/100
Score-Fingerabdruck
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Aktuelle adaptive Skala
Provisorisch Revision 4 / 28 August 2026
i
BROWSER-BENCHMARK, KEIN HARDWARE-NACHWEIS

Lesen Sie dieses Ergebnis im richtigen Kontext.

Es misst den Ausführungspfad dieses Browsers unter den Bedingungen dieses Laufs. Kühlung, Energiemodus, Treiber, Hintergrundprozesse und Browser-Updates können das Ergebnis verändern. CPU/GPU-Namen können manuell eingegeben oder über einen Browser-Hinweis mit dem Katalog abgeglichen werden. Vergleichen Sie nur passende Suite, Modus, Engine-Version und Grafik-Backend. Die Kategorien „NICHT AUSGEFÜHRT“ wurden nicht gemessen und stellen keine Ergebnisse ohne Leistung dar.

Lesen Sie Methodik und Einschränkungen
05 / RAW-ERGEBNISDATENÜberprüfen Sie JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "standard",
    "duration_ms": 135838,
    "system": {
        "cpu_name": "AMD Ryzen 5 2600",
        "gpu_name": "NVIDIA GeForce GTX 1050",
        "logical_cores": 4,
        "memory_gb": 16,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgl2",
        "processor_id": 39,
        "graphics_card_id": 1
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 136,
            "completed": false,
            "dropped_frames_percent": 0
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 349475486.594,
            "multi_core_ops_per_second": 820522341.215,
            "compression_mb_per_second": 588.573
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 16.388,
            "latency_ns": 29.506
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 0.01,
            "compute_gflops": 50.9,
            "frame_time_p95_ms": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 9.99161439,
        "gpu": 0.08483333
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 22,
        "gpu": 1,
        "memory": 61,
        "vram": null,
        "overall": 20,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 22,
        "gpu": 1,
        "memory": 61,
        "vram": null,
        "overall": 20,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
GLEICHE SUITE, FRISCHE BEDINGUNGEN

Denken Sie, dass dieses System es besser machen kann?

Beenden Sie rechenintensive Apps, schließen Sie das Netzteil an, lassen Sie den Tab sichtbar und wiederholen Sie denselben Vollständiges System-Test im Modus Standard.

Test wiederholen