PCBenchmark BETA
PL
EnglishEN RomânăRO DeutschDE FrançaisFR EspañolES PortuguêsPT ItalianoIT PolskiPL
Uruchom test obciążeniowy
PCBenchmark/Wyniki/benchmark Intel Core Ultra 5 250KF Plus + Intel Arc 130T Mobile w przeglądarce
PC SCORE42NA 100
OCENA KOMPUTERAE
Test o jakości: Dobra 13 września 2026 · 22:51 EEST

Intel Core Ultra 5 250KF Plus+Intel Arc 130T Mobile

Ukończony test bazowy. Przed porównaniem sprawdź jakość i surowe metryki.

ZESTAWPEŁNY TEST KOMPUTERA TRYBSTANDARDOWY API GPUWebGPU SILNIK1.2.1 SKALA WYNIKUWSTĘPNA R4 CZAS00:55
Powtórz ten zestaw
01 / WYNIKI OBCIĄŻEŃ

Wydajność w poszczególnych testach.

CPU i GPU korzystają z bieżącej skali adaptacyjnej dla tego samego obciążenia, trybu i backendu grafiki. Gdy szybsze zweryfikowane urządzenie staje się punktem odniesienia, starsze porównywalne wyniki są przeliczane na nową skalę bez zmiany surowych pomiarów. VRAM pozostaje testem zaliczony/niezaliczony.

CPU55

Przepustowość procesora

Jeden wątek
618.07 Mops/s
Wiele wątków
3,720.11 Mops/s
Próba kompresji
842.6 MB/s
GPU10

Przepustowość grafiki

Szacowana praca shaderów
1,189.0 G shader ops/s
Przepustowość renderowania
49.9 FPS
Czas klatki p95
33.40 ms
PAMIĘĆ87

Pamięć systemowa

Efektywna przepustowość
46.43 GB/s
Próba opóźnienia
15.9 ns
Klasa RAM przeglądarki
16 klasa GB
VRAMZALICZONY

Test pamięci GPU

Przepustowość transferu
3.86 GB/s
Sprawdzona alokacja
384 MB
Błędy walidacji
0 błędy
02 / WYDAJNOŚĆ WZGLĘDNA

Sprzęt szybszy i wolniejszy od tego modelu.

Każda drabinka korzysta z jednego spójnego źródła. Zweryfikowane mediany PCBenchmark mają pierwszeństwo, gdy grupa obciążenia zawiera wystarczającą liczbę zatwierdzonych testów; wcześniej raport pokazuje wyraźnie oznaczoną ocenę katalogową.

POZYCJA CPU

Porównanie modelu Intel Core Ultra 5 250KF Plus

SZACUNEK

Porównanie niedostępne
Katalog nie zawiera wystarczających danych o rdzeniach i taktowaniu, aby odpowiedzialnie oszacować ten procesor.

POZYCJA GPU

Porównanie modelu Intel Arc 130T Mobile

SZACUNEK

Teoretyczny szacunek FP32Wartości procentowe porównują teoretyczną moc FP32 w katalogu desktopowych GPU; nie są pomiarem PCBenchmark ani wydajnością w grach.

  1. Intel Arc B570Battlemage(Arc 5) · 10 GB VRAM · 2025
    +192.4%wyższy szacunek
  2. Intel Arc Pro B50Battlemage(Pro Series) · 16 GB VRAM · 2025
    +170.3%wyższy szacunek
  3. Intel Arc Pro A60Alchemist(Pro Series) · 12 GB VRAM · 2023
    +113.2%wyższy szacunek
  4. Intel Arc 130T MobileArc Graphics-M(Arrow Lake) · 2025
    BAZAPUNKT KATALOGOWY
  5. Intel Arc Pro A40Alchemist(Pro Series) · 6 GB VRAM · 2022
    −11.7%niższy szacunek
  6. Intel Arc A350Alchemist(Arc 3) · 4 GB VRAM · 2022
    −22.1%niższy szacunek
  7. Intel Arc A310Alchemist(Arc 3) · 4 GB VRAM · 2022
    −31.7%niższy szacunek
03 / STABILNOŚĆ67.8%

Sygnał długotrwałego obciążenia

Wskaźnik podsumowuje dostarczanie klatek w mierzonym etapie graficznym. Może ujawnić niestabilny test, ale nie jest czujnikiem temperatury.

UKOŃCZONOTAK OKNO PRÓBKI55 S POMINIĘTE KLATKI32.15%
04 / ŚRODOWISKOKONTEKST TESTU

Informacje udostępnione przez przeglądarkę

Wybrany zestaw
Pełny test komputera
Rodzina systemu
Windows
Procesory logiczne
8
Klasa RAM przeglądarki
16 GB · zaokrąglone/ograniczone
API grafiki
WebGPU
Jakość testu
Dobra · 76/100
Odcisk punktacji
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Bieżąca skala adaptacyjna
Wersja Wstępna 4 / 28 sierpnia 2026
i
BENCHMARK W PRZEGLĄDARCE, NIE POŚWIADCZENIE SPRZĘTU

Interpretuj wynik we właściwym kontekście.

Raport mierzy ścieżkę wykonania tej przeglądarki w warunkach konkretnego testu. Chłodzenie, tryb zasilania, sterowniki, procesy w tle i aktualizacje przeglądarki mogą zmienić rezultat. Nazwy CPU/GPU mogą być wpisane ręcznie lub dopasowane do katalogu ze wskazówki przeglądarki. Porównuj wyłącznie zgodny zestaw, tryb, wersję silnika i backend grafiki. Kategorie NIEURUCHOMIONE nie były mierzone i nie oznaczają zerowej wydajności.

Przeczytaj o metodyce i ograniczeniach ↗
05 / SUROWE DANE WYNIKUZobacz JSON + 
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "standard",
    "duration_ms": 55118,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core Ultra 5 250KF Plus",
        "gpu_name": "Intel Arc 130T Mobile",
        "logical_cores": 8,
        "memory_gb": 16,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "processor_id": 33,
        "graphics_card_id": 2845
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 55,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 32.154
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 618074339.242,
            "multi_core_ops_per_second": 3720113925.982,
            "compression_mb_per_second": 842.594
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 46.429,
            "latency_ns": 15.853
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 49.938,
            "compute_gflops": 1189.016,
            "frame_time_p95_ms": 33.4
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 384,
            "bandwidth_gbps": 3.864,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 24.68511756,
        "gpu": 0.99084667
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 55,
        "gpu": 10,
        "memory": 87,
        "vram": 0,
        "overall": 42,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 55,
        "gpu": 10,
        "memory": 87,
        "vram": 0,
        "overall": 42,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
TEN SAM ZESTAW, NOWE WARUNKI

Ten komputer potrafi więcej?

Zamknij wymagające aplikacje, podłącz zasilanie, pozostaw kartę widoczną i ponownie uruchom zestaw Pełny test komputera w trybie Standardowy.

Uruchom ponownie