PCBenchmark/Resultados/Benchmark de Intel Core Ultra 5 250KF Plus + Intel Arc 130T Mobile en el navegador
PUNTUACIÓN PC42SOBRE 100
NOTA DEL SISTEMAE
Prueba de calidad Buena 13 septiembre 2026 · 22:51 EEST

Intel Core Ultra 5 250KF Plus+Intel Arc 130T Mobile

Prueba de referencia finalizada. Revisa la calidad y los datos originales antes de compararla.

PRUEBATODO EL SISTEMA MODOCOMPLETO API GPUWebGPU MOTOR1.2.1 ESCALAPROVISIONAL R4 DURACIÓN00:55
Repetir la prueba
01 / RESULTADOS POR CARGA

Rendimiento en cada prueba.

Las puntuaciones CPU y GPU usan la escala adaptativa actual para la misma carga, modo y tecnología gráfica. Cuando un dispositivo validado más rápido se convierte en la referencia, volvemos a proyectar los resultados comparables sin cambiar sus mediciones originales. VRAM sigue siendo un diagnóstico aprobado o fallido.

CPU55

Rendimiento del procesador

Un hilo
618.07 Mops/s
Varios hilos
3,720.11 Mops/s
Prueba de compresión
842.6 MB/s
GPU10

Rendimiento gráfico

Trabajo shader estimado
1,189.0 G shader ops/s
Velocidad de renderizado
49.9 FPS
Tiempo de fotograma p95
33.40 ms
MEMORIA87

Memoria del sistema

Ancho de banda efectivo
46.43 GB/s
Estimación de latencia
15.9 ns
Categoría de RAM del navegador
16 categoría de GB
VRAMCORRECTO

Diagnóstico de memoria GPU

Ancho de banda de transferencia
3.86 GB/s
Asignación probada
384 MB
Errores de validación
0 errores
02 / RENDIMIENTO RELATIVO

Hardware más rápido y más lento que este modelo.

Cada escala utiliza una sola fuente coherente. Las medianas validadas de PCBenchmark tienen prioridad cuando el grupo comparable reúne suficientes pruebas aprobadas; hasta entonces mostramos una estimación del catálogo claramente identificada.

POSICIÓN DE CPU

Comparación de Intel Core Ultra 5 250KF Plus

ESTIMACIÓN

Comparación no disponible
El catálogo no contiene suficientes datos de núcleos y frecuencia para calcular una estimación responsable de esta CPU.

POSICIÓN DE GPU

Comparación de Intel Arc 130T Mobile

ESTIMACIÓN

Estimación teórica FP32Los porcentajes comparan el cálculo FP32 teórico dentro del catálogo de GPU de sobremesa; no representan rendimiento medido por PCBenchmark ni rendimiento en juegos.

  1. Intel Arc B570Battlemage(Arc 5) · 10 GB VRAM · 2025
    +192.4%estimación superior
  2. Intel Arc Pro B50Battlemage(Pro Series) · 16 GB VRAM · 2025
    +170.3%estimación superior
  3. Intel Arc Pro A60Alchemist(Pro Series) · 12 GB VRAM · 2023
    +113.2%estimación superior
  4. Intel Arc 130T MobileArc Graphics-M(Arrow Lake) · 2025
    BASEREFERENCIA DEL CATÁLOGO
  5. Intel Arc Pro A40Alchemist(Pro Series) · 6 GB VRAM · 2022
    −11.7%estimación inferior
  6. Intel Arc A350Alchemist(Arc 3) · 4 GB VRAM · 2022
    −22.1%estimación inferior
  7. Intel Arc A310Alchemist(Arc 3) · 4 GB VRAM · 2022
    −31.7%estimación inferior
03 / ESTABILIDAD67.8%

Señal bajo carga sostenida

Esta señal resume la entrega de fotogramas durante la fase gráfica cronometrada. Puede revelar una prueba irregular, pero no mide la temperatura.

COMPLETADA INTERVALO MEDIDO55 S FOTOGRAMAS PERDIDOS32.15%
04 / ENTORNOCONTEXTO DE LA PRUEBA

Datos revelados por el navegador

Prueba seleccionada
Todo el sistema
Familia de la plataforma
Windows
Procesadores lógicos
8
Categoría de RAM del navegador
16 GB · redondeados/limitados
API gráfica
WebGPU
Calidad de la prueba
Buena · 76/100
Firma de puntuación
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Escala adaptativa actual
Revisión 4 provisional / 28 agosto 2026
i
BENCHMARK EN NAVEGADOR, NO CERTIFICACIÓN DEL HARDWARE

Interpreta este resultado en su contexto.

Este resultado refleja el rendimiento del navegador en las condiciones de la prueba. La refrigeración, el modo de energía, los controladores, los procesos en segundo plano y las actualizaciones pueden cambiarlo. Los nombres de CPU/GPU pueden ser manuales o proceder de una sugerencia del navegador. Compara siempre la misma prueba, modo, versión del motor y tecnología gráfica. Las categorías NO PROBADAS no obtuvieron una medición y no representan rendimiento cero.

Consultar metodología y limitaciones
05 / DATOS ORIGINALESVer JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "standard",
    "duration_ms": 55118,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core Ultra 5 250KF Plus",
        "gpu_name": "Intel Arc 130T Mobile",
        "logical_cores": 8,
        "memory_gb": 16,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "processor_id": 33,
        "graphics_card_id": 2845
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 55,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 32.154
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 618074339.242,
            "multi_core_ops_per_second": 3720113925.982,
            "compression_mb_per_second": 842.594
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 46.429,
            "latency_ns": 15.853
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 49.938,
            "compute_gflops": 1189.016,
            "frame_time_p95_ms": 33.4
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 384,
            "bandwidth_gbps": 3.864,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 24.68511756,
        "gpu": 0.99084667
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 55,
        "gpu": 10,
        "memory": 87,
        "vram": 0,
        "overall": 42,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 55,
        "gpu": 10,
        "memory": 87,
        "vram": 0,
        "overall": 42,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
LA MISMA PRUEBA, NUEVAS CONDICIONES

¿Crees que este sistema puede rendir mejor?

Cierra las aplicaciones exigentes, conecta el equipo a la corriente, mantén visible la pestaña y repite la prueba Todo el sistema en modo Completo.

Repetir la prueba