CPU6
Przepustowość procesora
- Jeden wątek
- 55.59 Mops/s
- Wiele wątków
- 686.05 Mops/s
- Próba kompresji
- 237.1 MB/s
PC SCORE3NA 100
OCENA KOMPUTERAE
Intel Core i7-10875H+NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
Ukończony test bazowy. Przed porównaniem sprawdź jakość i surowe metryki.
01 / WYNIKI OBCIĄŻEŃ
Wydajność w poszczególnych testach.
CPU i GPU korzystają z bieżącej skali adaptacyjnej dla tego samego obciążenia, trybu i backendu grafiki. Gdy szybsze zweryfikowane urządzenie staje się punktem odniesienia, starsze porównywalne wyniki są przeliczane na nową skalę bez zmiany surowych pomiarów. VRAM pozostaje testem zaliczony/niezaliczony.
GPU0
Przepustowość grafiki
- Szacowana praca shaderów
- 102.9 G shader ops/s
- Przepustowość renderowania
- 12.5 FPS
- Czas klatki p95
- 345.90 ms
PAMIĘĆ2
Pamięć systemowa
- Efektywna przepustowość
- 2.50 GB/s
- Próba opóźnienia
- 468.6 ns
- Klasa RAM przeglądarki
- 16 klasa GB
VRAMZALICZONY
Test pamięci GPU
- Przepustowość transferu
- 0.65 GB/s
- Sprawdzona alokacja
- 512 MB
- Błędy walidacji
- 0 błędy
02 / WYDAJNOŚĆ WZGLĘDNA
Sprzęt szybszy i wolniejszy od tego modelu.
Każda drabinka korzysta z jednego spójnego źródła. Zweryfikowane mediany PCBenchmark mają pierwszeństwo, gdy grupa obciążenia zawiera wystarczającą liczbę zatwierdzonych testów; wcześniej raport pokazuje wyraźnie oznaczoną ocenę katalogową.
POZYCJA CPU
SZACUNEK
Porównanie modelu Intel Core i7-10875H
Szacunek na podstawie specyfikacjiPrzybliżona wydajność CPU w przeglądarce, wyliczona z oficjalnej liczby rdzeni, wątków i taktowania desktopowych procesorów Comet Lake. Nie jest to zmierzony benchmark.
-
Intel Core i9-10885HComet Lake · 8 rdzeni / 16 wątków · 2020+4.1%wyższy szacunek
-
Intel Xeon W-10885MComet Lake · 8 rdzeni / 16 wątków · 2020+4.1%wyższy szacunek
-
Intel Core i7-10875HComet Lake · 8 rdzeni / 16 wątków · 2020BAZAPUNKT KATALOGOWY
-
Intel Xeon W-10855MComet Lake · 6 rdzeni / 12 wątków · 2020−3.6%niższy szacunek
-
Intel Core i5-10500HComet Lake · 6 rdzeni / 12 wątków · 2020−14.5%niższy szacunek
-
Intel Core i3-10110UComet Lake · 2 rdzeni / 4 wątków · 2019−51.4%niższy szacunek
POZYCJA GPU
SZACUNEK
Porównanie modelu NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
Teoretyczny szacunek FP32Wartości procentowe porównują teoretyczną moc FP32 w katalogu desktopowych GPU; nie są pomiarem PCBenchmark ani wydajnością w grach.
-
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPERGeForce 20 · 8 GB VRAM · 2019+31.5%wyższy szacunek
-
NVIDIA P104-100Mining GPUs · 4 GB VRAM · 2017+22.0%wyższy szacunek
-
NVIDIA GeForce RTX 2060GeForce 20 · 6 GB VRAM · 2019+18.1%wyższy szacunek
-
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-QGeForce 20 Mobile · 8 GB VRAM · 2019BAZAPUNKT KATALOGOWY
-
NVIDIA GeForce GTX 1660GeForce 16 · 6 GB VRAM · 2019−7.9%niższy szacunek
-
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPERGeForce 16 · 6 GB VRAM · 2019−7.9%niższy szacunek
-
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPERGeForce 16 · 4 GB VRAM · 2019−19.0%niższy szacunek
03 / STABILNOŚĆ20.9%
Sygnał długotrwałego obciążenia
Wskaźnik podsumowuje dostarczanie klatek w mierzonym etapie graficznym. Może ujawnić niestabilny test, ale nie jest czujnikiem temperatury.
UKOŃCZONOTAK
OKNO PRÓBKI230 S
POMINIĘTE KLATKI79.07%
Dlaczego obniżono jakość testu
- Utracono wiele klatek podglądu, co świadczy o obciążonym lub dławionym urządzeniu.
04 / ŚRODOWISKOKONTEKST TESTU
Informacje udostępnione przez przeglądarkę
- Wybrany zestaw
- Pełny test komputera
- Rodzina systemu
- Windows
- Procesory logiczne
- 16
- Klasa RAM przeglądarki
- 16 GB · zaokrąglone/ograniczone
- API grafiki
- WebGPU
- Jakość testu
- Dobra · 75/100
- Indeks wydajności
- 2.9 · bez limitu, 100 = punkt odniesienia
- Ranking
- Uwzględniony
- Odcisk punktacji
- adaptive-v2.0 / 1.2.1
- Bieżąca skala adaptacyjna
- Wersja Potwierdzona 5 / 6 października 2026
- Pierwotny PC Score
- 4/100 w chwili testu
BENCHMARK W PRZEGLĄDARCE, NIE POŚWIADCZENIE SPRZĘTU
Interpretuj wynik we właściwym kontekście.
Raport mierzy ścieżkę wykonania tej przeglądarki w warunkach konkretnego testu. Chłodzenie, tryb zasilania, sterowniki, procesy w tle i aktualizacje przeglądarki mogą zmienić rezultat. Nazwy CPU/GPU mogą być wpisane ręcznie lub dopasowane do katalogu ze wskazówki przeglądarki. Porównuj wyłącznie zgodny zestaw, tryb, wersję silnika i backend grafiki. Kategorie NIEURUCHOMIONE nie były mierzone i nie oznaczają zerowej wydajności.
Przeczytaj o metodyce i ograniczeniach ↗05 / SUROWE DANE WYNIKUZobacz JSON +
{
"test_suite": "all",
"test_mode": "stress",
"duration_ms": 229646,
"system": {
"cpu_name": "Intel Core i7-10875H",
"gpu_name": "NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q",
"logical_cores": 16,
"memory_gb": 16,
"platform": "windows",
"gpu_api": "webgpu",
"processor_id": 1681,
"graphics_card_id": 2371
},
"metrics": {
"stability": {
"duration_seconds": 230,
"completed": true,
"dropped_frames_percent": 79.072
},
"cpu": {
"single_core_ops_per_second": 55594893.149,
"multi_core_ops_per_second": 686053023.216,
"compression_mb_per_second": 237.088
},
"memory": {
"bandwidth_gbps": 2.496,
"latency_ns": 468.606
},
"gpu": {
"frames_per_second": 12.538,
"compute_gflops": 102.881,
"frame_time_p95_ms": 345.9
},
"vram": {
"tested_mb": 512,
"bandwidth_gbps": 0.647,
"errors": 0
}
},
"raw_points": {
"cpu": 3.71716375,
"gpu": 0.08573417,
"memory": 0.15057634
},
"quality_flags": [
"dropped_frames"
],
"original_scores": {
"cpu": 8,
"gpu": 1,
"memory": 0,
"vram": 0,
"overall": 4,
"grade": "E"
},
"current_scores": {
"cpu": 6,
"gpu": 0,
"memory": 2,
"vram": 0,
"overall": 3,
"performance_index": 2.91,
"leaderboard_outlier": false,
"grade": "E",
"snapshot_revision": 5
},
"runner_version": "1.2.1",
"workload_signature": "browser-1.2",
"scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
TEN SAM ZESTAW, NOWE WARUNKI
Uruchom ponownie Ten komputer potrafi więcej?
Zamknij wymagające aplikacje, podłącz zasilanie, pozostaw kartę widoczną i ponownie uruchom zestaw Pełny test komputera w trybie Obciążeniowy.