PCBenchmark BETA
PL
EnglishEN RomânăRO DeutschDE FrançaisFR EspañolES PortuguêsPT ItalianoIT PolskiPL
Uruchom test obciążeniowy
PCBenchmark/Wyniki/benchmark Intel Core i5-4590 + NVIDIA Quadro K1200 w przeglądarce
PC SCORE24NA 100
OCENA KOMPUTERAE
Test o jakości: Dobra 11 września 2026 · 17:40 EEST

Intel Core i5-4590+NVIDIA Quadro K1200

Ukończony test bazowy. Przed porównaniem sprawdź jakość i surowe metryki.

ZESTAWPEŁNY TEST KOMPUTERA TRYBOBCIĄŻENIOWY API GPUWebGPU SILNIK1.2.1 SKALA WYNIKUWSTĘPNA R4 CZAS03:39
Powtórz ten zestaw
01 / WYNIKI OBCIĄŻEŃ

Wydajność w poszczególnych testach.

CPU i GPU korzystają z bieżącej skali adaptacyjnej dla tego samego obciążenia, trybu i backendu grafiki. Gdy szybsze zweryfikowane urządzenie staje się punktem odniesienia, starsze porównywalne wyniki są przeliczane na nową skalę bez zmiany surowych pomiarów. VRAM pozostaje testem zaliczony/niezaliczony.

CPU28

Przepustowość procesora

Jeden wątek
402.98 Mops/s
Wiele wątków
1,323.82 Mops/s
Próba kompresji
577.7 MB/s
GPU5

Przepustowość grafiki

Szacowana praca shaderów
559.2 G shader ops/s
Przepustowość renderowania
33.3 FPS
Czas klatki p95
83.30 ms
PAMIĘĆ59

Pamięć systemowa

Efektywna przepustowość
14.48 GB/s
Próba opóźnienia
27.4 ns
Klasa RAM przeglądarki
32 klasa GB
VRAMZALICZONY

Test pamięci GPU

Przepustowość transferu
1.98 GB/s
Sprawdzona alokacja
512 MB
Błędy walidacji
0 błędy
02 / WYDAJNOŚĆ WZGLĘDNA

Sprzęt szybszy i wolniejszy od tego modelu.

Każda drabinka korzysta z jednego spójnego źródła. Zweryfikowane mediany PCBenchmark mają pierwszeństwo, gdy grupa obciążenia zawiera wystarczającą liczbę zatwierdzonych testów; wcześniej raport pokazuje wyraźnie oznaczoną ocenę katalogową.

POZYCJA CPU

Porównanie modelu Intel Core i5-4590

SZACUNEK

Porównanie niedostępne
W tej wersji katalogu nie znaleziono wystarczająco podobnych procesorów desktopowych z pełną specyfikacją.

POZYCJA GPU

Porównanie modelu NVIDIA Quadro K1200

SZACUNEK

Teoretyczny szacunek FP32Wartości procentowe porównują teoretyczną moc FP32 w katalogu desktopowych GPU; nie są pomiarem PCBenchmark ani wydajnością w grach.

  1. NVIDIA GeForce GTX 1050 TiGeForce 10 · 4 GB VRAM · 2016
    +101.9%wyższy szacunek
  2. NVIDIA GeForce GTX 1050GeForce 10 · 2 GB VRAM · 2016
    +75.5%wyższy szacunek
  3. NVIDIA GeForce GT 1030GeForce 10 · 2 GB VRAM · 2017
    +6.6%wyższy szacunek
  4. NVIDIA Quadro K1200Quadro Kepler(Kx200) · 4 GB VRAM · 2015
    BAZAPUNKT KATALOGOWY
  5. NVIDIA GeForce 945MGeForce 900M · 1 GB VRAM · 2016
    −14.2%niższy szacunek
  6. NVIDIA GeForce 930MXGeForce 900M · 2 GB VRAM · 2016
    −26.4%niższy szacunek
  7. NVIDIA GeForce 920MXGeForce 900M · 2 GB VRAM · 2016
    −51.9%niższy szacunek
03 / STABILNOŚĆ55.5%

Sygnał długotrwałego obciążenia

Wskaźnik podsumowuje dostarczanie klatek w mierzonym etapie graficznym. Może ujawnić niestabilny test, ale nie jest czujnikiem temperatury.

UKOŃCZONOTAK OKNO PRÓBKI219 S POMINIĘTE KLATKI44.54%
04 / ŚRODOWISKOKONTEKST TESTU

Informacje udostępnione przez przeglądarkę

Wybrany zestaw
Pełny test komputera
Rodzina systemu
Windows
Procesory logiczne
4
Klasa RAM przeglądarki
32 GB · zaokrąglone/ograniczone
API grafiki
WebGPU
Jakość testu
Dobra · 75/100
Odcisk punktacji
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Bieżąca skala adaptacyjna
Wersja Wstępna 4 / 28 sierpnia 2026
i
BENCHMARK W PRZEGLĄDARCE, NIE POŚWIADCZENIE SPRZĘTU

Interpretuj wynik we właściwym kontekście.

Raport mierzy ścieżkę wykonania tej przeglądarki w warunkach konkretnego testu. Chłodzenie, tryb zasilania, sterowniki, procesy w tle i aktualizacje przeglądarki mogą zmienić rezultat. Nazwy CPU/GPU mogą być wpisane ręcznie lub dopasowane do katalogu ze wskazówki przeglądarki. Porównuj wyłącznie zgodny zestaw, tryb, wersję silnika i backend grafiki. Kategorie NIEURUCHOMIONE nie były mierzone i nie oznaczają zerowej wydajności.

Przeczytaj o metodyce i ograniczeniach ↗
05 / SUROWE DANE WYNIKUZobacz JSON + 
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "stress",
    "duration_ms": 218768,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core i5-4590",
        "gpu_name": "NVIDIA Quadro K1200",
        "logical_cores": 4,
        "memory_gb": 32,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "processor_id": 1543,
        "graphics_card_id": 1976
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 219,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 44.544
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 402977255.724,
            "multi_core_ops_per_second": 1323824003.841,
            "compression_mb_per_second": 577.723
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 14.478,
            "latency_ns": 27.42
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 33.281,
            "compute_gflops": 559.196,
            "frame_time_p95_ms": 83.3
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 512,
            "bandwidth_gbps": 1.983,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 12.76030315,
        "gpu": 0.46599667
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 28,
        "gpu": 5,
        "memory": 59,
        "vram": 0,
        "overall": 24,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 28,
        "gpu": 5,
        "memory": 59,
        "vram": 0,
        "overall": 24,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
TEN SAM ZESTAW, NOWE WARUNKI

Ten komputer potrafi więcej?

Zamknij wymagające aplikacje, podłącz zasilanie, pozostaw kartę widoczną i ponownie uruchom zestaw Pełny test komputera w trybie Obciążeniowy.

Uruchom ponownie