PCBenchmark BETA
PL
EnglishEN RomânăRO DeutschDE FrançaisFR EspañolES PortuguêsPT ItalianoIT PolskiPL
Uruchom test obciążeniowy
PCBenchmark/Wyniki/benchmark Intel Core i5-10400F + NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB w przeglądarce
PC SCORE22NA 100
OCENA KOMPUTERAE
Test o jakości: Ograniczona 7 października 2026 · 00:10 EEST

Intel Core i5-10400F+NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

Ukończony test bazowy. Przed porównaniem sprawdź jakość i surowe metryki.

ZESTAWPEŁNY TEST KOMPUTERA TRYBOBCIĄŻENIOWY API GPUWebGPU SILNIK1.3.0 SKALA WYNIKUPOTWIERDZONA R5 CZAS03:37
Powtórz ten zestaw
01 / WYNIKI OBCIĄŻEŃ

Wydajność w poszczególnych testach.

CPU i GPU korzystają z bieżącej skali adaptacyjnej dla tego samego obciążenia, trybu i backendu grafiki. Gdy szybsze zweryfikowane urządzenie staje się punktem odniesienia, starsze porównywalne wyniki są przeliczane na nową skalę bez zmiany surowych pomiarów. VRAM pozostaje testem zaliczony/niezaliczony.

CPU21

Przepustowość procesora

Jeden wątek
413.99 Mops/s
Wiele wątków
1,659.93 Mops/s
Próba kompresji
331.5 MB/s
GPU7

Przepustowość grafiki

Szacowana praca shaderów
3,798.9 G shader ops/s
Przepustowość renderowania
15.9 FPS
Czas klatki p95
4.30 ms
PAMIĘĆ61

Pamięć systemowa

Efektywna przepustowość
16.37 GB/s
Próba opóźnienia
109.7 ns
Klasa RAM przeglądarki
8 klasa GB
VRAMZALICZONY

Test pamięci GPU

Przepustowość transferu
2.62 GB/s
Sprawdzona alokacja
512 MB
Błędy walidacji
0 błędy
02 / WYDAJNOŚĆ WZGLĘDNA

Sprzęt szybszy i wolniejszy od tego modelu.

Każda drabinka korzysta z jednego spójnego źródła. Zweryfikowane mediany PCBenchmark mają pierwszeństwo, gdy grupa obciążenia zawiera wystarczającą liczbę zatwierdzonych testów; wcześniej raport pokazuje wyraźnie oznaczoną ocenę katalogową.

POZYCJA CPU

Porównanie modelu Intel Core i5-10400F

SZACUNEK

Szacunek na podstawie specyfikacjiPrzybliżona wydajność CPU w przeglądarce, wyliczona z oficjalnej liczby rdzeni, wątków i taktowania desktopowych procesorów Comet Lake. Nie jest to zmierzony benchmark.

  1. Intel Core i7-10700Comet Lake · 8 rdzeni / 16 wątków · 2020
    +19.9%wyższy szacunek
  2. Intel Core i9-10900TComet Lake · 10 rdzeni / 20 wątków · 2020
    +7.9%wyższy szacunek
  3. Intel Core i3-10325Comet Lake · 4 rdzeni / 8 wątków · 2021
    +1.0%wyższy szacunek
  4. Intel Core i5-10400FComet Lake · 6 rdzeni / 12 wątków · 2020
    BAZAPUNKT KATALOGOWY
  5. Intel Core i7-10700TComet Lake · 8 rdzeni / 16 wątków · 2020
    −0.6%niższy szacunek
  6. Intel Core i3-10320Comet Lake · 4 rdzeni / 8 wątków · 2020
    −1.4%niższy szacunek
POZYCJA GPU

Porównanie modelu NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

SZACUNEK

Teoretyczny szacunek FP32Wartości procentowe porównują teoretyczną moc FP32 w katalogu desktopowych GPU; nie są pomiarem PCBenchmark ani wydajnością w grach.

  1. NVIDIA GeForce RTX 3070GeForce 30 · 8 GB VRAM · 2020
    +200.0%wyższy szacunek
  2. NVIDIA GeForce RTX 3060 TiGeForce 30 · 8 GB VRAM · 2020
    +139.3%wyższy szacunek
  3. NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GBGeForce 30 · 12 GB VRAM · 2021
    +88.2%wyższy szacunek
  4. NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GBGeForce 30 · 6 GB VRAM · 2024
    BAZAPUNKT KATALOGOWY
  5. NVIDIA RTX A2000 EmbeddedAmpere-MW(Ax000) · 4 GB VRAM · 2022
    −10.9%niższy szacunek
  6. NVIDIA RTX A500 EmbeddedAmpere-MW(Ax000) · 4 GB VRAM · 2022
    −19.2%niższy szacunek
  7. NVIDIA RTX A1000 EmbeddedAmpere-MW(Ax000) · 4 GB VRAM · 2022
    −31.0%niższy szacunek
03 / STABILNOŚĆ93.5%

Sygnał długotrwałego obciążenia

Wskaźnik podsumowuje dostarczanie klatek w mierzonym etapie graficznym. Może ujawnić niestabilny test, ale nie jest czujnikiem temperatury.

UKOŃCZONONIE OKNO PRÓBKI217 S POMINIĘTE KLATKI6.50%

Dlaczego obniżono jakość testu

  • Test nie został ukończony: karta była ukryta lub wybrany etap się nie powiódł.
  • Przeglądarka udostępniła mniej wątków, niż ma wybrany procesor; test wielordzeniowy nie mógł użyć wszystkich.
04 / ŚRODOWISKOKONTEKST TESTU

Informacje udostępnione przez przeglądarkę

Wybrany zestaw
Pełny test komputera
Rodzina systemu
Windows
Procesory logiczne
8
Klasa RAM przeglądarki
8 GB · zaokrąglone/ograniczone
API grafiki
WebGPU
Przeglądarka
Brave 154 · silnik Blink
Rozdzielczość zegara
0.100 ms
Testowany zbiór pamięci
256 MB
Jakość testu
Ograniczona · 50/100
Indeks wydajności
22.2 · bez limitu, 100 = punkt odniesienia
Ranking
Pominięty: daleko od mediany tego sprzętu
Odcisk punktacji
adaptive-v2.0 / 1.3.0
Bieżąca skala adaptacyjna
Wersja Potwierdzona 5 / 6 października 2026
i
BENCHMARK W PRZEGLĄDARCE, NIE POŚWIADCZENIE SPRZĘTU

Interpretuj wynik we właściwym kontekście.

Raport mierzy ścieżkę wykonania tej przeglądarki w warunkach konkretnego testu. Chłodzenie, tryb zasilania, sterowniki, procesy w tle i aktualizacje przeglądarki mogą zmienić rezultat. Nazwy CPU/GPU mogą być wpisane ręcznie lub dopasowane do katalogu ze wskazówki przeglądarki. Porównuj wyłącznie zgodny zestaw, tryb, wersję silnika i backend grafiki. Kategorie NIEURUCHOMIONE nie były mierzone i nie oznaczają zerowej wydajności.

Przeczytaj o metodyce i ograniczeniach ↗
05 / SUROWE DANE WYNIKUZobacz JSON + 
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "stress",
    "duration_ms": 217244,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core i5-10400F",
        "gpu_name": "NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB",
        "logical_cores": 8,
        "memory_gb": 8,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "browser_engine": "blink",
        "browser_name": "brave",
        "browser_version": 154,
        "timer_resolution_ms": 0.1,
        "cross_origin_isolated": false,
        "on_battery": false,
        "gpu_fallback_adapter": false,
        "processor_id": 1355,
        "graphics_card_id": 2767
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 217,
            "completed": false,
            "dropped_frames_percent": 6.498
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 413989137.924,
            "multi_core_ops_per_second": 1659934346.898,
            "compression_mb_per_second": 331.458
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 16.367,
            "latency_ns": 109.732,
            "working_set_mb": 256
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 15.861,
            "compute_gflops": 3798.922,
            "frame_time_p95_ms": 4.3
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 512,
            "bandwidth_gbps": 2.622,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 12.6354406,
        "gpu": 3.16576833,
        "memory": 0.84975505
    },
    "quality_flags": [
        "incomplete",
        "thread_cap"
    ],
    "original_scores": {
        "cpu": 21,
        "gpu": 7,
        "memory": 61,
        "vram": 0,
        "overall": 22,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 21,
        "gpu": 7,
        "memory": 61,
        "vram": 0,
        "overall": 22,
        "performance_index": 22.21,
        "leaderboard_outlier": true,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 5
    },
    "runner_version": "1.3.0",
    "workload_signature": "browser-1.3",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
TEN SAM ZESTAW, NOWE WARUNKI

Ten komputer potrafi więcej?

Zamknij wymagające aplikacje, podłącz zasilanie, pozostaw kartę widoczną i ponownie uruchom zestaw Pełny test komputera w trybie Obciążeniowy.

Uruchom ponownie