PCBenchmark/Ergebnisse/Intel Core i5-10400F + NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB Browser-Benchmark
PC-SCORE22VON 100
SYSTEMWERTUNGE
Beschränkt Qualitätslauf 7 Oktober 2026 · 00:10 EEST

Intel Core i5-10400F+NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

Ein abgeschlossener Basislauf. Überprüfen Sie die Qualität und Rohdaten, bevor Sie sie vergleichen.

SUITEVOLLSTÄNDIGES SYSTEM MODUSSTRESS GPU-APIWebGPU ENGINE1.3.0 SCORE-SKALAVALIDIERT R5 DAUER03:37
Gleichen Test wiederholen
01 / WORKLOAD-AUFTEILUNG

Leistung nach Workload.

CPU und GPU verwenden die aktuelle adaptive Skalierung für dieselbe Arbeitslast, denselben Modus und dasselbe Grafik-Backend. Wenn ein schneller validiertes Gerät zur Referenz wird, werden ältere vergleichbare Scores auf die neue Skala projiziert, ohne dass sich ihre Rohmessungen ändern. VRAM bleibt eine Gut/Schlecht-Diagnose.

CPU21

Prozessordurchsatz

Einzelthread
413.99 Mops/s
Multithread
1,659.93 Mops/s
Komprimierungs-Proxy
331.5 MB/s
GPU7

Grafikdurchsatz

Geschätzte Shader-Arbeit
3,798.9 G shader ops/s
Renderdurchsatz
15.9 FPS
Rahmenzeit p95
4.30 ms
ARBEITSSPEICHER61

Systemspeicher

Effektive Bandbreite
16.37 GB/s
Latenz-Proxy
109.7 ns
Browser-Klasse RAM
8 GB-Klasse
VRAMBESTANDEN

GPU-Speicherdiagnose

Übertragungsbandbreite
2.62 GB/s
Geprüfte Zuordnung
512 MB
Validierungsfehler
0 Fehler
02 / RELATIVE LEISTUNG

Schnellere und langsamere Hardware im Vergleich.

Jede Leiter verwendet eine konsistente Quelle. Validierte PCBenchmark-Mediane haben Vorrang, wenn die entsprechende Workload-Kohorte über genügend genehmigte Läufe verfügt; Bis dahin weist der Bericht eine deutlich gekennzeichnete Katalogschätzung aus.

CPU POSITION

Vergleich für Intel Core i5-10400F

SCHÄTZUNG

Spezifikationsbasierte SchätzungGrobe CPU-Leistungsklasse im Browser, abgeleitet aus offiziellen Kern-, Thread- und Taktdaten von Comet Lake-Desktop-Prozessoren. Dies ist kein gemessener Benchmark.

  1. Intel Core i7-10700Comet Lake · 8-Kerne / 16-Threads · 2020
    +19.9%höhere Schätzung
  2. Intel Core i9-10900TComet Lake · 10-Kerne / 20-Threads · 2020
    +7.9%höhere Schätzung
  3. Intel Core i3-10325Comet Lake · 4-Kerne / 8-Threads · 2021
    +1.0%höhere Schätzung
  4. Intel Core i5-10400FComet Lake · 6-Kerne / 12-Threads · 2020
    BASEKATALOGREFERENZ
  5. Intel Core i7-10700TComet Lake · 8-Kerne / 16-Threads · 2020
    −0.6%niedrigere Schätzung
  6. Intel Core i3-10320Comet Lake · 4-Kerne / 8-Threads · 2020
    −1.4%niedrigere Schätzung
GPU POSITION

Vergleich für NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

SCHÄTZUNG

Theoretische FP32-SchätzungDie Prozentwerte vergleichen die theoretische FP32-Rechenleistung im Desktop-GPU-Katalog; sie sind weder gemessene PCBenchmark- noch Gaming-Leistung.

  1. NVIDIA GeForce RTX 3070GeForce 30 · 8 GB VRAM · 2020
    +200.0%höhere Schätzung
  2. NVIDIA GeForce RTX 3060 TiGeForce 30 · 8 GB VRAM · 2020
    +139.3%höhere Schätzung
  3. NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GBGeForce 30 · 12 GB VRAM · 2021
    +88.2%höhere Schätzung
  4. NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GBGeForce 30 · 6 GB VRAM · 2024
    BASEKATALOGREFERENZ
  5. NVIDIA RTX A2000 EmbeddedAmpere-MW(Ax000) · 4 GB VRAM · 2022
    −10.9%niedrigere Schätzung
  6. NVIDIA RTX A500 EmbeddedAmpere-MW(Ax000) · 4 GB VRAM · 2022
    −19.2%niedrigere Schätzung
  7. NVIDIA RTX A1000 EmbeddedAmpere-MW(Ax000) · 4 GB VRAM · 2022
    −31.0%niedrigere Schätzung
03 / STABILITÄT93.5%

Dauerlastsignal

Dieses Signal fasst die Frame-Lieferung während der zeitgesteuerten Grafikphase zusammen. Es kann einen inkonsistenten Lauf anzeigen, es handelt sich jedoch nicht um einen Temperatursensor.

ABGESCHLOSSENNEIN Messfenster217 SEC VERWORFENE FRAMES6.50%

Warum die Laufqualität reduziert wurde

  • Der Lauf wurde nicht abgeschlossen; der Tab war verborgen oder eine gewählte Stufe schlug fehl.
  • Der Browser meldete weniger Threads, als die gewählte CPU hat; der Multi-Core-Test konnte nicht alle nutzen.
04 / UMGEBUNGTESTKONTEXT

Was der Browser preisgegeben hat

Ausgewählte Suite
Vollständiges System
Plattformfamilie
Windows
Logische Prozessoren
8
Browser-Klasse RAM
8 GB · gerundet/begrenzt
Grafik-API
WebGPU
Browser
Brave 154 · Blink-Engine
Timer-Auflösung
0.100 ms
Speicher-Arbeitsmenge
256 MB
Laufqualität
Beschränkt · 50/100
Leistungsindex
22.2 · ohne Obergrenze, 100 = Referenz
Rangliste
Nicht gewertet: weit vom Median dieser Hardware entfernt
Score-Fingerabdruck
adaptive-v2.0 / 1.3.0
Aktuelle adaptive Skala
Validiert Revision 5 / 6 Oktober 2026
i
BROWSER-BENCHMARK, KEIN HARDWARE-NACHWEIS

Lesen Sie dieses Ergebnis im richtigen Kontext.

Es misst den Ausführungspfad dieses Browsers unter den Bedingungen dieses Laufs. Kühlung, Energiemodus, Treiber, Hintergrundprozesse und Browser-Updates können das Ergebnis verändern. CPU/GPU-Namen können manuell eingegeben oder über einen Browser-Hinweis mit dem Katalog abgeglichen werden. Vergleichen Sie nur passende Suite, Modus, Engine-Version und Grafik-Backend. Die Kategorien „NICHT AUSGEFÜHRT“ wurden nicht gemessen und stellen keine Ergebnisse ohne Leistung dar.

Lesen Sie Methodik und Einschränkungen ↗
05 / RAW-ERGEBNISDATENÜberprüfen Sie JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "stress",
    "duration_ms": 217244,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core i5-10400F",
        "gpu_name": "NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB",
        "logical_cores": 8,
        "memory_gb": 8,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "browser_engine": "blink",
        "browser_name": "brave",
        "browser_version": 154,
        "timer_resolution_ms": 0.1,
        "cross_origin_isolated": false,
        "on_battery": false,
        "gpu_fallback_adapter": false,
        "processor_id": 1355,
        "graphics_card_id": 2767
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 217,
            "completed": false,
            "dropped_frames_percent": 6.498
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 413989137.924,
            "multi_core_ops_per_second": 1659934346.898,
            "compression_mb_per_second": 331.458
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 16.367,
            "latency_ns": 109.732,
            "working_set_mb": 256
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 15.861,
            "compute_gflops": 3798.922,
            "frame_time_p95_ms": 4.3
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 512,
            "bandwidth_gbps": 2.622,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 12.6354406,
        "gpu": 3.16576833,
        "memory": 0.84975505
    },
    "quality_flags": [
        "incomplete",
        "thread_cap"
    ],
    "original_scores": {
        "cpu": 21,
        "gpu": 7,
        "memory": 61,
        "vram": 0,
        "overall": 22,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 21,
        "gpu": 7,
        "memory": 61,
        "vram": 0,
        "overall": 22,
        "performance_index": 22.21,
        "leaderboard_outlier": true,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 5
    },
    "runner_version": "1.3.0",
    "workload_signature": "browser-1.3",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
GLEICHE SUITE, FRISCHE BEDINGUNGEN

Denken Sie, dass dieses System es besser machen kann?

Beenden Sie rechenintensive Apps, schließen Sie das Netzteil an, lassen Sie den Tab sichtbar und wiederholen Sie denselben Vollständiges System-Test im Modus Stress.

Test wiederholen