PCBenchmark BETA
PL
EnglishEN RomânăRO DeutschDE FrançaisFR EspañolES PortuguêsPT ItalianoIT PolskiPL
Uruchom test obciążeniowy
PCBenchmark/Wyniki/benchmark Intel Celeron N4100 + Intel UHD Graphics 770 Mobile w przeglądarce
PC SCORE9NA 100
OCENA KOMPUTERAE
Test o jakości: Ograniczona 25 września 2026 · 11:08 EEST

Intel Celeron N4100+Intel UHD Graphics 770 Mobile

Ukończony test bazowy. Przed porównaniem sprawdź jakość i surowe metryki.

ZESTAWPEŁNY TEST KOMPUTERA TRYBSTANDARDOWY API GPUWebGL 2 SILNIK1.2.1 SKALA WYNIKUWSTĘPNA R4 CZAS00:46
Powtórz ten zestaw
01 / WYNIKI OBCIĄŻEŃ

Wydajność w poszczególnych testach.

CPU i GPU korzystają z bieżącej skali adaptacyjnej dla tego samego obciążenia, trybu i backendu grafiki. Gdy szybsze zweryfikowane urządzenie staje się punktem odniesienia, starsze porównywalne wyniki są przeliczane na nową skalę bez zmiany surowych pomiarów. VRAM pozostaje testem zaliczony/niezaliczony.

CPU15

Przepustowość procesora

Jeden wątek
280.80 Mops/s
Wiele wątków
770.03 Mops/s
Próba kompresji
155.6 MB/s
GPU1

Przepustowość grafiki

Szacowana praca shaderów
57.4 G shader ops/s
Przepustowość renderowania
1.4 FPS
Czas klatki p95
1,982.76 ms
PAMIĘĆ11

Pamięć systemowa

Efektywna przepustowość
5.20 GB/s
Próba opóźnienia
173.3 ns
Klasa RAM przeglądarki
— klasa GB
VRAMNIEURUCHOMIONY

Test pamięci GPU

W tym teście nie zapisano ukończonego pomiaru kategorii VRAM.

02 / WYDAJNOŚĆ WZGLĘDNA

Sprzęt szybszy i wolniejszy od tego modelu.

Każda drabinka korzysta z jednego spójnego źródła. Zweryfikowane mediany PCBenchmark mają pierwszeństwo, gdy grupa obciążenia zawiera wystarczającą liczbę zatwierdzonych testów; wcześniej raport pokazuje wyraźnie oznaczoną ocenę katalogową.

POZYCJA CPU

Porównanie modelu Intel Celeron N4100

SZACUNEK

Porównanie niedostępne
Katalog nie zawiera wystarczających danych o rdzeniach i taktowaniu, aby odpowiedzialnie oszacować ten procesor.

POZYCJA GPU

Porównanie modelu Intel UHD Graphics 770 Mobile

SZACUNEK

Teoretyczny szacunek FP32Wartości procentowe porównują teoretyczną moc FP32 w katalogu desktopowych GPU; nie są pomiarem PCBenchmark ani wydajnością w grach.

  1. Intel Arc Pro A40Alchemist(Pro Series) · 6 GB VRAM · 2022
    +324.4%wyższy szacunek
  2. Intel Arc A350Alchemist(Arc 3) · 4 GB VRAM · 2022
    +274.4%wyższy szacunek
  3. Intel Arc A310Alchemist(Arc 3) · 4 GB VRAM · 2022
    +228.0%wyższy szacunek
  4. Intel UHD Graphics 770 MobileHD Graphics-M(Raptor Lake) · 2023
    BAZAPUNKT KATALOGOWY

W tej grupie porównawczej nie ma wolniejszego modelu.

03 / STABILNOŚĆ2.4%

Sygnał długotrwałego obciążenia

Wskaźnik podsumowuje dostarczanie klatek w mierzonym etapie graficznym. Może ujawnić niestabilny test, ale nie jest czujnikiem temperatury.

UKOŃCZONONIE OKNO PRÓBKI46 S POMINIĘTE KLATKI97.60%
04 / ŚRODOWISKOKONTEKST TESTU

Informacje udostępnione przez przeglądarkę

Wybrany zestaw
Pełny test komputera
Rodzina systemu
Linux
Procesory logiczne
4
Klasa RAM przeglądarki
Nie ujawniono
API grafiki
WebGL 2
Jakość testu
Ograniczona · 40/100
Odcisk punktacji
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Bieżąca skala adaptacyjna
Wersja Wstępna 4 / 28 sierpnia 2026
i
BENCHMARK W PRZEGLĄDARCE, NIE POŚWIADCZENIE SPRZĘTU

Interpretuj wynik we właściwym kontekście.

Raport mierzy ścieżkę wykonania tej przeglądarki w warunkach konkretnego testu. Chłodzenie, tryb zasilania, sterowniki, procesy w tle i aktualizacje przeglądarki mogą zmienić rezultat. Nazwy CPU/GPU mogą być wpisane ręcznie lub dopasowane do katalogu ze wskazówki przeglądarki. Porównuj wyłącznie zgodny zestaw, tryb, wersję silnika i backend grafiki. Kategorie NIEURUCHOMIONE nie były mierzone i nie oznaczają zerowej wydajności.

Przeczytaj o metodyce i ograniczeniach ↗
05 / SUROWE DANE WYNIKUZobacz JSON + 
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "standard",
    "duration_ms": 45753,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Celeron N4100",
        "gpu_name": "Intel UHD Graphics 770 Mobile",
        "logical_cores": 4,
        "memory_gb": null,
        "platform": "linux",
        "gpu_api": "webgl2",
        "processor_id": 1123,
        "graphics_card_id": 2683
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 46,
            "completed": false,
            "dropped_frames_percent": 97.595
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 280804464.479,
            "multi_core_ops_per_second": 770031710.091,
            "compression_mb_per_second": 155.634
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 5.203,
            "latency_ns": 173.324
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 1.446,
            "compute_gflops": 57.424,
            "frame_time_p95_ms": 1982.76
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 6.84004075,
        "gpu": 0.09570667
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 15,
        "gpu": 1,
        "memory": 11,
        "vram": null,
        "overall": 9,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 15,
        "gpu": 1,
        "memory": 11,
        "vram": null,
        "overall": 9,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
TEN SAM ZESTAW, NOWE WARUNKI

Ten komputer potrafi więcej?

Zamknij wymagające aplikacje, podłącz zasilanie, pozostaw kartę widoczną i ponownie uruchom zestaw Pełny test komputera w trybie Standardowy.

Uruchom ponownie