PCBenchmark BETA
PL
EnglishEN RomânăRO DeutschDE FrançaisFR EspañolES PortuguêsPT ItalianoIT PolskiPL
Uruchom test obciążeniowy
PCBenchmark/Wyniki/benchmark 155u + Intel Graphics 24EU Mobile w przeglądarce
PC SCORE45NA 100
OCENA KOMPUTERAD
Test o jakości: Doskonała 11 września 2026 · 22:45 EEST

155u+Intel Graphics 24EU Mobile

Wystarczająca wydajność; szczegóły kategorii pokazują najmocniejsze strony komputera.

ZESTAWPEŁNY TEST KOMPUTERA TRYBSTANDARDOWY API GPUWebGPU SILNIK1.2.1 SKALA WYNIKUWSTĘPNA R4 CZAS00:56
Powtórz ten zestaw
01 / WYNIKI OBCIĄŻEŃ

Wydajność w poszczególnych testach.

CPU i GPU korzystają z bieżącej skali adaptacyjnej dla tego samego obciążenia, trybu i backendu grafiki. Gdy szybsze zweryfikowane urządzenie staje się punktem odniesienia, starsze porównywalne wyniki są przeliczane na nową skalę bez zmiany surowych pomiarów. VRAM pozostaje testem zaliczony/niezaliczony.

CPU68

Przepustowość procesora

Jeden wątek
783.92 Mops/s
Wiele wątków
5,194.00 Mops/s
Próba kompresji
775.4 MB/s
GPU7

Przepustowość grafiki

Szacowana praca shaderów
895.8 G shader ops/s
Przepustowość renderowania
57.6 FPS
Czas klatki p95
17.00 ms
PAMIĘĆ78

Pamięć systemowa

Efektywna przepustowość
30.83 GB/s
Próba opóźnienia
13.2 ns
Klasa RAM przeglądarki
32 klasa GB
VRAMZALICZONY

Test pamięci GPU

Przepustowość transferu
0.70 GB/s
Sprawdzona alokacja
384 MB
Błędy walidacji
0 błędy
02 / WYDAJNOŚĆ WZGLĘDNA

Sprzęt szybszy i wolniejszy od tego modelu.

Każda drabinka korzysta z jednego spójnego źródła. Zweryfikowane mediany PCBenchmark mają pierwszeństwo, gdy grupa obciążenia zawiera wystarczającą liczbę zatwierdzonych testów; wcześniej raport pokazuje wyraźnie oznaczoną ocenę katalogową.

POZYCJA CPU

Porównanie modelu 155u

SZACUNEK

Porównanie niedostępne
Raport nie zawiera katalogowego dopasowania procesora, dlatego PCBenchmark nie przypisze poziomu wydajności na podstawie samej nazwy.

POZYCJA GPU

Porównanie modelu Intel Graphics 24EU Mobile

SZACUNEK

Teoretyczny szacunek FP32Wartości procentowe porównują teoretyczną moc FP32 w katalogu desktopowych GPU; nie są pomiarem PCBenchmark ani wydajnością w grach.

  1. Intel Arc B570Battlemage(Arc 5) · 10 GB VRAM · 2025
    +2,931.6%wyższy szacunek
  2. Intel Arc Pro B50Battlemage(Pro Series) · 16 GB VRAM · 2025
    +2,702.6%wyższy szacunek
  3. Intel Arc Pro A60Alchemist(Pro Series) · 12 GB VRAM · 2023
    +2,110.5%wyższy szacunek
  4. Intel Graphics 24EU MobileHD Graphics-T(Twin Lake) · 2025
    BAZAPUNKT KATALOGOWY

W tej grupie porównawczej nie ma wolniejszego modelu.

03 / STABILNOŚĆ95.9%

Sygnał długotrwałego obciążenia

Wskaźnik podsumowuje dostarczanie klatek w mierzonym etapie graficznym. Może ujawnić niestabilny test, ale nie jest czujnikiem temperatury.

UKOŃCZONOTAK OKNO PRÓBKI56 S POMINIĘTE KLATKI4.06%
04 / ŚRODOWISKOKONTEKST TESTU

Informacje udostępnione przez przeglądarkę

Wybrany zestaw
Pełny test komputera
Rodzina systemu
Windows
Procesory logiczne
14
Klasa RAM przeglądarki
32 GB · zaokrąglone/ograniczone
API grafiki
WebGPU
Jakość testu
Doskonała · 97/100
Odcisk punktacji
adaptive-v2.0 / 1.2.1
Bieżąca skala adaptacyjna
Wersja Wstępna 4 / 28 sierpnia 2026
i
BENCHMARK W PRZEGLĄDARCE, NIE POŚWIADCZENIE SPRZĘTU

Interpretuj wynik we właściwym kontekście.

Raport mierzy ścieżkę wykonania tej przeglądarki w warunkach konkretnego testu. Chłodzenie, tryb zasilania, sterowniki, procesy w tle i aktualizacje przeglądarki mogą zmienić rezultat. Nazwy CPU/GPU mogą być wpisane ręcznie lub dopasowane do katalogu ze wskazówki przeglądarki. Porównuj wyłącznie zgodny zestaw, tryb, wersję silnika i backend grafiki. Kategorie NIEURUCHOMIONE nie były mierzone i nie oznaczają zerowej wydajności.

Przeczytaj o metodyce i ograniczeniach ↗
05 / SUROWE DANE WYNIKUZobacz JSON + 
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "standard",
    "duration_ms": 55936,
    "system": {
        "cpu_name": "155u",
        "gpu_name": "Intel Graphics 24EU Mobile",
        "logical_cores": 14,
        "memory_gb": 32,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "graphics_card_id": 2849
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 56,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 4.055
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 783919150.975,
            "multi_core_ops_per_second": 5193995986.084,
            "compression_mb_per_second": 775.398
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 30.826,
            "latency_ns": 13.155
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 57.605,
            "compute_gflops": 895.767,
            "frame_time_p95_ms": 17
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 384,
            "bandwidth_gbps": 0.704,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 30.51313532,
        "gpu": 0.7464725
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 68,
        "gpu": 7,
        "memory": 78,
        "vram": 0,
        "overall": 45,
        "grade": "D"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 68,
        "gpu": 7,
        "memory": 78,
        "vram": 0,
        "overall": 45,
        "grade": "D",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
TEN SAM ZESTAW, NOWE WARUNKI

Ten komputer potrafi więcej?

Zamknij wymagające aplikacje, podłącz zasilanie, pozostaw kartę widoczną i ponownie uruchom zestaw Pełny test komputera w trybie Standardowy.

Uruchom ponownie