PCBenchmark/Résultats/Benchmark Intel Core i7-8500Y + AMD Radeon Pro WX 3200 dans le navigateur
SCORE PC7SUR 100
NOTE DU SYSTÈMEE
Limité qualité d'exécution 7 octobre 2026 · 22:18 EEST

Intel Core i7-8500Y+AMD Radeon Pro WX 3200

Une analyse de base terminée. Examinez la qualité et les mesures brutes avant de les comparer.

SUITESYSTÈME COMPLET MODESTANDARD API GPUWebGPU MOTEUR1.3.0 ÉCHELLE DE SCOREVALIDÉ R5 DURÉE01:02
Exécuter la même suite
01 / RÉPARTITION DE LA CHARGE DE TRAVAIL

Performances par charge.

CPU et GPU utilisent l'échelle adaptative actuelle pour la même charge de travail, le même mode et le même backend graphique. Lorsqu'un appareil validé plus rapidement devient la référence, les anciens scores comparables sont projetés sur la nouvelle échelle sans modifier leurs mesures brutes. VRAM reste un diagnostic réussite/échec.

CPU6

Débit du processeur

Monothread
136.65 Mops/s
Multithread
552.01 Mops/s
Proxy de compression
45.2 MB/s
GPU0

Débit graphique

Travail de shader estimé
88.7 G shader ops/s
Débit de rendu
0.0 FPS
Temps de trame p95
0.00 ms
MÉMOIRE25

Mémoire système

Bande passante efficace
7.70 GB/s
Proxy de latence
355.7 ns
Classe RAM du navigateur
16 Classe GB
VRAMRÉUSSI

Diagnostic de la mémoire GPU

Bande passante de transfert
0.92 GB/s
Allocation testée
384 MB
Erreurs de validation
0 erreurs
02 / PERFORMANCE RELATIVE

Matériel plus rapide et plus lent en comparaison.

Chaque échelle utilise une source cohérente. Les médianes PCBenchmark validées sont prioritaires lorsque la cohorte de charge de travail correspondante dispose de suffisamment d'exécutions approuvées ; en attendant, le rapport présente une estimation catalogue clairement marquée.

POSITION CPU

Échelle de comparaison Intel Core i7-8500Y

ESTIMATION

Estimation basée sur les spécificationsClasse de performance CPU approximative dans le navigateur, dérivée du nombre de cœurs, des threads et des fréquences officiels des processeurs desktop Amber Lake Y. Ce n’est pas un benchmark mesuré.

  1. Intel Core i5-10210YAmber Lake Y · 4 cœurs / 8 threads · 2019
    +9.0%estimation plus élevée
  2. Intel Core i7-8500YAmber Lake Y · 2 cœurs / 4 threads · 2019
    BASERÉFÉRENCE DU CATALOGUE
  3. Intel Core i5-8310YAmber Lake Y · 2 cœurs / 4 threads · 2019
    −1.8%estimation inférieure
  4. Intel Core i3-10100YAmber Lake Y · 2 cœurs / 4 threads · 2021
    −9.7%estimation inférieure
  5. Intel Core m3-8100YAmber Lake Y · 2 cœurs / 4 threads · 2018
    −22.2%estimation inférieure
POSITION GPU

Échelle de comparaison AMD Radeon Pro WX 3200

ESTIMATION

Estimation théorique FP32Les pourcentages comparent la puissance de calcul FP32 théorique du catalogue de GPU desktop ; ils ne représentent ni une mesure PCBenchmark ni des performances en jeu.

  1. AMD Radeon RX 560 XTPolaris(RX 500) · 4 GB VRAM · 2019
    +164.5%estimation plus élevée
  2. AMD Radeon E9390 PCIeEmbedded(9000) · 8 GB VRAM · 2019
    +134.9%estimation plus élevée
  3. AMD Radeon RX 560Polaris(RX 500) · 4 GB VRAM · 2017
    +57.2%estimation plus élevée
  4. AMD Radeon Pro WX 3200Radeon Pro Polaris(WX x200) · 4 GB VRAM · 2019
    BASERÉFÉRENCE DU CATALOGUE
  5. AMD Radeon E9172 MXMEmbedded(9000) · 2 GB VRAM · 2017
    −24.7%estimation inférieure
  6. AMD Radeon E9173 PCIeEmbedded(9000) · 2 GB VRAM · 2017
    −24.7%estimation inférieure
  7. AMD Radeon E9174 MXMEmbedded(9000) · 4 GB VRAM · 2017
    −24.7%estimation inférieure
03 / STABILITÉ100.0%

Signal de charge soutenue

Ce signal résume la livraison des trames pendant la phase graphique chronométrée. Il peut révéler un fonctionnement incohérent, mais ce n'est pas un capteur de température.

TERMINÉNON FENÊTRE DE MESURE62 SEC IMAGES PERDUES0.00%

Pourquoi la qualité du test a été réduite

  • Le test ne s’est pas terminé : l’onglet était masqué ou une étape choisie a échoué.
  • Le portable fonctionnait sur batterie, ce qui réduit généralement les performances.
  • Le navigateur a signalé plus de threads que le processeur choisi ; le processeur sélectionné est probablement erroné.
  • Le navigateur a exécuté le test GPU sur un autre adaptateur que la carte choisie, souvent le GPU intégré.
04 / ENVIRONNEMENTCONTEXTE D'EXÉCUTION

Ce que le navigateur a révélé

Suite sélectionnée
Système complet
Famille de plateformes
Windows
Processeurs logiques
8
Classe RAM du navigateur
16 GB · valeur arrondie/plafonnée
API graphique
WebGPU
Navigateur
Edge 154 · moteur Blink
Résolution du minuteur
0.100 ms
Volume mémoire testé
256 Mo
Qualité d'exécution
Limité · 0/100
Indice de performance
6.8 · sans plafond, 100 = référence
Classement
Classé
Empreinte du score
adaptive-v2.0 / 1.3.0
Échelle adaptative actuelle
Validé révision 5 / 6 octobre 2026
i
BENCHMARK DANS LE NAVIGATEUR, PAS UNE PREUVE MATÉRIELLE

Lisez ce résultat dans son contexte approprié.

Il mesure le chemin d’exécution de ce navigateur dans les conditions de cette exécution. Le refroidissement, le mode d'alimentation, les pilotes, les processus en arrière-plan et les mises à jour du navigateur peuvent modifier le résultat. Les noms CPU/GPU peuvent être fournis manuellement ou mis en correspondance avec le catalogue à partir d'une indication du navigateur. Comparez uniquement la suite, le mode, la version du moteur et le backend graphique correspondants. Les catégories NOT RUN n’ont pas été mesurées et ne constituent pas des résultats de performance nulle.

Lire la méthodologie et les limites ↗
05 / DONNÉES DE RÉSULTATS BRUTESInspecter JSON +
{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "standard",
    "duration_ms": 61963,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core i7-8500Y",
        "gpu_name": "AMD Radeon Pro WX 3200",
        "logical_cores": 8,
        "memory_gb": 16,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "browser_engine": "blink",
        "browser_name": "edge",
        "browser_version": 154,
        "timer_resolution_ms": 0.1,
        "cross_origin_isolated": false,
        "on_battery": true,
        "gpu_vendor": "intel",
        "gpu_architecture": "gen-9",
        "gpu_fallback_adapter": false,
        "processor_id": 1930,
        "graphics_card_id": 2419
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 62,
            "completed": false,
            "dropped_frames_percent": 0
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 136650008.549,
            "multi_core_ops_per_second": 552007527.512,
            "compression_mb_per_second": 45.197
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 7.695,
            "latency_ns": 355.65,
            "working_set_mb": 256
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 0,
            "compute_gflops": 88.672,
            "frame_time_p95_ms": 0
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 384,
            "bandwidth_gbps": 0.923,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 3.50523011,
        "gpu": 0.07389333,
        "memory": 0.34475306
    },
    "quality_flags": [
        "incomplete",
        "on_battery",
        "thread_mismatch",
        "gpu_vendor_mismatch"
    ],
    "original_scores": {
        "cpu": 6,
        "gpu": 0,
        "memory": 25,
        "vram": 0,
        "overall": 7,
        "grade": "E"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 6,
        "gpu": 0,
        "memory": 25,
        "vram": 0,
        "overall": 7,
        "performance_index": 6.77,
        "leaderboard_outlier": false,
        "grade": "E",
        "snapshot_revision": 5
    },
    "runner_version": "1.3.0",
    "workload_signature": "browser-1.3",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}
MÊME TEST, NOUVELLES CONDITIONS

Vous pensez que ce système peut faire mieux ?

Fermez les applications gourmandes, branchez le PC, gardez l’onglet visible et relancez le test Système complet dans le mode Standard.

Relancer le test