SCORE PC63SUR 100

NOTE DU SYSTÈMEC

Excellent qualité d'exécution 14 septembre 2026 · 22:41 EEST

Intel Core i7-14700K+NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

Des performances solides avec de la place pour inspecter les résultats de la charge de travail individuelle.

SUITESYSTÈME COMPLET MODESTANDARD API GPUWebGPU MOTEUR1.2.1 ÉCHELLE DE SCOREPROVISOIRE R4 DURÉE00:56

Exécuter la même suite

01 / RÉPARTITION DE LA CHARGE DE TRAVAIL

Performances par charge.

CPU et GPU utilisent l'échelle adaptative actuelle pour la même charge de travail, le même mode et le même backend graphique. Lorsqu'un appareil validé plus rapidement devient la référence, les anciens scores comparables sont projetés sur la nouvelle échelle sans modifier leurs mesures brutes. VRAM reste un diagnostic réussite/échec.

CPU100

Débit du processeur

Monothread: 947.73 Mops/s
Multithread: 14,704.76 Mops/s
Proxy de compression: 992.0 MB/s

GPU11

Débit graphique

Travail de shader estimé: 1,351.8 G shader ops/s
Débit de rendu: 57.2 FPS
Temps de trame p95: 16.80 ms

MÉMOIRE96

Mémoire système

Bande passante efficace: 67.00 GB/s
Proxy de latence: 13.0 ns
Classe RAM du navigateur: 32 Classe GB

VRAMRÉUSSI

Diagnostic de la mémoire GPU

Bande passante de transfert: 4.68 GB/s
Allocation testée: 384 MB
Erreurs de validation: 0 erreurs

02 / PERFORMANCE RELATIVE

Matériel plus rapide et plus lent en comparaison.

Chaque échelle utilise une source cohérente. Les médianes PCBenchmark validées sont prioritaires lorsque la cohorte de charge de travail correspondante dispose de suffisamment d'exécutions approuvées ; en attendant, le rapport présente une estimation catalogue clairement marquée.

Estimation basée sur les spécificationsClasse de performance CPU approximative dans le navigateur, dérivée du nombre de cœurs, des threads et des fréquences officiels des processeurs desktop Raptor Lake Refresh. Ce n’est pas un benchmark mesuré.

Intel Core i9-14900KRaptor Lake Refresh · 24 cœurs / 32 threads · 2023

+8.6%estimation plus élevée
Intel Core i7-14700KRaptor Lake Refresh · 20 cœurs / 28 threads · 2023

BASERÉFÉRENCE DU CATALOGUE
Intel Core i5-14600KRaptor Lake Refresh · 14 cœurs / 20 threads · 2023

−14.9%estimation inférieure

Estimation théorique FP32Les pourcentages comparent la puissance de calcul FP32 théorique du catalogue de GPU desktop ; ils ne représentent ni une mesure PCBenchmark ni des performances en jeu.

NVIDIA GeForce GTX 1070 TiGeForce 10 · 8 GB VRAM · 2017

+282.7%estimation plus élevée
NVIDIA GeForce GTX 1070GeForce 10 · 8 GB VRAM · 2016

+201.9%estimation plus élevée
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GBGeForce 10 · 6 GB VRAM · 2016

+104.7%estimation plus élevée
NVIDIA GeForce GTX 1050 TiGeForce 10 · 4 GB VRAM · 2016

BASERÉFÉRENCE DU CATALOGUE
NVIDIA GeForce GTX 1050GeForce 10 · 2 GB VRAM · 2016

−13.1%estimation inférieure
NVIDIA GeForce GT 1030GeForce 10 · 2 GB VRAM · 2017

−47.2%estimation inférieure
NVIDIA GeForce GT 1010GeForce 10 · 2 GB VRAM · 2021

−65.0%estimation inférieure

03 / STABILITÉ95.2%

Signal de charge soutenue

Ce signal résume la livraison des trames pendant la phase graphique chronométrée. Il peut révéler un fonctionnement incohérent, mais ce n'est pas un capteur de température.

TERMINÉOUI FENÊTRE DE MESURE56 SEC IMAGES PERDUES4.78%

04 / ENVIRONNEMENTCONTEXTE D'EXÉCUTION

Ce que le navigateur a révélé

Suite sélectionnée: Système complet
Famille de plateformes: Windows
Processeurs logiques: 28
Classe RAM du navigateur: 32 GB · valeur arrondie/plafonnée
API graphique: WebGPU
Qualité d'exécution: Excellent · 96/100
Empreinte du score: adaptive-v2.0 / 1.2.1
Échelle adaptative actuelle: Provisoire révision 4 / 28 août 2026

BENCHMARK DANS LE NAVIGATEUR, PAS UNE PREUVE MATÉRIELLE

Lisez ce résultat dans son contexte approprié.

Il mesure le chemin d’exécution de ce navigateur dans les conditions de cette exécution. Le refroidissement, le mode d'alimentation, les pilotes, les processus en arrière-plan et les mises à jour du navigateur peuvent modifier le résultat. Les noms CPU/GPU peuvent être fournis manuellement ou mis en correspondance avec le catalogue à partir d'une indication du navigateur. Comparez uniquement la suite, le mode, la version du moteur et le backend graphique correspondants. Les catégories NOT RUN n’ont pas été mesurées et ne constituent pas des résultats de performance nulle.

Lire la méthodologie et les limites ↗

05 / DONNÉES DE RÉSULTATS BRUTESInspecter JSON +

{
    "test_suite": "all",
    "test_mode": "standard",
    "duration_ms": 55669,
    "system": {
        "cpu_name": "Intel Core i7-14700K",
        "gpu_name": "NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti",
        "logical_cores": 28,
        "memory_gb": 32,
        "platform": "windows",
        "gpu_api": "webgpu",
        "processor_id": 28,
        "graphics_card_id": 2
    },
    "metrics": {
        "stability": {
            "duration_seconds": 56,
            "completed": true,
            "dropped_frames_percent": 4.779
        },
        "cpu": {
            "single_core_ops_per_second": 947730098.428,
            "multi_core_ops_per_second": 14704757581.85,
            "compression_mb_per_second": 991.967
        },
        "memory": {
            "bandwidth_gbps": 66.995,
            "latency_ns": 12.971
        },
        "gpu": {
            "frames_per_second": 57.157,
            "compute_gflops": 1351.788,
            "frame_time_p95_ms": 16.8
        },
        "vram": {
            "tested_mb": 384,
            "bandwidth_gbps": 4.681,
            "errors": 0
        }
    },
    "raw_points": {
        "cpu": 52.43595814,
        "gpu": 1.12649
    },
    "original_scores": {
        "cpu": 100,
        "gpu": 11,
        "memory": 96,
        "vram": 0,
        "overall": 63,
        "grade": "C"
    },
    "current_scores": {
        "cpu": 100,
        "gpu": 11,
        "memory": 96,
        "vram": 0,
        "overall": 63,
        "grade": "C",
        "snapshot_revision": 4
    },
    "runner_version": "1.2.1",
    "workload_signature": "browser-1.2",
    "scoring_version": "adaptive-v2.0"
}

MÊME TEST, NOUVELLES CONDITIONS

Vous pensez que ce système peut faire mieux ?

Fermez les applications gourmandes, branchez le PC, gardez l’onglet visible et relancez le test Système complet dans le mode Standard.

Relancer le test